Re: [問題] 代步車費用準備進入調節程序

看板car作者 (耐吉滑板)時間1年前 (2022/10/25 08:00), 編輯推噓12(12推 0噓 48→)
留言60則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
我無責討過2次代車費。 調解成功、失敗各1次 失敗那次想想若提告，得先租車證明有剛需，至少先花1萬起跳。 告輸的話就得認賠，風險頗高的。 所以放棄，認命改騎車。 心得：汽車剛需仔請保代車險or備代步車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.152.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1666656047.A.457.html
→
10/25 08:17, 1年前 , 1F
成功討到算賺到 討不到叫正常 不然代步車險早消失了
10/25 08:17, 1F
推
10/25 08:25, 1年前 , 2F
要怎麼證明租車有剛需啊
10/25 08:25, 2F
→
10/25 08:29, 1年前 , 3F
沒有車無法賺錢or大眾交通難以到達工作地。看法官
10/25 08:29, 3F
推
10/25 09:33, 1年前 , 4F
就證明自己的工作是開車跑業務一定要整天租車之類
10/25 09:33, 4F
→
10/25 09:33, 1年前 , 5F
的,不然看之前的分享通勤很容易變成公車捷運計價
10/25 09:33, 5F
推
10/25 09:47, 1年前 , 6F
就算沒有大眾運輸工具，一樣會判公車+捷運，然後才
10/25 09:47, 6F
→
10/25 09:47, 1年前 , 7F
是計程車接駁費用
10/25 09:47, 7F
推
10/25 09:49, 1年前 , 8F
你如果是計程車司機 或是要四處跑的業務 就是剛需
10/25 09:49, 8F
→
10/25 09:49, 1年前 , 9F
啦
10/25 09:49, 9F
→
10/25 09:49, 1年前 , 10F
實際上你若是有必要的需求的交通費證明 通常法官會
10/25 09:49, 10F
→
10/25 09:49, 1年前 , 11F
酌量處理的
10/25 09:49, 11F
→
10/25 09:49, 1年前 , 12F
但是是不是一定要租車(比如市區內跑跑需要2200一天
10/25 09:49, 12F
→
10/25 09:49, 1年前 , 13F
嗎？)也是要看情況的
10/25 09:49, 13F
→
10/25 09:49, 1年前 , 14F
不能只站在對自己有利的情況去想
10/25 09:49, 14F
→
10/25 09:50, 1年前 , 15F
所以平時就要去了解保險 哪些會賠那些不會 雖然可
10/25 09:50, 15F
→
10/25 09:50, 1年前 , 16F
能不是自己造成的問題 但還是有可能會“被用到”
10/25 09:50, 16F
→
10/25 09:51, 1年前 , 17F
像保險只要妳有單據 就醫的交通費等是會賠的
10/25 09:51, 17F
→
10/25 10:20, 1年前 , 18F
這不是早就知道的事情嗎？
10/25 10:20, 18F
→
10/25 10:20, 1年前 , 19F
沒保代步車險就乖乖搭公車走路騎機車
10/25 10:20, 19F
推
10/25 10:43, 1年前 , 20F
阿就現實不允許啊
10/25 10:43, 20F
推
10/25 11:12, 1年前 , 21F
誰叫你不保代步險 風險不能轉嫁就只能自己吞啊 不
10/25 11:12, 21F
→
10/25 11:12, 1年前 , 22F
然問法官囉但你這個請求權依據太low了啦
10/25 11:12, 22F
→
10/25 11:16, 1年前 , 23F
就算給妳賽到法官承認好了 還會依據對方償債能力跟
10/25 11:16, 23F
→
10/25 11:16, 1年前 , 24F
你自己本身的經濟能力比較 拿不到全額就算了 最後
10/25 11:16, 24F
→
10/25 11:16, 1年前 , 25F
對方賴皮等賠償執行都不知道是什麼時候了
10/25 11:16, 25F
→
10/25 11:23, 1年前 , 26F
笑原PO沒保代步有點不切實際,因為他連車體險都沒保
10/25 11:23, 26F
推
10/25 12:30, 1年前 , 27F
這有啥好笑的，多得是沒有保的人，阿訕笑是對問題
10/25 12:30, 27F
→
10/25 12:30, 1年前 , 28F
有什麼幫助嗎
10/25 12:30, 28F
→
10/25 12:42, 1年前 , 29F
連車體險都沒有還敢盧車主代步車費用…弄得他不爽
10/25 12:42, 29F
→
10/25 12:42, 1年前 , 30F
不出險你連修車都要自己貼錢
10/25 12:42, 30F
→
10/25 13:21, 1年前 , 31F
多的是沒保的人這點沒錯,問題是......
10/25 13:21, 31F
→
10/25 13:21, 1年前 , 32F
原PO你自己知道自己每天非常需要用到車,為何不保呢?
10/25 13:21, 32F
→
10/25 13:22, 1年前 , 33F
保險本來就是"風險轉嫁"的金融工具
10/25 13:22, 33F
→
10/25 13:22, 1年前 , 34F
每天早出晚歸,出門五點多還沒計程車叫,你不保代步?
10/25 13:22, 34F
→
10/25 13:22, 1年前 , 35F
阿不就是 自己要承擔風險 ???
10/25 13:22, 35F
→
10/25 13:24, 1年前 , 36F
要是一個經常從事高風險性行為的男性,還不要求對方
10/25 13:24, 36F
→
10/25 13:25, 1年前 , 37F
戴套,被安裝了 ADSL ,要怪誰? ^_^
10/25 13:25, 37F
→
10/25 13:26, 1年前 , 38F
怪 放進去一下下就好的 那個人 嗎??
10/25 13:26, 38F
→
10/25 13:27, 1年前 , 39F
有用嗎????
10/25 13:27, 39F
推
10/25 13:53, 1年前 , 40F
車已經修好了，現在只差這條，感謝您的教訓喔，保好
10/25 13:53, 40F
→
10/25 13:53, 1年前 , 41F
保滿了現在
10/25 13:53, 41F
推
10/25 14:00, 1年前 , 42F
其實也沒什麼好笑好嘴的,因為看推文回文就知道原PO
10/25 14:00, 42F
→
10/25 14:00, 1年前 , 43F
是個對保險沒觀念的人.總之好消息是你這個傷大概就
10/25 14:00, 43F
→
10/25 14:00, 1年前 , 44F
換一片輪拱防刮沒什麼零件折舊的空間,其他都是鈑烤
10/25 14:00, 44F
→
10/25 14:00, 1年前 , 45F
修復而工錢是不算折舊的.所以只要用車的剛需站得住
10/25 14:00, 45F
→
10/25 14:00, 1年前 , 46F
腳求償代車費不用怕對方保險用折舊跟你對賭.壞消息
10/25 14:00, 46F
→
10/25 14:00, 1年前 , 47F
就是這些都要你自己準備資料上法院跟對方討.說真的
10/25 14:00, 47F
→
10/25 14:00, 1年前 , 48F
如果是三年內新車或許找汽車修理工會鑑價後討車價
10/25 14:00, 48F
→
10/25 14:00, 1年前 , 49F
減損還比較有用
10/25 14:00, 49F
→
10/25 14:17, 1年前 , 50F
車子修好了? 那.....是用自己的車體險還是對方車險?
10/25 14:17, 50F
推
10/25 16:39, 1年前 , 51F
對方車險，我連出險都沒有
10/25 16:39, 51F
→
10/25 16:51, 1年前 , 52F
納原PO不是已經簽了和解書了??
10/25 16:51, 52F
→
10/25 16:52, 1年前 , 53F
你都沒在看和解書寫啥嗎????
10/25 16:52, 53F
→
10/25 16:53, 1年前 , 54F
原PO你說沒簽和解書,那對方保險是憑什麼幫你付修車$
10/25 16:53, 54F
→
10/25 16:54, 1年前 , 55F
建議原PO回去recheck 自己簽過的文書吧
10/25 16:54, 55F
推
10/26 00:09, 1年前 , 56F
原po圖的傷正常來說門跟葉子板應該都會換掉，折就
10/26 00:09, 56F
→
10/26 00:09, 1年前 , 57F
可多了，不是像42樓說的只換輪弧而已
10/26 00:09, 57F
→
10/26 00:09, 1年前 , 58F
更正：折舊
10/26 00:09, 58F
推
10/26 00:55, 1年前 , 59F
正常來說沒破用鈑的才是正解.當然回原廠修又是對方
10/26 00:55, 59F
→
10/26 00:55, 1年前 , 60F
出險一定是洗他換門跟葉子板啦,就看他夠不夠聰明了
10/26 00:55, 60F
‣ 更多 nikesb 的文章
文章代碼(AID): #1ZLoSlHN (car)