Re: [問題] 德國民族性嚴謹，為何造車妥善率不佳

看板car作者 (辣味棒棒糖 <(￣︶￣)>)時間1年前 (2022/10/10 14:54), 1年前編輯推噓4(11推 7噓 29→)
留言47則, 19人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
不知道回覆這問題的人有多少是真的有養過德國車的 在早期的時候，德國的煉鋼技術是強於日本的，這造就了德系車在車體剛性與懸吊的優異 早期純機械車的時代，不止德國，saab/volvo等牌子都有類似的特性~這也是為何PTT有 著歐洲車版這個特別大類 但這二十年來歐盟收了太多的難民，難民擠壓了本地人的工作，現在德國車廠裡面裝配 工幾乎都是非白人了，整體裝配的品質絕對跟20年前差異甚大 再者，1998年賓士跟克萊斯勒合併，德國的管理階層理念受到很大影響，美系公司比較 講求股東權益報酬，這點對供應鏈的水平影響甚鉅 至於BMW集團，其車輛是極力強調引擎性能，有開過的都知道BM的引擎就是很快 但代價就是引擎許多零部件是耗材化，而且壽命低的誇張，在寒帶國家也許還能多幾年 但亞熱帶根本是完全不行，路上二手車很少歐系車就這原因 簡單來說德國車近年來比較偏精品化，給有錢人新車玩玩的 正常使用養到哀哀叫，我自己三台車全都換日本車了，海外修車貴完全不想碰歐洲車 但日本某些車廠過度依賴中國零件的也有一樣問題，例如H牌...近幾年的車真心是..唉 未來車子都是消耗品了..電池壽命到了就拋棄..永續這東西是公司永續而不是環境永續 前陣子收了輛堪稱精品的超低里程MX5 NC2硬頂 算是在油車時代結束前作紀念了 https://i.imgur.com/2CSx7Ij.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.80.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1665384844.A.9CE.html
推
10/10 14:56, 1年前 , 1F
跟3C產品一樣過保馬上壞
10/10 14:56, 1F
推
10/10 15:09, 1年前 , 2F
德國車很便宜 但在台灣很貴 那邊5-6年就換車
10/10 15:09, 2F
→
10/10 15:09, 1年前 , 3F
裝B呆丸郎 當然妥善率評價不好
10/10 15:09, 3F
其實規費加一加差不多就是兩倍..跟日本車比的話 台灣國產日系車根德車比起來也是兩倍...所以不如說是台灣整體汽車就太貴 再加上薪水較低...所以會對汽車有一種耐久財的認知 ..很簡單嘛今天汽車如果很便宜 那很自然的你就會覺得他是消耗財 偏偏耐久財這個認知在歐洲車早就已經是過時觀念了..現在真的只有少數日本車還把 汽車當耐久財來做..某方面來說我非常敬佩也很感謝這些日本車廠 ※ 編輯: hieix (180.176.80.155 臺灣), 10/10/2022 15:21:54
→
10/10 15:23, 1年前 , 4F
幾年換車的數據請見 https://tinyurl.com/mrdh8p3f
10/10 15:23, 4F
→
10/10 15:24, 1年前 , 5F
至於耐久財，美國也很崇尚車子耐用的，除非喜歡顧路
10/10 15:24, 5F
真要說 平均車齡汰換的主因是經濟成長率..
→
10/10 15:30, 1年前 , 6F
其實裝配線幾乎都自動化了,跟勞工沒有太大關係,妥
10/10 15:30, 6F
→
10/10 15:30, 1年前 , 7F
善率的問題幾乎都是設計問題和物料品質
10/10 15:30, 7F
..想太多..汽車業導入自動化是很漫長的歷史..慢慢的淘汰人力..慢慢的從新廠更新 因為此行業在就業市場佔比太大..而失業率是任何歐美國家最重視的事情 前陣子英國想把2035年禁油車的規定提早到2030..TOYOTA直接嗆關掉所有英工廠 讓三千人失業，英政府馬上撤回命令 自動化哪有你想的這麼容易啊...唉
推
10/10 15:31, 1年前 , 8F
因為就算很容易壞，你還是想要買
10/10 15:31, 8F
※ 編輯: hieix (180.176.80.155 臺灣), 10/10/2022 15:45:35
→
10/10 15:43, 1年前 , 9F
德國早在1960年代起就收了數百萬土耳其勞工
10/10 15:43, 9F
→
10/10 15:44, 1年前 , 10F
裝配線要求不高 早就一堆土耳其人了
10/10 15:44, 10F
推
10/10 15:47, 1年前 , 11F
純機械車的年代,歐美的好日子也僅限到1960年代,1970
10/10 15:47, 11F
→
10/10 15:47, 1年前 , 12F
汽車生產自動化主要在沖壓焊接塗裝 零件變組件再裝
10/10 15:47, 12F
→
10/10 15:48, 1年前 , 13F
上車還是人力
10/10 15:48, 13F
→
10/10 15:48, 1年前 , 14F
年代就是日本車的天下了,40年前日本車的品質照樣屌
10/10 15:48, 14F
→
10/10 15:48, 1年前 , 15F
打歐美車
10/10 15:48, 15F
→
10/10 15:50, 1年前 , 16F
1950年代和1960年代日本的高速經濟成長不只讓日本人
10/10 15:50, 16F
→
10/10 15:50, 1年前 , 17F
富起來,日本人也在這段期間學會了甚麼叫品管革命
10/10 15:50, 17F
→
10/10 15:54, 1年前 , 18F
頭又大米國廠妥善率一樣好 不要把問題推給基層勞工
10/10 15:54, 18F
推
10/10 15:55, 1年前 , 19F
英國汽車的品質在柴契爾夫人上台之前就是歐洲最差的
10/10 15:55, 19F
噓
10/10 15:55, 1年前 , 20F
第二段就開始亂寫 品質和非白人的關係？
10/10 15:55, 20F
不用看到民族問題就左派上身...我只能告訴你工業這東西勞工成本很重要但素質 也很重要..否則今天世界工廠就是印度而不是中國 組裝行業這東西..光一個願不願意照規定使用扭力板手就差不止一星半點了
→
10/10 15:55, 1年前 , 21F
不然你舉個產線造成德國車妥善問題的例子
10/10 15:55, 21F
推
10/10 15:57, 1年前 , 22F
別說MG/ROVER,連Jaguar/Land Rover等高級品牌也是
10/10 15:57, 22F
※ 編輯: hieix (180.176.80.155 臺灣), 10/10/2022 16:00:12
→
10/10 15:57, 1年前 , 23F
是的,你沒看錯,外資進來前的英國車,品質比義大利車
10/10 15:57, 23F
→
10/10 15:58, 1年前 , 24F
要舉例一定有，但根本原因是消費者看在德國車的面子
10/10 15:58, 24F
→
10/10 15:58, 1年前 , 25F
上願意接受車子容易壞
10/10 15:58, 25F
→
10/10 15:58, 1年前 , 26F
還差
10/10 15:58, 26F
→
10/10 15:59, 1年前 , 27F
特別是雙B，這就是品牌價值
10/10 15:59, 27F
→
10/10 16:00, 1年前 , 28F
常常壞還賣得好才是主因
10/10 16:00, 28F
恩 這就是消費者價值，消費品這東西根本沒什麼對錯，關乎你在乎什麼 一般人要他的妥善率跟油耗..有些人在乎開出去的派頭 德車妥善率是真的差..這點大家都知道，但他砸那麼多廣告維持其品牌高級形象 開出去對一般人的認知就是如此　因為知道此情況還買他的本來就不在乎妥善率 當然也有很多人其實在乎但不知道的..買來修起來唉唉叫的猴子也很多 呵呵 ※ 編輯: hieix (180.176.80.155 臺灣), 10/10/2022 16:06:36
噓
10/10 16:03, 1年前 , 29F
難民可以決定引擎吃機油跟使用環保材質？
10/10 16:03, 29F
→
10/10 16:08, 1年前 , 30F
頭又大英國廠妥善也沒有特別低下
10/10 16:08, 30F
→
10/10 16:10, 1年前 , 31F
難民那一段太腦補了吧
10/10 16:10, 31F
推
10/10 16:15, 1年前 , 32F
路上很少歐系二手車？你是活在平行世界？
10/10 16:15, 32F
噓
10/10 16:15, 1年前 , 33F
不知道在黑白講什麼…
10/10 16:15, 33F
→
10/10 16:15, 1年前 , 34F
有數據佐證嗎？
10/10 16:15, 34F
噓
10/10 16:21, 1年前 , 35F
工人素質和教育訓練以及待遇有關 扯民族性就顯露出
10/10 16:21, 35F
→
10/10 16:22, 1年前 , 36F
你只能這樣思考而已
10/10 16:22, 36F
推
10/10 16:28, 1年前 , 37F
在台灣,賓士有四成的掛牌數是外匯二手撐起來的
10/10 16:28, 37F
噓
10/10 16:56, 1年前 , 38F
BM
10/10 16:56, 38F
推
10/10 17:35, 1年前 , 39F
不知道回覆這問題或推文的人有多少是真的養過德國車
10/10 17:35, 39F
→
10/10 17:36, 1年前 , 40F
? 這問題好笑
10/10 17:36, 40F
噓
10/10 17:37, 1年前 , 41F
你在胡扯什麼
10/10 17:37, 41F
推
10/10 18:25, 1年前 , 42F
台灣人機車動不動都是騎20年
10/10 18:25, 42F
→
10/10 18:32, 1年前 , 43F
不知道為何有點好笑，原po有待過車廠看過報導還是
10/10 18:32, 43F
→
10/10 18:32, 1年前 , 44F
自己想像的結論
10/10 18:32, 44F
推
10/11 00:22, 1年前 , 45F
你第一句話就打臉自己了……跟工人是不是難民真的無
10/11 00:22, 45F
→
10/11 00:22, 1年前 , 46F
關……
10/11 00:22, 46F
噓
10/11 18:31, 1年前 , 47F
亂寫的文可以不用
10/11 18:31, 47F
‣ 更多 hieix 的文章
文章代碼(AID): #1ZGy6CdE (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 hieix 的文章
文章代碼(AID): #1ZGy6CdE (car)