Re: [問題] 車禍要修車的代步車費用

看板car作者 (挑戰國考第5年)時間1年前 (2022/10/04 11:05), 1年前編輯推噓6(13推 7噓 15→)
留言35則, 20人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《crazylira》之銘言 : 事情是這樣的 : 上禮拜等紅綠燈時被後車撞屁屁 : 我沒變換車道也沒急煞 : 應該100%對方責任 : 有叫警察來 : 其實我車子外觀損傷不大 : 但為了保險起見 : 還是回原廠詢問 : 原廠告知正常程序是他們會幫我通知我的保險公司 : 估價然後會向對方索賠 : 問題是我的車要換零件 至少要留車3-5天 : 我沒有保代步車險 : 原廠也沒有要借我車的意思 : （之前修一筆7萬多的有借到代步車過，這次他們態度卻愛理不理） : 邊緣人也沒有朋友可以借車 : 想說這種狀況 如果自己去租車 : 費用是全部都要自己吸收對嗎？ : 我工作、接小孩...都需要用車 : 每天都要開單程20公里以上的高速公路上班 : 因為修車而另外產生的費用對方會負擔嗎？ : 感覺現在如果要把車屁股的外表復原，我還要先去花錢租車 : 不然就自己摸摸鼻子不要修 : 一切的錯都是後面那台車撞我 : 我卻要煩惱這一切 : 真倒楣耶！ 想要代步車費？ 那就要看你是新車還是舊車 3年內新車的話 去爭取代步車費還可以 超過3年的車 如果你硬要跟對方要代步車費 對方也可以硬跟你算維修零件折舊換新品 說不定 折舊 > 代步車費 你還倒虧呢～ ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664852735.A.B33.html
→
10/04 11:31, 1年前 , 1F
沒要代步車費用就不會有折舊費用嗎？
10/04 11:31, 1F
推
10/04 11:39, 1年前 , 2F
代步跟新車老車有什麼關係啦
10/04 11:39, 2F
噓
10/04 11:41, 1年前 , 3F
邏輯死亡欸，代步費跟原車新舊哪有屁關係？
10/04 11:41, 3F
推
10/04 11:49, 1年前 , 4F
修車都要時間 有新舊之分？
10/04 11:49, 4F
推
10/04 11:50, 1年前 , 5F
要分 也是看年紀吧
10/04 11:50, 5F
推
10/04 11:50, 1年前 , 6F
年輕人時間比較有價值
10/04 11:50, 6F
推
10/04 11:50, 1年前 , 7F
老人時間隨便
10/04 11:50, 7F
→
10/04 11:58, 1年前 , 8F
難不成對方沒提折舊，會有人主動自我折舊？
10/04 11:58, 8F
噓
10/04 11:59, 1年前 , 9F
邏輯死
10/04 11:59, 9F
→
10/04 12:00, 1年前 , 10F
實際支出的代步費,進法院是有機會求償的
10/04 12:00, 10F
推
10/04 12:08, 1年前 , 11F
你要進法院 對方保險肯定跟你談折舊
10/04 12:08, 11F
→
10/04 12:10, 1年前 , 12F
噓的都是還沒遇到過車禍的吧？？
10/04 12:10, 12F
噓
10/04 12:11, 1年前 , 13F
這兩個有什麼關係？
10/04 12:11, 13F
→
10/04 12:12, 1年前 , 14F
競戰維修會要代步車費?
10/04 12:12, 14F
噓
10/04 12:20, 1年前 , 15F
維修有沒有折舊 跟索取代步費有什麼關聯?
10/04 12:20, 15F
噓
10/04 12:26, 1年前 , 16F
代步車費用不關折舊的事啊
10/04 12:26, 16F
噓
10/04 12:47, 1年前 , 17F
…難道這就是要考五年的原因嗎
10/04 12:47, 17F
噓
10/04 13:02, 1年前 , 18F
某lb閱讀能力有問題吧，代車費跟折舊本來就兩回事
10/04 13:02, 18F
哈哈～ 果然一堆不懂的跑來噓了 笑死～
推
10/04 14:49, 1年前 , 19F
談和解，所有費用就是一回事不是兩回事
10/04 14:49, 19F
推
10/04 14:51, 1年前 , 20F
真的上法院，如果你是舊車會哭死
10/04 14:51, 20F
推
10/04 15:27, 1年前 , 21F
實務上是你要求代步費，對方不肯，你走法院求償
10/04 15:27, 21F
→
10/04 15:28, 1年前 , 22F
法院開始計算你的車子折舊以及代步費用合不合理
10/04 15:28, 22F
→
10/04 15:28, 1年前 , 23F
說不定你搭計程車上班，但是法官認為你可以搭公車
10/04 15:28, 23F
→
10/04 15:29, 1年前 , 24F
最終下來賠了時間又折舊 啥都沒有xd
10/04 15:29, 24F
推
10/04 15:33, 1年前 , 25F
前面就有人問了，他舊車被追撞，保桿要換新，對方
10/04 15:33, 25F
→
10/04 15:33, 1年前 , 26F
車險公司同意換新，但修車要時間，他要求代步車費用
10/04 15:33, 26F
→
10/04 15:34, 1年前 , 27F
對方保險公司馬上說，那保桿要算折舊了
10/04 15:34, 27F
推
10/04 15:35, 1年前 , 28F
看吧，就說車版一堆勁戰仔，實務跟理論是兩回事
10/04 15:35, 28F
→
10/04 15:35, 1年前 , 29F
保險公司有些常見料自己都有備貨，不談折舊省事
10/04 15:35, 29F
→
10/04 15:36, 1年前 , 30F
要求代步費，那就都照規定來
10/04 15:36, 30F
推
10/04 18:37, 1年前 , 31F
保險公司還要養員工和股東，怎麼可能什麼都賠
10/04 18:37, 31F
→
10/04 18:40, 1年前 , 32F
老車沒人受傷，對方沒保險，他擺爛不賠，你還要告
10/04 18:40, 32F
→
10/04 18:43, 1年前 , 33F
他勒，不像跑法院就自己修啊
10/04 18:43, 33F
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.118 臺灣), 10/04/2022 23:11:58
→
10/05 12:14, 1年前 , 34F
Ptt真的一堆鍵盤俠，理論豐滿、現實是骨感的...
10/05 12:14, 34F
推
10/05 23:12, 1年前 , 35F
真的一堆法律小白亂噓 笑死
10/05 23:12, 35F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZEwB_ip (car)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZEwB_ip (car)