[問題] Subaru XV vs Nissan JUKE
小弟最近車子被強迫舊換新,
原本毫無懸念的已經鎖定明年的Crosstrek當白老鼠,無奈計畫趕不上變化,
目前市場上的車喜歡的就這兩台,(之前車子太長開的很痛苦)
兩架都已試駕過,XV價格多6萬但貸款金額給比較高,(JUKE 只考慮頂規)
同時多了行車記錄器以及比較好的環景
因此價格上幾乎是打平的局面
目前有點難以抉擇,在這裡條列目前體會到的優缺點供大家參考,順便看能不能釣到JUKE車
主
如果Juke沒毛病應該會選擇之後需要空間再買二手XV
Subaru XV
Pros:
1.操控性很棒
(高速過彎的穩定感是之前沒有體會過的,水平對臥帶來的低重心名不虛傳)
2.內裝質感「相對」好
3.天窗(分全開、透氣兩種模式很棒)
4.科技配備沒有很多但已經把此次對手壓在地上打
5.送環境(畫質沒話說)
6.送行車記錄器
7.安全性沒話說
8.4向電動座椅&兩組記憶
9.駕駛視野無懈可擊
10.後座很大很好逛(坐太靠邊一樣頂到頭)
Cons:
1.2.0排氣量的稅金(17410)
2.速度超過70那個風切胎噪嚇死人的吵(音響爛無法彌平隔音問題)
3.全時4傳的耗油是血淋淋的事實
4.車頭不改會醜到沒辦法接受
5.後座因傳動軸的隆起基本上載人性能跟Juke差不多
6.被罵翻的Cvt(以及蠕行頓挫問題),雖然我沒感覺到他的爛
7.水平對臥後續維修麻煩
8.自然進氣爆發力0
Juke
Pros:
1.外表,外表,外表
2.Bose音響跟鬼一樣(心臟爆擊)
3.稅金8640(一年省8770)
4.19吋輪匡把輪拱塞滿滿,華而不實但視覺效果超過100分
(碟盤肯定要改)
5.黑色天篷讚
6.座椅包覆性很好(心臟爆擊)
7.渦輪擺脫車陣好用
Cons:
1.車門內飾板材質太塑膠(開車習慣靠著,觸感充滿廉價感)
2.儀表板跟仙草一樣,整個超low
3.環景大便畫質
4.方向盤輕的很誇張
5.網路謠傳組裝品質沒有進口車等級
6.氣氛燈是該死的Nissan 橘,有像沒有
7.沒有天窗,所以更有壓迫感
8.椅子就傳統3向手動
9.後座寬敞度尚可但高度悲劇,我175已經頂天
10.999cc的馬力能帶我去哪裡
11.被罵翻的雙離合(起步頓挫有感)
補上被Juke殺到的圖
https://i.imgur.com/UOGKYB9.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.61.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1664725178.A.9D8.html
推
10/02 23:43,
1年前
, 1F
10/02 23:43, 1F
→
10/02 23:45,
1年前
, 2F
10/02 23:45, 2F
→
10/02 23:45,
1年前
, 3F
10/02 23:45, 3F
→
10/02 23:45,
1年前
, 4F
10/02 23:45, 4F
推
10/02 23:46,
1年前
, 5F
10/02 23:46, 5F
已經不是女用車等級,是會在車道玩碰碰球的等級,是日產設定都這樣嗎?
→
10/02 23:47,
1年前
, 6F
10/02 23:47, 6F
S檔感覺只是轉速延伸到比較後面才換檔,叫比較大聲,實務上應該還是渦輪增壓才有用吧
?
推
10/02 23:52,
1年前
, 7F
10/02 23:52, 7F
對馬牌沒有愛抱歉,從小就被灌輸開馬自達會遲到的觀念
→
10/02 23:56,
1年前
, 8F
10/02 23:56, 8F
勉強有考慮過T-ROC,但在板上也是蠻冷清的
推
10/02 23:58,
1年前
, 9F
10/02 23:58, 9F
推
10/02 23:59,
1年前
, 10F
10/02 23:59, 10F
我覺得這種比較特別的車用同一套儀表板有點瞎,結果連環景的悲劇等級都一樣
→
10/03 00:12,
1年前
, 11F
10/03 00:12, 11F
→
10/03 00:13,
1年前
, 12F
10/03 00:13, 12F
推
10/03 00:13,
1年前
, 13F
10/03 00:13, 13F
※ 編輯: Yves1020 (219.68.61.38 臺灣), 10/03/2022 00:15:58
推
10/03 00:16,
1年前
, 14F
10/03 00:16, 14F
身邊的人對韓車都有過不去的坎
→
10/03 00:20,
1年前
, 15F
10/03 00:20, 15F
少了ACC對我是沒什麼影響,屬於享受開車過程的那種人,開長途除非屎在滾不然不會停休
息站這樣。
XV這個時間點入手確實尷尬,而且居然意外的沒有甜甜價!
→
10/03 00:20,
1年前
, 16F
10/03 00:20, 16F
主要是尺寸考量,加上森林人車身較高,操控性應該不如XV
※ 編輯: Yves1020 (219.68.61.38 臺灣), 10/03/2022 00:21:25
推
10/03 00:22,
1年前
, 17F
10/03 00:22, 17F
就怕到時候凹鬥對車太有信心結果道路救援這樣
之前爬文好像日蝕或vitara對off road比較在行?有錯請指證謝謝
→
10/03 00:23,
1年前
, 18F
10/03 00:23, 18F
※ 編輯: Yves1020 (219.68.61.38 臺灣), 10/03/2022 00:28:24
推
10/03 00:58,
1年前
, 19F
10/03 00:58, 19F
→
10/03 00:59,
1年前
, 20F
10/03 00:59, 20F
推
10/03 01:02,
1年前
, 21F
10/03 01:02, 21F
推
10/03 01:09,
1年前
, 22F
10/03 01:09, 22F
推
10/03 01:50,
1年前
, 23F
10/03 01:50, 23F
推
10/03 02:04,
1年前
, 24F
10/03 02:04, 24F
推
10/03 02:12,
1年前
, 25F
10/03 02:12, 25F
→
10/03 02:13,
1年前
, 26F
10/03 02:13, 26F
推
10/03 02:14,
1年前
, 27F
10/03 02:14, 27F
還有 36 則推文
→
10/03 09:44,
1年前
, 64F
10/03 09:44, 64F
→
10/03 10:03,
1年前
, 65F
10/03 10:03, 65F
推
10/03 10:27,
1年前
, 66F
10/03 10:27, 66F
推
10/03 11:17,
1年前
, 67F
10/03 11:17, 67F
→
10/03 11:18,
1年前
, 68F
10/03 11:18, 68F
推
10/03 11:25,
1年前
, 69F
10/03 11:25, 69F
推
10/03 11:36,
1年前
, 70F
10/03 11:36, 70F
推
10/03 11:44,
1年前
, 71F
10/03 11:44, 71F
推
10/03 13:38,
1年前
, 72F
10/03 13:38, 72F
→
10/03 13:39,
1年前
, 73F
10/03 13:39, 73F
推
10/03 13:51,
1年前
, 74F
10/03 13:51, 74F
推
10/03 14:04,
1年前
, 75F
10/03 14:04, 75F
→
10/03 14:05,
1年前
, 76F
10/03 14:05, 76F
→
10/03 14:05,
1年前
, 77F
10/03 14:05, 77F
推
10/03 14:45,
1年前
, 78F
10/03 14:45, 78F
→
10/03 14:45,
1年前
, 79F
10/03 14:45, 79F
推
10/03 16:04,
1年前
, 80F
10/03 16:04, 80F
推
10/03 17:22,
1年前
, 81F
10/03 17:22, 81F
→
10/03 17:22,
1年前
, 82F
10/03 17:22, 82F
→
10/03 17:23,
1年前
, 83F
10/03 17:23, 83F
→
10/03 17:24,
1年前
, 84F
10/03 17:24, 84F
→
10/03 17:25,
1年前
, 85F
10/03 17:25, 85F
→
10/03 17:25,
1年前
, 86F
10/03 17:25, 86F
推
10/03 18:25,
1年前
, 87F
10/03 18:25, 87F
推
10/03 19:03,
1年前
, 88F
10/03 19:03, 88F
→
10/03 19:03,
1年前
, 89F
10/03 19:03, 89F
→
10/03 19:05,
1年前
, 90F
10/03 19:05, 90F
→
10/03 19:05,
1年前
, 91F
10/03 19:05, 91F
→
10/03 20:13,
1年前
, 92F
10/03 20:13, 92F
→
10/03 20:13,
1年前
, 93F
10/03 20:13, 93F
推
10/03 21:07,
1年前
, 94F
10/03 21:07, 94F
推
10/03 21:48,
1年前
, 95F
10/03 21:48, 95F
噓
10/04 00:01,
1年前
, 96F
10/04 00:01, 96F
推
10/04 00:16,
1年前
, 97F
10/04 00:16, 97F
→
10/04 00:16,
1年前
, 98F
10/04 00:16, 98F
推
10/04 23:22,
1年前
, 99F
10/04 23:22, 99F
→
10/04 23:22,
1年前
, 100F
10/04 23:22, 100F
→
10/04 23:22,
1年前
, 101F
10/04 23:22, 101F
→
10/04 23:22,
1年前
, 102F
10/04 23:22, 102F
推
10/06 01:57,
1年前
, 103F
10/06 01:57, 103F