Re: [討論] 所謂的歐系底盤調校居然是這樣?
HRV 偷後保桿內鐵就是輕量化以增強操控性又省油,HS 沒裝下護板就操控差,掛羊
頭賣狗肉?
內文還出現"好像"用老式鋼材這種言辭,真是很會影射耶,用肉眼就能看出鋼材材質超屌
欸,是不是該換工作了?
MG至少公辦試駕就讓車媒頂車給消費者看光光啦,不管流量大小該試車該發片的都發了,
買之前多個管道讓消費者知道買了什麼,比FIT連消費者搶先開箱都不行,要下架影片開
除業務好吧?
台灣人一方面批評日系車和泰台本賺爆台灣人太盤,一方面碰到這些車廠做些有礙消費者
權益的事情,卻又視而不見?
我現在是很好奇MG HS
1. 有沒有後保桿內鐵
2.有沒有原廠下護板可以選配
如果前者沒有,那不過就跟台本一個等級的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.50.254 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663942869.A.2D1.html
※ 編輯: QuentinHu (101.136.50.254 臺灣), 09/23/2022 22:22:00
推
09/23 22:24,
3年前
, 1F
09/23 22:24, 1F
推
09/23 22:24,
3年前
, 2F
09/23 22:24, 2F
比台本都不如,那也就是一般國產車水準
不要忘記在不少人心中本田是神聖的品牌,屌打Toyota Nissan 三菱
推
09/23 22:24,
3年前
, 3F
09/23 22:24, 3F
→
09/23 22:24,
3年前
, 4F
09/23 22:24, 4F
→
09/23 22:25,
3年前
, 5F
09/23 22:25, 5F
→
09/23 22:26,
3年前
, 6F
09/23 22:26, 6F
※ 編輯: QuentinHu (101.136.50.254 臺灣), 09/23/2022 22:29:07
→
09/23 22:28,
3年前
, 7F
09/23 22:28, 7F
→
09/23 22:28,
3年前
, 8F
09/23 22:28, 8F
→
09/23 22:29,
3年前
, 9F
09/23 22:29, 9F
→
09/23 22:30,
3年前
, 10F
09/23 22:30, 10F
推
09/23 22:34,
3年前
, 11F
09/23 22:34, 11F
→
09/23 22:34,
3年前
, 12F
09/23 22:34, 12F
→
09/23 22:34,
3年前
, 13F
09/23 22:34, 13F
噓
09/23 22:49,
3年前
, 14F
09/23 22:49, 14F
噓
09/23 22:49,
3年前
, 15F
09/23 22:49, 15F
噓
09/23 22:50,
3年前
, 16F
09/23 22:50, 16F
反串看不懂我也沒辦法
推
09/23 23:13,
3年前
, 17F
09/23 23:13, 17F
→
09/23 23:13,
3年前
, 18F
09/23 23:13, 18F
感謝指正
推
09/23 23:18,
3年前
, 19F
09/23 23:18, 19F
※ 編輯: QuentinHu (101.136.50.254 臺灣), 09/23/2022 23:34:51
推
09/24 16:39,
3年前
, 20F
09/24 16:39, 20F
→
09/24 16:39,
3年前
, 21F
09/24 16:39, 21F
→
09/24 16:39,
3年前
, 22F
09/24 16:39, 22F
→
09/26 11:11,
3年前
, 23F
09/26 11:11, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):