Re: [討論] 各位有試過把煞車踩到底嗎?

看板car作者 (沙丘)時間3年前 (2022/09/14 18:01), 編輯推噓12(13推 1噓 31→)
留言45則, 23人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
有遇過類似livina那台車的情況 就是前方發生事故煞停 當下也是想往旁邊切出去閃避 結果車子啟動剎車系統自己煞停 是沒有撞上去 不過我後車直接撞上來 我車尾爛掉 不過警察是後車有肇責我沒有 當下覺得車子為啥不讓我切出去閃避就不會被追尾了 現在看起來 直接煞停好像比切出去閃避要好一點 (livina 切出去結果輾死人了) ※ 引述《IanPong (Ian)》之銘言： : 今天早上新生高發生追撞，一名重機駕駛被後車輾過聽說走了 : https://youtu.be/Rbhzl9bWuWM
: 看影片應該是加速上砸道的車沒有預料到上面其實塞到停 : 包含重機也是來不及煞車，後面的黑CRV我猜應該是正在轉頭看主幹道 : 回神過來也煞不住了 : 最後面的銀色Livina本能往右閃，沒想到重機騎士倒在那 : 變成有過失致死罪... : 我想說的是，很多人根本一輩子沒有把煞車踩到底過 : 遇到緊急狀況也不可能本能地把煞車踩到底 : 去上課的話其實會教，包含閃避/煞車等等，真的是要有肌肉記憶 : 遇到緊急狀況只要多想一秒，車都往前移動不知道多少公尺了 : Don't think, Just do. by Merverick (Top Gun) : 找個沒車的地方，試試自己的車煞到底的感覺吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663149711.A.662.html
→
09/14 18:37, 3年前 , 1F
煞停就最穩，但車板老司機多，覺得自己可以零點幾
09/14 18:37, 1F
→
09/14 18:38, 3年前 , 2F
秒掃過後視鏡兼判斷要煞車還是閃開
09/14 18:38, 2F
推
09/14 18:59, 3年前 , 3F
意外的事沒有絕對好壞 要是你當天後車超速呢？
09/14 18:59, 3F
→
09/14 18:59, 3年前 , 4F
而今天若不是有重機 livina的閃避完全可以安全下莊
09/14 18:59, 4F
→
09/14 18:59, 3年前 , 5F
只有板上的馬後砲專家能斬釘截鐵的分析教你怎麼做
09/14 18:59, 5F
→
09/14 19:00, 3年前 , 6F
有一個已經被噓到自刪 另一個我看也快了
09/14 19:00, 6F
→
09/14 19:00, 3年前 , 7F
閃避歸閃避.還踩著油門壓過去是幹嘛...
09/14 19:00, 7F
→
09/14 19:01, 3年前 , 8F
反正過失致死逃不掉了..怎麼講都沒用
09/14 19:01, 8F
推
09/14 19:09, 3年前 , 9F
要保有能切到旁邊的距離，這樣遇到大車才閃得過，而
09/14 19:09, 9F
→
09/14 19:09, 3年前 , 10F
不是剎停被撞
09/14 19:09, 10F
→
09/14 19:10, 3年前 , 11F
很公平啊, 閃避就是凹單,賭對了沒賠
09/14 19:10, 11F
→
09/14 19:12, 3年前 , 12F
煞車就是停損(賠修車錢)
09/14 19:12, 12F
推
09/14 19:20, 3年前 , 13F
這三個人只要其中有一個人保持車距 就沒有人會死了
09/14 19:20, 13F
→
09/14 19:20, 3年前 , 14F
其實
09/14 19:20, 14F
→
09/14 19:22, 3年前 , 15F
原本時速40左右只是普通車禍，最後一台方向盤這麼
09/14 19:22, 15F
→
09/14 19:22, 3年前 , 16F
一轉，變死亡車禍
09/14 19:22, 16F
推
09/14 19:24, 3年前 , 17F
跟本沒看到騎士掉在那裡吧，煞停下來才是最正確，
09/14 19:24, 17F
→
09/14 19:24, 3年前 , 18F
就算被後車撞也是推撞沒責任
09/14 19:24, 18F
→
09/14 19:27, 3年前 , 19F
我之前也停紅燈被35頓沙石車撞，辛好那天離機車區
09/14 19:27, 19F
→
09/14 19:28, 3年前 , 20F
有足夠安全距離，不然我都撞殘好幾個人了
09/14 19:28, 20F
噓
09/14 19:30, 3年前 , 21F
本來就要煞停，往旁邊閃到底是啥？
09/14 19:30, 21F
→
09/14 19:31, 3年前 , 22F
後面撞你那是後面的事
09/14 19:31, 22F
→
09/14 19:50, 3年前 , 23F
這麼多年我還真的沒有在閘道煞停過。ptt果然是一個
09/14 19:50, 23F
→
09/14 19:50, 3年前 , 24F
全新的世界
09/14 19:50, 24F
→
09/14 19:51, 3年前 , 25F
啊！你們說壓上去的那一台...以為你們說的是第一台
09/14 19:51, 25F
→
09/14 19:51, 3年前 , 26F
的黑車
09/14 19:51, 26F
推
09/14 19:55, 3年前 , 27F
AEB幫我踩到底過 會有整台車向下坐下去的感覺 伴隨
09/14 19:55, 27F
→
09/14 19:55, 3年前 , 28F
很大一聲聲音
09/14 19:55, 28F
推
09/14 19:55, 3年前 , 29F
看情況吧，若後面是學長大車撞過來的話...之前有國
09/14 19:55, 29F
→
09/14 19:56, 3年前 , 30F
道交流道前後被學長包夾的
09/14 19:56, 30F
推
09/14 20:04, 3年前 , 31F
煞停就對了，除非後面是大車
09/14 20:04, 31F
推
09/14 20:04, 3年前 , 32F
讓速不讓道，後撞前你沒事，如果你切出去旁邊又有
09/14 20:04, 32F
→
09/14 20:04, 3年前 , 33F
車時，你就有事了
09/14 20:04, 33F
→
09/14 20:24, 3年前 , 34F
啊就三個應注意未注意的人而已 討論那麼多
09/14 20:24, 34F
→
09/14 21:29, 3年前 , 35F
如果車子每台有自動煞停 煞的住嗎？
09/14 21:29, 35F
推
09/14 22:11, 3年前 , 36F
閃左右只是讓你閃前車屁股 他那個位置還是得煞車啊
09/14 22:11, 36F
→
09/14 22:11, 3年前 , 37F
一直開是要開去哪
09/14 22:11, 37F
→
09/14 22:27, 3年前 , 38F
最後那台還以為自己很聰明勒
09/14 22:27, 38F
推
09/14 23:25, 3年前 , 39F
用生命爭取路權，降半旗致意
09/14 23:25, 39F
推
09/14 23:26, 3年前 , 40F
這篇在討論煞車，就是有人要在那邊扯責任
09/14 23:26, 40F
→
09/15 09:28, 3年前 , 41F
媽的livina 以為自己是大卡車喔 連煞車都煞不住
09/15 09:28, 41F
→
09/15 09:28, 3年前 , 42F
這台也很多三寶
09/15 09:28, 42F
推
09/15 10:07, 3年前 , 43F
馬後砲,甲蟲車主也沒想過那邊躺了人吧
09/15 10:07, 43F
→
09/15 10:07, 3年前 , 44F
想說閃過就可以不用賠前車 結果更慘
09/15 10:07, 44F
推
09/18 02:37, , 45F
路上躺人不慎輾過算強迫中獎，法官照理不會判太重
09/18 02:37, 45F
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1Z8QQFPY (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 eddisontw 的文章
文章代碼(AID): #1Z8QQFPY (car)