[討論] 德國車鈑金是不是過譽了

看板car作者 (中信兄弟強攻強攻)時間1年前 (2022/09/13 19:31), 編輯推噓12(30推 18噓 47→)
留言95則, 51人參與, 1年前最新討論串1/1
新聞報導連BMW頂規性能車M系列 一台五百多萬的M3 照理來說追求速度鈑金也要夠硬 才有安全性 但是今天竟然撞到一棵樹 就造成兩死 以前人會說買德國進口車雖然很貴 但是安全無價 現在看起來德國車板金其實也還好沒多硬吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.191.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1663068690.A.065.html
→
09/13 19:32, 1年前 , 1F
是樹太愛國
09/13 19:32, 1F
推
09/13 19:34, 1年前 , 2F
你會被B粉噓
09/13 19:34, 2F
推
09/13 19:35, 1年前 , 3F
TNGA出來後 歐洲車神話早就破滅了
09/13 19:35, 3F
→
09/13 19:36, 1年前 , 4F
是樹太強
09/13 19:36, 4F
噓
09/13 19:45, 1年前 , 5F
哈哈哈對啊
09/13 19:45, 5F
推
09/13 19:45, 1年前 , 6F
現在最硬的是馬自達M3 才不是TNGA
09/13 19:45, 6F
推
09/13 19:49, 1年前 , 7F
虧你是兄弟迷 不知道最強鈑金在你們家嗎 https://i.
09/13 19:49, 7F
→
09/13 19:49, 1年前 , 8F
09/13 19:49, 8F
推
09/13 19:51, 1年前 , 9F
M系列會開比較快，鈑金要更厚才對
09/13 19:51, 9F
推
09/13 19:52, 1年前 , 10F
Livina 雷諾底盤沒輸
09/13 19:52, 10F
推
09/13 19:53, 1年前 , 11F
BMW撞擊測試本來就很差吧 每次撞擊測試 前三名幾乎
09/13 19:53, 11F
→
09/13 19:53, 1年前 , 12F
都是 Volvo> Hyundai-Kia >Mazda
09/13 19:53, 12F
→
09/13 20:02, 1年前 , 13F
那種速度撞樹，開什麼車都很容易登出吧
09/13 20:02, 13F
推
09/13 20:03, 1年前 , 14F
老話一句，早知道這樣當初買VIOS就好，反正車禍結果
09/13 20:03, 14F
→
09/13 20:03, 1年前 , 15F
都一樣，無須多花冤枉錢。難怪豐田會大賣
09/13 20:03, 15F
推
09/13 20:07, 1年前 , 16F
副駕也掛掉蠻意外的
09/13 20:07, 16F
噓
09/13 20:11, 1年前 , 17F
每次都會被三樓笑爛哈哈
09/13 20:11, 17F
→
09/13 20:13, 1年前 , 18F
當然車殼與安全並沒有很大的關聯性，但這款車的殼
09/13 20:13, 18F
→
09/13 20:13, 1年前 , 19F
，包含前引擎蓋前後葉子板，都很薄。至於碳纖頂這
09/13 20:13, 19F
→
09/13 20:13, 1年前 , 20F
沒辦法比較。
09/13 20:13, 20F
→
09/13 20:15, 1年前 , 21F
例如引擎蓋是兩側有扣，但如果你壓單邊關上，另一
09/13 20:15, 21F
→
09/13 20:15, 1年前 , 22F
邊可以翹起來。要同時壓進才能扣平。可見引擎蓋多
09/13 20:15, 22F
→
09/13 20:15, 1年前 , 23F
軟。
09/13 20:15, 23F
推
09/13 20:27, 1年前 , 24F
那是只有BMW 別拖人下水
09/13 20:27, 24F
推
09/13 20:41, 1年前 , 25F
小面積側撞，你拿其他車都來撞看看
09/13 20:41, 25F
推
09/13 20:42, 1年前 , 26F
09/13 20:42, 26F
→
09/13 20:43, 1年前 , 27F
09/13 20:43, 27F
→
09/13 20:43, 1年前 , 28F
上面TNGA 道路實戰嬌貴BMW3系列
09/13 20:43, 28F
推
09/13 20:45, 1年前 , 29F
記得以前E92M3前葉子板似乎是塑鋼的?
09/13 20:45, 29F
→
09/13 20:45, 1年前 , 30F
不過那個碳纖頂影響應該不大
09/13 20:45, 30F
→
09/13 20:45, 1年前 , 31F
畢竟吸收分散撞擊力的是
09/13 20:45, 31F
→
09/13 20:45, 1年前 , 32F
車頂內樑跟ABC柱吧?
09/13 20:45, 32F
→
09/13 20:45, 1年前 , 33F
這個車禍看起來就是集中在B柱
09/13 20:45, 33F
→
09/13 20:45, 1年前 , 34F
幾乎沒得靠AC柱分散掉力道
09/13 20:45, 34F
→
09/13 20:46, 1年前 , 35F
整個籠型車艙拉扯才會ㄑ字型包上樹幹
09/13 20:46, 35F
推
09/13 20:47, 1年前 , 36F
這就是為何撞測不直接測時速100公里，超過一定速度
09/13 20:47, 36F
→
09/13 20:47, 1年前 , 37F
非特殊設計結果都一樣
09/13 20:47, 37F
推
09/13 20:49, 1年前 , 38F
所以買馬自達就好了啊 還五星超硬
09/13 20:49, 38F
→
09/13 20:49, 1年前 , 39F
然後我覺得副駕車行老闆會死
09/13 20:49, 39F
→
09/13 20:49, 1年前 , 40F
是因為鞭甩效應…一個130公里側向移動的人體撞樹瞬
09/13 20:49, 40F
→
09/13 20:49, 1年前 , 41F
間變成靜止
09/13 20:49, 41F
→
09/13 20:49, 1年前 , 42F
…就算戰鬥機飛行員長期訓練的頸椎
09/13 20:49, 42F
→
09/13 20:49, 1年前 , 43F
也沒辦法瞬間承受這樣的力吧?
09/13 20:49, 43F
噓
09/13 20:52, 1年前 , 44F
時速破百撞大樹還要能全身而退你想得到的有哪台？不
09/13 20:52, 44F
→
09/13 20:52, 1年前 , 45F
要每次車禍都有這種不動腦亂類比的廢文好嗎
09/13 20:52, 45F
推
09/13 20:56, 1年前 , 46F
看看BMW G20 320 vs TNGA Altis
09/13 20:56, 46F
→
09/13 20:57, 1年前 , 47F
TNGA側面扛住BMW 3系車頭硬上
09/13 20:57, 47F
→
09/13 20:58, 1年前 , 48F
BMW 3系 爆車頭 慘
09/13 20:58, 48F
推
09/13 20:58, 1年前 , 49F
測試標準64km/h都能撞爛了，更何況時速破百
09/13 20:58, 49F
推
09/13 21:00, 1年前 , 50F
撞電線桿也一樣啊，除非樹倒可以緩衝，不然反作用力
09/13 21:00, 50F
→
09/13 21:00, 1年前 , 51F
回到整台車穩死的。
09/13 21:00, 51F
噓
09/13 21:00, 1年前 , 52F
他就是來討戰的不用認真回
09/13 21:00, 52F
推
09/13 21:05, 1年前 , 53F
奢華德製對決平價牛頭 撞測 德製慘敗
09/13 21:05, 53F
→
09/13 21:05, 1年前 , 54F
09/13 21:05, 54F
→
09/13 21:09, 1年前 , 55F
操控也是過譽 哈
09/13 21:09, 55F
推
09/13 21:12, 1年前 , 56F
承認樹很強很難嗎
09/13 21:12, 56F
噓
09/13 21:16, 1年前 , 57F
這跟鈑金什麼關係...
09/13 21:16, 57F
推
09/13 21:21, 1年前 , 58F
樓上 換成T牌就變有關係了
09/13 21:21, 58F
噓
09/13 21:23, 1年前 , 59F
什麼年代還在看鈑金，更何況是時速140側面撞樹
09/13 21:23, 59F
推
09/13 21:25, 1年前 , 60F
車速破百。什麼車來都是鋁罐
09/13 21:25, 60F
→
09/13 21:26, 1年前 , 61F
那篇140撞樹誰來誰都死 鈑金硬的死更慘因為緩衝力
09/13 21:26, 61F
→
09/13 21:26, 1年前 , 62F
道小反彈的力道更大
09/13 21:26, 62F
→
09/13 21:27, 1年前 , 63F
做的硬是對車安全 對人傷害更大 高速反正都會死
09/13 21:27, 63F
噓
09/13 21:31, 1年前 , 64F
好哦！你好棒！
09/13 21:31, 64F
推
09/13 21:37, 1年前 , 65F
BMW用料本來就很差
09/13 21:37, 65F
→
09/13 21:38, 1年前 , 66F
他定位就是給捏不上MB的人買的 次等德國牌別拿來打
09/13 21:38, 66F
→
09/13 21:38, 1年前 , 67F
翻一艘船
09/13 21:38, 67F
推
09/13 21:39, 1年前 , 68F
樹超強
09/13 21:39, 68F
→
09/13 21:40, 1年前 , 69F
直接拉到整個歐系車？賓士之前輪子噴掉ABC柱完整那
09/13 21:40, 69F
→
09/13 21:40, 1年前 , 70F
台，你怎麼沒發文討論？
09/13 21:40, 70F
噓
09/13 21:40, 1年前 , 71F
幹 這咖還要發多少廢文
09/13 21:40, 71F
噓
09/13 21:41, 1年前 , 72F
你小看樹了，去看烏克蘭畫面，俄國坦克拼命跑最後
09/13 21:41, 72F
→
09/13 21:41, 1年前 , 73F
撞到樹也是卡住，那個阻擋力比半米水泥牆還猛
09/13 21:41, 73F
→
09/13 21:42, 1年前 , 74F
俄國坦克內的後來也沒看人出來，大概也是gg
09/13 21:42, 74F
噓
09/13 22:02, 1年前 , 75F
…
09/13 22:02, 75F
噓
09/13 22:17, 1年前 , 76F
要酸也先去做功課好嗎笑死
09/13 22:17, 76F
噓
09/13 22:18, 1年前 , 77F
好啦你就開國產車
09/13 22:18, 77F
推
09/13 22:33, 1年前 , 78F
民主樹幹刀槍不入
09/13 22:33, 78F
噓
09/13 22:41, 1年前 , 79F
什麼年代還在看板金
09/13 22:41, 79F
推
09/13 22:49, 1年前 , 80F
要不然要看什麼？你說說看啊
09/13 22:49, 80F
推
09/13 22:52, 1年前 , 81F
雙B撞輸 TNGA就改口說不看鈑金了
09/13 22:52, 81F
→
09/13 22:53, 1年前 , 82F
低檔頓挫 後座彈跳 就是操控
09/13 22:53, 82F
噓
09/13 23:12, 1年前 , 83F
時速140有誰撐的住？
09/13 23:12, 83F
噓
09/13 23:26, 1年前 , 84F
叫tenga 來撞看看
09/13 23:26, 84F
噓
09/13 23:50, 1年前 , 85F
國產 德製這樣撞都一樣啦
09/13 23:50, 85F
噓
09/14 00:18, 1年前 , 86F
反智垃圾文章
09/14 00:18, 86F
→
09/14 00:18, 1年前 , 87F
造什麼風向
09/14 00:18, 87F
噓
09/14 00:24, 1年前 , 88F
ID 大家跟廢文洗文ID太認真了吧
09/14 00:24, 88F
推
09/14 02:00, 1年前 , 89F
為什麼遲到！因為我開馬X達…
09/14 02:00, 89F
→
09/14 08:04, 1年前 , 90F
為什麼遲到？因為我還在修車的路上
09/14 08:04, 90F
→
09/14 08:58, 1年前 , 91F
現代人講油耗誰和你講板金.只要摸上去不起波浪就行
09/14 08:58, 91F
→
09/14 08:59, 1年前 , 92F
照神車車主說法.表面是蒙皮誰和你鈑金
09/14 08:59, 92F
推
09/14 09:10, 1年前 , 93F
時速140，有什麼一般的市售車可以撐住嗎?連volvo都
09/14 09:10, 93F
→
09/14 09:10, 1年前 , 94F
撐不住吧
09/14 09:10, 94F
推
09/14 22:53, 1年前 , 95F
還好這些飆仔撞倒樹死了 沒撞到人
09/14 22:53, 95F
‣ 更多 howard24 的文章
文章代碼(AID): #1Z86eI1b (car)