Re: [問題] 為什麼有小孩都要換休旅車
※ 引述《Kenel (城裡的風)》之銘言:
: ※ 引述《indoman (橄欖趴)》之銘言:
: : 如題
: : 身邊好多朋友有小孩後
: : 車子都換成休旅車為主
: : 他們說空間大好上下車
: : 汽座很佔空間之類的
: : 有那麼誇張嗎...
: : 蓋美麗空間明明更大
: : 有鄉民可以分享一下為何嗎
: 有人說休旅車很晃,所以我選擇旅行車,
: 我覺得比轎車好的三個理由:
: 1. 車身介於轎車跟休旅車中間,視野比轎車好,但又沒休旅車晃。
: 2. 車高的關係,坐姿比較舒服,小弟我腰容易酸QQ
: 3. 載物能力大勝轎車,後行李廂可以載2個29吋行李箱+1個26吋行李箱+一台小推車,
: 而且還有空間餘裕,我想轎車應該做不到。
: 缺點應該就是停車比較限制,遇到機械車位都要注意一下車高QQ
沒想到午休一起來看到大家這麼多疑問,
怕我推文或修文大家沒注意到,所以來澄清一下車種是Subaru的Outback。
當時Outback就主打他是旅行車,車高1605mm。
Subaru的休旅車是森林人,連XV車高都比Outback高。
如果Outback不是旅行車而算是休旅車,那就抱歉我講錯了。
不過這樣也剛好回應到文章的主題:
我認為休旅車的車高/視野、以及後車箱在載物能力上的確是優於一般轎車,
我想這是很多有小孩的爸爸選擇的原因之一。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.95.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1656997373.A.E20.html
→
07/05 13:10,
1年前
, 1F
07/05 13:10, 1F
推
07/05 13:17,
1年前
, 2F
07/05 13:17, 2F
推
07/05 13:19,
1年前
, 3F
07/05 13:19, 3F
推
07/05 13:23,
1年前
, 4F
07/05 13:23, 4F
→
07/05 13:34,
1年前
, 5F
07/05 13:34, 5F
→
07/05 13:36,
1年前
, 6F
07/05 13:36, 6F
→
07/05 13:40,
1年前
, 7F
07/05 13:40, 7F
推
07/05 13:44,
1年前
, 8F
07/05 13:44, 8F
→
07/05 13:44,
1年前
, 9F
07/05 13:44, 9F
推
07/05 13:45,
1年前
, 10F
07/05 13:45, 10F
推
07/05 13:54,
1年前
, 11F
07/05 13:54, 11F
Outback車高是1605喔,不是1675~
→
07/05 13:54,
1年前
, 12F
07/05 13:54, 12F
推
07/05 14:02,
1年前
, 13F
07/05 14:02, 13F
→
07/05 14:19,
1年前
, 14F
07/05 14:19, 14F
推
07/05 14:36,
1年前
, 15F
07/05 14:36, 15F
推
07/05 14:45,
1年前
, 16F
07/05 14:45, 16F
→
07/05 14:49,
1年前
, 17F
07/05 14:49, 17F
推
07/05 15:21,
1年前
, 18F
07/05 15:21, 18F
推
07/05 15:55,
1年前
, 19F
07/05 15:55, 19F
推
07/05 16:06,
1年前
, 20F
07/05 16:06, 20F
→
07/05 17:25,
1年前
, 21F
07/05 17:25, 21F
推
07/05 18:09,
1年前
, 22F
07/05 18:09, 22F
→
07/05 18:09,
1年前
, 23F
07/05 18:09, 23F
→
07/05 18:10,
1年前
, 24F
07/05 18:10, 24F
推
07/05 18:17,
1年前
, 25F
07/05 18:17, 25F
→
07/05 18:17,
1年前
, 26F
07/05 18:17, 26F
有先查過很好,你說的是2022的Outback,
但我的是前一代的,車高是1605。
※ 編輯: Kenel (114.137.227.87 臺灣), 07/05/2022 20:09:14
推
07/05 21:22,
1年前
, 27F
07/05 21:22, 27F
推
07/05 22:35,
1年前
, 28F
07/05 22:35, 28F
→
07/05 22:35,
1年前
, 29F
07/05 22:35, 29F
討論串 (同標題文章)