[問題] 法院VS 地檢署 認定車價殘值不一樣？已刪文
https://auction.moj.gov.tw/1724/1726/33609/post
其中第一台2014年C250 estate 新車約219萬起
法務部 地檢署 認定70萬殘值
司法院 地方法院 超過5年 43.8萬殘值
為什麼同一款車認定不一樣？
車輛殘值法律人說的算嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.59.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1655094205.A.12A.html
※ 編輯: sammy98 (42.77.59.98 臺灣), 06/13/2022 12:24:52
→
06/13 12:27,
1年前
, 1F
06/13 12:27, 1F
真假 那台車欠稅600元 好像很高？
推
06/13 12:27,
1年前
, 2F
06/13 12:27, 2F
更正
但是考的高考的法律人考場考題 同一批
噓
06/13 12:27,
1年前
, 3F
06/13 12:27, 3F
※ 編輯: sammy98 (42.77.59.98 臺灣), 06/13/2022 12:28:31
推
06/13 12:28,
1年前
, 4F
06/13 12:28, 4F
所以 司法院 VS 行政院 價格不一樣？
想表達的
C250犯罪工具 價格比較高 犯罪人可以少賠
C250被飛天女警撞到 價格低 可以賠比較少？
※ 編輯: sammy98 (42.77.59.98 臺灣), 06/13/2022 12:30:15
※ 編輯: sammy98 (42.77.59.98 臺灣), 06/13/2022 12:31:20
※ 編輯: sammy98 (42.77.59.98 臺灣), 06/13/2022 12:35:03
→
06/13 12:42,
1年前
, 5F
06/13 12:42, 5F
→
06/13 12:44,
1年前
, 6F
06/13 12:44, 6F
→
06/13 12:45,
1年前
, 7F
06/13 12:45, 7F
用43.8萬 起標 不是更好賣出？
而且不會流標
※ 編輯: sammy98 (42.77.59.98 臺灣), 06/13/2022 12:48:21