[問題] Venue vs Cross GR sport (汽油/油電)
大家好,想跟各位詢問一下意見 :
最近想買車,需求是上下班 (來回16km/天) 還有新竹台中(來回200km/一個月2-3次)
跟老婆預計會有小朋友, 一次到位 未來可以繼續用不用換車.
偶爾假日會去景點玩, 偶爾可能會跑跑山路. 大致上這些需求.
價格希望落在 90萬內 (領牌車可以), 家裡也有台舊車可以舊換新5萬.
Cross GR Sport :
1.8, 比扭力/馬力 是贏 Venue, 畢竟Venue 取向就是都市小車.
因喜歡 GR 的頭還有阻尼調教, 所以就是 GR 的 汽油 跟 油電 這兩款去做選擇而已.
但我一年里程加一加 大概 10000 ~ 15000 km 用量不算特大是否不用上 油電版?
而且偶爾會去山區開車玩的需求, 油電綜效馬力/扭力 都略輸汽油, 是否汽油較適合?
唯一缺點就是 車美仕 車機聽說有點雷, 若 Z>B 還是會好好看 CC GR 的 ~
另外 全速域 ACC 這點是大勝 Venue, 感覺都現在要入手新車沒 ACC 感覺有點可惜?
兩台都沒有電子手剎車, CC 是左腳踩, Venue 還是右手拉. 所以這個一樣.
Venue GLB :
之前在路上看到藍白 Two-tone 有被他燒到, 查了一下發現他車身也蠻硬的
裡面蠻有質感, 也有環景停車, 車機也可以支援 apple carplay, 都蠻不錯
但就是比較女性取向的車, 後車箱小了不少, 且看GLB 售價好像 70萬出頭?
若是我近期要入手一台車, 要跟老婆旅遊/周末回老家台中, 平常上班短程用
還有考量未來小baby在後座安全座椅的需求的話, 各位會怎麼建議呢?
或是如果有其他選項可以建議, 也歡迎大家提供, 謝謝大家意見!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.45.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1654681694.A.3EB.html
推
06/08 17:50,
1年前
, 1F
06/08 17:50, 1F
→
06/08 17:51,
1年前
, 2F
06/08 17:51, 2F
推
06/08 17:51,
1年前
, 3F
06/08 17:51, 3F
推
06/08 17:54,
1年前
, 4F
06/08 17:54, 4F
是有考慮, 但差價 7萬, 加上 3萬加購(電動椅/盲點) 破百的CC GR 是否值得直上呢
推
06/08 17:55,
1年前
, 5F
06/08 17:55, 5F
上次看過 Venue 後座空間是差不多, 但後車箱真的差很多哈哈. 今天都HR-V新聞XD
推
06/08 17:55,
1年前
, 6F
06/08 17:55, 6F
CC 3票!
推
06/08 17:56,
1年前
, 7F
06/08 17:56, 7F
Venue 跟 CC 應該都是 SUV 拉齁?
推
06/08 18:01,
1年前
, 8F
06/08 18:01, 8F
捏rav4 地板 稅金又高一級, 目前暫沒有這個考慮, 感謝建議
推
06/08 18:02,
1年前
, 9F
06/08 18:02, 9F
→
06/08 18:02,
1年前
, 10F
06/08 18:02, 10F
那天看 venue 他有說往上一格的 KONA 可以考慮一下, 但應該是 百萬等級的了
推
06/08 18:02,
1年前
, 11F
06/08 18:02, 11F
Prestige的頭比較喜歡, S+ 的橫條頭我不行XDD 1.5的我再研究一下動力
推
06/08 18:03,
1年前
, 12F
06/08 18:03, 12F
→
06/08 18:03,
1年前
, 13F
06/08 18:03, 13F
推
06/08 18:05,
1年前
, 14F
06/08 18:05, 14F
捏到 rav4 有點捏破, 先暫不考慮 感恩 ~~
推
06/08 18:07,
1年前
, 15F
06/08 18:07, 15F
CC GR 票數依舊領先, 是說要 汽油還是油電
推
06/08 18:17,
1年前
, 16F
06/08 18:17, 16F
的確不少板友說 Venue 的後車箱悲劇, 感謝建議
→
06/08 18:20,
1年前
, 17F
06/08 18:20, 17F
Venue 1票 !
推
06/08 18:23,
1年前
, 18F
06/08 18:23, 18F
→
06/08 18:23,
1年前
, 19F
06/08 18:23, 19F
→
06/08 18:23,
1年前
, 20F
06/08 18:23, 20F
→
06/08 18:24,
1年前
, 21F
06/08 18:24, 21F
CC 要上油電認為 1年跨過多少公里就適合油電? 我之前算過我大概要七年才會回本
推
06/08 18:26,
1年前
, 22F
06/08 18:26, 22F
主要是看上CC 有ACC, 這樣至少短時間內該有的都具備了
推
06/08 18:28,
1年前
, 23F
06/08 18:28, 23F
→
06/08 18:28,
1年前
, 24F
06/08 18:28, 24F
感謝 h大 熱心建議, CC +1. 差7萬 +3萬升級, 差10萬真的值得上油電嗎?
推
06/08 18:29,
1年前
, 25F
06/08 18:29, 25F
還有 121 則推文
還有 63 段內文
麥灣給 ~
推
06/09 20:20,
1年前
, 147F
06/09 20:20, 147F
→
06/09 20:20,
1年前
, 148F
06/09 20:20, 148F
→
06/09 20:22,
1年前
, 149F
06/09 20:22, 149F
→
06/09 20:22,
1年前
, 150F
06/09 20:22, 150F
推
06/09 20:26,
1年前
, 151F
06/09 20:26, 151F
→
06/09 20:26,
1年前
, 152F
06/09 20:26, 152F
牛頭牌的確蠻保值的, 而且有油電未來應該也很好賣. 隔音我再試試看, 感謝建議
推
06/09 20:36,
1年前
, 153F
06/09 20:36, 153F
簡單扼要der推
→
06/09 23:51,
1年前
, 154F
06/09 23:51, 154F
但那個加購3萬, 能只挑盲點, 不要鋼琴烤漆+電動椅???? 能的話也太棒了
推
06/10 08:54,
1年前
, 155F
06/10 08:54, 155F
10k ~ 15k /年 的話這樣算用量大還是不大
推
06/10 14:17,
1年前
, 156F
06/10 14:17, 156F
→
06/10 14:18,
1年前
, 157F
06/10 14:18, 157F
當初就是看上他可愛. 而且準老婆也不錯喜歡, 價格也實在, 但 CC GR就是實用度高
推
06/10 15:34,
1年前
, 158F
06/10 15:34, 158F
→
06/10 15:34,
1年前
, 159F
06/10 15:34, 159F
→
06/10 15:35,
1年前
, 160F
06/10 15:35, 160F
→
06/10 15:35,
1年前
, 161F
06/10 15:35, 161F
→
06/10 15:37,
1年前
, 162F
06/10 15:37, 162F
→
06/10 15:37,
1年前
, 163F
06/10 15:37, 163F
越大我越愛(誤 XC60 好車恭喜推! 那我有空去試駕看看, 後座沒吐就給過
推
06/12 00:59,
1年前
, 164F
06/12 00:59, 164F
→
06/12 00:59,
1年前
, 165F
06/12 00:59, 165F
感謝意見, 當然還是會試駕權衡後選擇, 我會好好考慮, 感謝意見!
推
06/12 02:26,
1年前
, 166F
06/12 02:26, 166F
→
06/12 02:26,
1年前
, 167F
06/12 02:26, 167F
→
06/12 02:27,
1年前
, 168F
06/12 02:27, 168F
推
06/12 02:30,
1年前
, 169F
06/12 02:30, 169F
→
06/12 02:31,
1年前
, 170F
06/12 02:31, 170F
g大我有站內信您問題~~!! 超類似也太巧. 請問 CC GR油電開起來您還算滿意嗎?
推
06/13 15:23,
1年前
, 171F
06/13 15:23, 171F
→
06/13 15:23,
1年前
, 172F
06/13 15:23, 172F
→
06/13 16:03,
1年前
, 173F
06/13 16:03, 173F
同上問題, 有好幾樓說 GR 的後座真的沒那麼暈, P大提到的3分鐘暈是CC or CC GR?
※ 編輯: laigei (116.241.141.58 臺灣), 06/14/2022 00:20:03
推
06/14 15:02,
1年前
, 174F
06/14 15:02, 174F
→
06/14 15:02,
1年前
, 175F
06/14 15:02, 175F
→
06/14 15:03,
1年前
, 176F
06/14 15:03, 176F