Re: [問題] 為什麼其他車廠不大量配備哨兵功能?
最主要一個問題是電子圍籬
全時監控有數個痛點要解決
第一個是電量問題(汽車普遍都只有60~80ah鉛酸efb等電瓶)
能放電的頂多20~45%容量，且efb agm電瓶非全時充滿
導致能用電來監控的時間很短，容易造成過放損壞電瓶，發不動車
第二個就是運作環境問題，以環景/行車紀錄器等錄影方式
機身設計本身就不是可以24h運行，導致本身零組件耐用性有限制
放置位置導致過熱損壞壽命等問題
第三個就是容量的，以目前主流都是mircoSD 容量最高也才256G左右
循環壽命差，在高溫環境更差，沒有驗證儲存的方式，導致循環壞檔也多
而且24H錄影也容易忽略重要事件而被覆蓋
第四個就是第一點前提到的，具有電子運算系統，
錄影主機本體有妥善散熱的，可搭配運算計算範圍進行特徵錄影
這些都脫離不了高算力、耗電的問題
所以能做的只有純電車，油車我們還是洗洗睡了
之前想把環景改24H錄影，發現SD循環覆蓋問題無解
才放棄把大電池放進車子內當備用電源的計畫
※ 引述《caeasonfb (eason)》之銘言：
: 特斯拉的車主開了哨兵模式，
: 不僅可以隨時看到自己美美的愛車並防止車頂被放三角錐，
: 還可以公審不守規矩觸犯到車體鈑金安全完美的其他車主或路人。
: 為什麼其他車廠不大量標配哨兵功能到車上，
: 讓廣大車主們都能有這種尊榮的安全感呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.243.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1654521010.A.8D2.html
推
06/06 21:14,
1年前
, 1F
06/06 21:14, 1F
推
06/06 21:18,
1年前
, 2F
06/06 21:18, 2F
→
06/06 21:18,
1年前
, 3F
06/06 21:18, 3F
推
06/06 21:27,
1年前
, 4F
06/06 21:27, 4F
→
06/06 21:28,
1年前
, 5F
06/06 21:28, 5F
推
06/06 21:34,
1年前
, 6F
06/06 21:34, 6F
推
06/06 21:39,
1年前
, 7F
06/06 21:39, 7F
推
06/06 22:38,
1年前
, 8F
06/06 22:38, 8F
→
06/06 23:21,
1年前
, 9F
06/06 23:21, 9F
→
06/06 23:21,
1年前
, 10F
06/06 23:21, 10F
→
06/06 23:22,
1年前
, 11F
06/06 23:22, 11F
→
06/06 23:22,
1年前
, 12F
06/06 23:22, 12F
→
06/06 23:29,
1年前
, 13F
06/06 23:29, 13F
推
06/07 00:35,
1年前
, 14F
06/07 00:35, 14F
→
06/07 00:36,
1年前
, 15F
06/07 00:36, 15F
推
06/07 07:26,
1年前
, 16F
06/07 07:26, 16F
→
06/07 07:26,
1年前
, 17F
06/07 07:26, 17F
→
06/07 07:26,
1年前
, 18F
06/07 07:26, 18F
→
06/07 07:27,
1年前
, 19F
06/07 07:27, 19F
推
06/07 08:43,
1年前
, 20F
06/07 08:43, 20F
推
06/08 03:47,
1年前
, 21F
06/08 03:47, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：