Re: [討論] 還沒被8+9染指的豪華品牌只剩lexus?
本魯以豐田集團支持者兼凌志粉身分說句公道話
不是8+9不買我Lexus,而是Lexus 89上新聞被你無視,新聞記者也高機率隱藏品牌不報
隨便提一Lexus 89被貼上網案例:
#1X1rzzf2 (Gossiping)
[新聞] 以為是車禍!獄友持刀北上尋仇 車內互毆
https://i.imgur.com/xQcHpiN.png
這新聞有上我們PTT八卦,總共...3推
今天如果是歐系豪牌
啊對不起,不用如果,該案兩個月後就有對照組-瑪莎,八卦洗了近900篇回文,總推噓箭頭數破2萬,參與獨立ID數量隨便估都破5000
假設"積極回文人數:觸擊人數"都是1:n,轉傳率20%
分析這兩案例傳播程度:
瑪莎出低端事件->最少觸及5000n網友,有1000n名網友會熱心轉傳,他
們參加的line群/FB社團/家人群/同學群網友們會被觸及此案件
凌志出低端事件->觸及...7n名網友,約1.4n名網友會轉傳,而且其實也沒宣傳效果,因為新聞標題內文都不提品
牌,因此搞不好根本沒人知道我凌志出低端案件。
既然提到瑪莎,本魯做個簡單問卷:
去年交通低端案件,請問哪件您印象最深刻?
其實不用做也知道,100個有99個回答瑪莎
但殊不知,光同月分就有嚴重多倍的事件:
-無照酒駕撞死二人,還嗆家屬:不然想怎樣?
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211114002001-260402
此新聞在PTT觸及了...
阿抱歉,觸及多少人根本沒差了,此篇記者根本不幫你把品牌寫出來,100位讀者搞不好還不到1位會去花心思探究品牌
因此就算此新聞觸及了瑪莎案件100倍數量的讀者,人人還是只知瑪莎打人而不知凌志弄死人。
從上述三案例的網友反應及記者選擇性隱匿品牌行為可看到,什麼89神車,什麼車89多
更多是記者跟你各位聯合樹立起的形象
這樣的選擇性關注,這樣的人為操控輿論,難怪你各位會以為8+9不開我凌志
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.205.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1654482319.A.76D.html
推
06/06 10:27,
1年前
, 1F
06/06 10:27, 1F
推
06/06 10:32,
1年前
, 2F
06/06 10:32, 2F
推
06/06 10:32,
1年前
, 3F
06/06 10:32, 3F
推
06/06 10:34,
1年前
, 4F
06/06 10:34, 4F
推
06/06 10:35,
1年前
, 5F
06/06 10:35, 5F
→
06/06 10:35,
1年前
, 6F
06/06 10:35, 6F
→
06/06 10:35,
1年前
, 7F
06/06 10:35, 7F
1. 本篇內容引用去年12月初我在八卦文章,在那時間點我只是隨便提了近3個月的案例,可不是累積了1年3年
2. 媒體都不寫品牌的,你各位當然覺得找不到
推
06/06 10:45,
1年前
, 8F
06/06 10:45, 8F
→
06/06 10:45,
1年前
, 9F
06/06 10:45, 9F
→
06/06 10:47,
1年前
, 10F
06/06 10:47, 10F
→
06/06 10:47,
1年前
, 11F
06/06 10:47, 11F
→
06/06 10:47,
1年前
, 12F
06/06 10:47, 12F
→
06/06 10:53,
1年前
, 13F
06/06 10:53, 13F
→
06/06 10:54,
1年前
, 14F
06/06 10:54, 14F
推
06/06 10:54,
1年前
, 15F
06/06 10:54, 15F
推
06/06 10:58,
1年前
, 16F
06/06 10:58, 16F
推
06/06 11:00,
1年前
, 17F
06/06 11:00, 17F
推
06/06 11:17,
1年前
, 18F
06/06 11:17, 18F
推
06/06 11:23,
1年前
, 19F
06/06 11:23, 19F
但問題是..是真的新聞少,還是記者特意不報
且就算報了也不提品牌,讀者想做田園統計也難
您的論述前提建立在記者公正客觀標準一致的發新聞
舉例,您可找到法拉利丟菸蒂新聞,但找不到我豐田或國產丟菸蒂新聞。
說穿了就是要利用讀者仇富心態針對品牌發文取得點閱率啦,若依照同樣標準對日系國產發新聞,每天的蘋果日報自由時報會比教育部國語辭典還厚。
→
06/06 11:29,
1年前
, 20F
06/06 11:29, 20F
→
06/06 11:35,
1年前
, 21F
06/06 11:35, 21F
→
06/06 11:35,
1年前
, 22F
06/06 11:35, 22F
→
06/06 11:36,
1年前
, 23F
06/06 11:36, 23F
→
06/06 11:36,
1年前
, 24F
06/06 11:36, 24F
推
06/06 11:42,
1年前
, 25F
06/06 11:42, 25F
推
06/06 11:46,
1年前
, 26F
06/06 11:46, 26F
→
06/06 11:46,
1年前
, 27F
06/06 11:46, 27F
推
06/06 11:48,
1年前
, 28F
06/06 11:48, 28F
推
06/06 11:54,
1年前
, 29F
06/06 11:54, 29F
→
06/06 11:55,
1年前
, 30F
06/06 11:55, 30F
推
06/06 11:57,
1年前
, 31F
06/06 11:57, 31F
推
06/06 11:59,
1年前
, 32F
06/06 11:59, 32F
推
06/06 12:11,
1年前
, 33F
06/06 12:11, 33F
推
06/06 12:15,
1年前
, 34F
06/06 12:15, 34F
推
06/06 12:33,
1年前
, 35F
06/06 12:33, 35F
推
06/06 12:46,
1年前
, 36F
06/06 12:46, 36F
推
06/06 12:48,
1年前
, 37F
06/06 12:48, 37F
→
06/06 12:48,
1年前
, 38F
06/06 12:48, 38F
→
06/06 12:49,
1年前
, 39F
06/06 12:49, 39F
→
06/06 12:49,
1年前
, 40F
06/06 12:49, 40F
→
06/06 12:49,
1年前
, 41F
06/06 12:49, 41F
推
06/06 12:52,
1年前
, 42F
06/06 12:52, 42F
※ 編輯: orzzz (101.137.205.49 臺灣), 06/06/2022 12:57:14
推
06/06 12:59,
1年前
, 43F
06/06 12:59, 43F
→
06/06 12:59,
1年前
, 44F
06/06 12:59, 44F
推
06/06 13:07,
1年前
, 45F
06/06 13:07, 45F
推
06/06 13:34,
1年前
, 46F
06/06 13:34, 46F
推
06/06 13:36,
1年前
, 47F
06/06 13:36, 47F
推
06/06 13:54,
1年前
, 48F
06/06 13:54, 48F
→
06/06 13:54,
1年前
, 49F
06/06 13:54, 49F
推
06/06 14:47,
1年前
, 50F
06/06 14:47, 50F
推
06/06 14:49,
1年前
, 51F
06/06 14:49, 51F
推
06/06 15:39,
1年前
, 52F
06/06 15:39, 52F
→
06/06 19:53,
1年前
, 53F
06/06 19:53, 53F
→
06/06 20:20,
1年前
, 54F
06/06 20:20, 54F
推
06/06 22:21,
1年前
, 55F
06/06 22:21, 55F
噓
06/06 23:25,
1年前
, 56F
06/06 23:25, 56F
推
06/06 23:50,
1年前
, 57F
06/06 23:50, 57F
推
06/07 03:17,
1年前
, 58F
06/07 03:17, 58F
推
06/07 03:59,
1年前
, 59F
06/07 03:59, 59F
噓
06/07 04:13,
1年前
, 60F
06/07 04:13, 60F
推
06/07 12:35,
1年前
, 61F
06/07 12:35, 61F
→
06/07 12:35,
1年前
, 62F
06/07 12:35, 62F
→
06/07 12:35,
1年前
, 63F
06/07 12:35, 63F
推
06/07 23:19,
1年前
, 64F
06/07 23:19, 64F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):