[問題] 初判表現場圖錯誤

看板car作者 (嘿唷嘿唷嘿嘿唷)時間2年前 (2022/05/17 20:03), 2年前編輯推噓5(9推 4噓 37→)
留言50則, 20人參與, 2年前最新討論串1/1
如題 請教各位大大 車禍發生時沒找保險公司來 雙方都有車損，人無受傷 覺得各有責任，做完筆錄當下就和解了 車損各自處理，我直接出險 後來我的保險公司去警局看資料 覺得對方有責就去申請初判(有告知我) 結果初判表出來我為全責 看了保險員傳來初判表的現場圖 跟當初雙方有畫押的那張草圖(現場圖)差很大 我的行車路線整個錯 超傻眼 和解也出險了，不想再耗時耗心力 跟保險員談完就是維持和解的現況 明年保費可能漲3000+ 想請教 1.除了花$3000申請鑑定外 沒有簡單一點更正警方的錯誤嗎？ 覺得很冤… 2.除了被漲保費外 會不會又突然跑出其它責任和麻煩？ 實在擔心 還請大家給意見，感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.15.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1652789039.A.F35.html
噓
05/17 20:09, 2年前 , 1F
那當初你為何簽名？
05/17 20:09, 1F
※ 編輯: fuwek (61.230.15.159 臺灣), 05/17/2022 20:10:32
→
05/17 20:11, 2年前 , 2F
我簽的圖是正確的
05/17 20:11, 2F
推
05/17 20:12, 2年前 , 3F
你簽名了代表沒救 除非去調路口監視器
05/17 20:12, 3F
→
05/17 20:12, 2年前 , 4F
是保險公司申請的初判表裡面圖錯了
05/17 20:12, 4F
噓
05/17 20:12, 2年前 , 5F
可以拒簽啊 不會膩 有沒有滿20歲 ？
05/17 20:12, 5F
第一次車禍 太菜了 有學到教訓
→
05/17 20:13, 2年前 , 6F
你去要求調閱草圖 你說有錯的是電腦圖的初判表吧
05/17 20:13, 6F
是的 是電腦圖錯了
推
05/17 20:13, 2年前 , 7F
如果不是你簽的，去申請調出當初簽的那張不就好了@@
05/17 20:13, 7F
→
05/17 20:15, 2年前 , 8F
但如果你是在意保費，只要不是無責，都是會漲的
05/17 20:15, 8F
推
05/17 20:15, 2年前 , 9F
行車記錄器
05/17 20:15, 9F
※ 編輯: fuwek (61.230.15.159 臺灣), 05/17/2022 20:18:26
→
05/17 20:18, 2年前 , 10F
關鍵字 "簽和解書"了
05/17 20:18, 10F
沒錯 漲保費沒問題的 希望就此結束 怕全責會有其它麻煩而已 ※ 編輯: fuwek (61.230.15.159 臺灣), 05/17/2022 20:20:52
推
05/17 20:23, 2年前 , 11F
初判表可以提申訴 找交通隊的承辦吧
05/17 20:23, 11F
※ 編輯: fuwek (61.230.15.159 臺灣), 05/17/2022 20:23:22
推
05/17 20:23, 2年前 , 12F
可以去交通隊那邊問 某樓是在兇三小 真的看沒有
05/17 20:23, 12F
→
05/17 20:23, 2年前 , 13F
和解書跟初判表錯誤沒關係
05/17 20:23, 13F
→
05/17 20:26, 2年前 , 14F
謝謝各位的回覆，也謝謝樓上W大的方法！
05/17 20:26, 14F
推
05/17 21:17, 2年前 , 15F
初判表有錯可以去申請，我朋友也是初判表錯誤，原
05/17 21:17, 15F
→
05/17 21:17, 2年前 , 16F
本無肇責，初判來變全責，事後申請才更正
05/17 21:17, 16F
→
05/17 21:20, 2年前 , 17F
只是你怎麼那麼快和解出保，第一時間看圖不對就要
05/17 21:20, 17F
→
05/17 21:20, 2年前 , 18F
趕快去申訴了，怎麼圖不對還流程走下去
05/17 21:20, 18F
→
05/17 21:46, 2年前 , 19F
謝謝!我一定有責，但不會是全責，雙方都想和解就好
05/17 21:46, 19F
→
05/17 21:48, 2年前 , 20F
是保險公司想要對方也付擔費用，才有初判表這件事
05/17 21:48, 20F
噓
05/17 21:48, 2年前 , 21F
監視器或是行車記錄器呢
05/17 21:48, 21F
→
05/17 21:54, 2年前 , 22F
行車紀錄器有的，當下大家都確認了所以才和解
05/17 21:54, 22F
→
05/17 21:57, 2年前 , 23F
現在只是警方報告的圖出錯，有無需要去更正而已
05/17 21:57, 23F
→
05/17 21:58, 2年前 , 24F
應該是我文章寫得讓大家看不太懂，不好意思
05/17 21:58, 24F
推
05/17 22:02, 2年前 , 25F
已經簽了就沒了，但是你本來就有責任，並沒有多花錢
05/17 22:02, 25F
→
05/17 22:03, 2年前 , 26F
保費增加不是依照出險金額，而是次數，所以無差別
05/17 22:03, 26F
→
05/17 22:04, 2年前 , 27F
對的，我沒多花錢，漲保費也在預料中，其實就只是
05/17 22:04, 27F
→
05/17 22:06, 2年前 , 28F
怕現在分判這樣，會造成其它麻煩嗎?不會就最好了
05/17 22:06, 28F
→
05/17 22:07, 2年前 , 29F
初
05/17 22:07, 29F
→
05/17 22:25, 2年前 , 30F
沒有人損，和解簽了就簽了，事情就完結了
05/17 22:25, 30F
→
05/17 22:37, 2年前 , 31F
了解 感謝
05/17 22:37, 31F
推
05/17 23:11, 2年前 , 32F
錯誤不用再去申訴更正啦，費時費工。原因是你半責，
05/17 23:11, 32F
→
05/17 23:11, 2年前 , 33F
明年保費漲。你全責也是漲，對你來講都是漲，所以結
05/17 23:11, 33F
→
05/17 23:11, 2年前 , 34F
果沒變。過程能和解完就行。所以不需要再去更正重跑
05/17 23:11, 34F
→
05/17 23:11, 2年前 , 35F
。
05/17 23:11, 35F
→
05/18 00:19, 2年前 , 36F
初判不能當理賠的依據啊，保險公司愛偷懶，陪全責是
05/18 00:19, 36F
→
05/18 00:19, 2年前 , 37F
公司虧，你沒差啦
05/18 00:19, 37F
→
05/18 05:16, 2年前 , 38F
了解，比較放心也釋懷了，謝謝
05/18 05:16, 38F
→
05/18 06:41, 2年前 , 39F
初判表根沒有法律效力 還被保險公司當作賠償依據
05/18 06:41, 39F
→
05/18 06:42, 2年前 , 40F
有法律效力的是花3000元的車禍事故鑑定
05/18 06:42, 40F
→
05/18 06:43, 2年前 , 41F
初判表只會顯示雙方有無違規，不會出現肇責比例
05/18 06:43, 41F
推
05/18 06:45, 2年前 , 42F
有點疑惑，原po 當下和解保險公司還可以出險嗎？
05/18 06:45, 42F
→
05/18 06:46, 2年前 , 43F
保險公司又不是法院 沒資格判肇責 都馬隨便呼嚨
05/18 06:46, 43F
→
05/18 07:26, 2年前 , 44F
保險是乙式，出險修OK
05/18 07:26, 44F
→
05/18 09:26, 2年前 , 45F
場圖員警會找你簽名阿 你怎麼沒先提出錯誤
05/18 09:26, 45F
→
05/18 09:27, 2年前 , 46F
不過都和解了 也沒什麼好說的了
05/18 09:27, 46F
→
05/18 10:47, 2年前 , 47F
不會變成無肇責就算了，出險是看次不是看成數。
05/18 10:47, 47F
→
05/18 10:48, 2年前 , 48F
都一樣漲保費 也和解了 不重要吧
05/18 10:48, 48F
→
05/18 11:42, 2年前 , 49F
和解有簽了就沒啥後續問題了 不用浪費時間
05/18 11:42, 49F
噓
05/18 13:44, 2年前 , 50F
一樓484看不懂
05/18 13:44, 50F
‣ 更多 fuwek 的文章
文章代碼(AID): #1YWuylyr (car)