[心得] 小休旅賞車試乘心得

看板car作者 (　)時間2年前 (2022/05/14 18:25), 2年前編輯推噓62(62推 0噓 34→)
留言96則, 69人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
看車的時間點是一月份，已經有段時間了... 主要需求： 1.車庫大小限制，車長極限4.5M，小於4.4優先 2.行李箱不要太小(希望能放兩個28吋行李箱) 3.後座舒適性不要太差(偶爾會載長輩) 基本上這個級距的中小型車，要求空間跟舒適是比較難，所以主要是同級間的比較， 舊車是十幾年的Yaris，不管換哪台車應該都是"有感"升級。 網路上看過一輪經過初步篩選， 確定會去看實車試乘的候選名單： 1.福特 Focus Active 2.馬自達 CX-30 3.福斯 T-Roc 1.Focus Active 空間、舒適性都不錯，但剎車太利，且我跟老婆都不喜歡駕駛座的配置(設計)， 行駛前有先調整座椅，但老婆覺得遮陽板太近，我覺得車機螢幕太近、後照鏡太小(有盲 點輔助是還好)， 或許駕駛座再好好調整一下會改善，但是車當下的評分因此拉低很多。 2.Golf 原本想看的是T-Roc，業務說全台都沒車就轉看Golf， 視野、駕駛感受比Focus Active好，市區走走停停也不難開，路感明顯但不會不舒適ˇ， 我覺得後座比前座舒服但噪音比較大，試駕的是Rline，Style應該會再舒適一點，比較符 合我們的需求， 老婆則是覺得後座頭枕高度剛好會卡頭，但後座基本上只載長輩，尚可接受。 3.CX-30 現場看過車之後才發現馬自達不愧是魔術小空間，到底怎麼有辦法吃掉這麼多空間？ 不過考量後座乘客身高不超過170尚可接受，內裝質感是候選清單中最好的， 操駕起來最喜歡(習慣)，剎車雖然最軟但也最線性，反而比較適應。 4.T-Roc(改款前) 跑去另一展間詢問，現場帶看試乘車，後座、行李箱都比Golf好，缺點是內裝滿滿塑膠感， 優點應該就相對成熟不怕遇到Golf 8車機卡頓、爆音的問題， 業務說五月到的車可能會是新款(現在看來也說中了)， 駕駛感受明顯比CX-30輕快，印象最深的就屬自動停車，但可能用不太到(?) 結論： 除了Focus Active都說要等，但當下沒有急著換車，這點無所謂， 整體駕駛起來的感覺是Golf > T-Roc >= CX-30 > Focus Active， 這幾台車都沒有油門的不適應感，倒是剎車差異鮮明， 整體考量下來最後廝殺的是CX-30跟T-Roc，互有勝負， 最後選擇CX-30，業務佔了很關鍵的因素。 業務方面： 1.福斯很妙，剛好碰到兩個極端，第一個向是佛系業務，不是價格佛，是待客方式。 另一個是積極主動講解型，但有點過頭，對自家產品很了解，相關知識充足， 沿路解說各種東西，暗示業務這些東西我都知道，依然滔滔不絕地講， 包含後來說明購車流程是每一個項目都細講，這部分見仁見智， 但我已經表明了不用了還持續就...當下就希望客人下訂， 在我表明還有其他車款在比較時仍持續轟炸，後來說看完其他車款兩三天後再跟我確認， 到下一次聯絡已經是T-Roc改款上市了(這操作我也是看不懂)。 2.馬自達，主動介紹但不過多，針對想了解的部分能流暢回答， 試駕後不會追得太緊，距離感拿捏適當，所以之後決定購買的時候也未再找其他業務， 價格談妥後便直接跟這個業務下訂了。 (但必須說，下訂完後續的感覺是扣分的，在主動告知跟細節的部份反而與先前有差異) 番外篇： TOYOTA CC(GR)：自從看到Altis被BMW側撞的影片後覺得TNGA道路實測好像還行，但老婆 不喜歡外型。 Skoda SCALA、KAROQ：SKODA全車系外型老婆都不喜歡。 SUZUKI VITARA：外型老婆不喜歡。 ＊試乘完後並沒有其中一台車特別滿意沒有缺點，尤其是後座多半偏挺，所以把目光往上 ，也考慮以下幾輛： VOLVO XC40：後座好像沒有舒適多少，一樣偏挺不可調，老婆也不太喜歡車頭設計跟車色。 AUDI Q2：外型老婆不喜歡。 AUDI A3：高級Golf，不愧是燈具廠，內裝質感佳但配備反而不如Golf豐富(?)，有種多花 幾十萬只為了買四個圈圈的感覺。 BMW X1、X2：後座可滑移(X1)、角度可調，不過是上世代底盤，好像沒有ACC，有點可惜 ，只能說掰掰了。 BENZ GLA：後座可滑移、角度可調，老婆覺得水箱護罩上的三芒星大了點但可接受，後來 覺得為了不常用的後座多花近百萬實在是沒必要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.25.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1652523920.A.040.html
推
05/14 18:34, 2年前 , 1F
Peugeot 2008
05/14 18:34, 1F
法國車畢竟還是比較冷門，不是很敢碰，不然感覺也不錯
推
05/14 18:34, 2年前 , 2F
你這樣怎麼進修啦
05/14 18:34, 2F
→
05/14 18:36, 2年前 , 3F
符合需求就是好車 推心得
05/14 18:36, 3F
推
05/14 18:43, 2年前 , 4F
老婆喜歡比較重要
05/14 18:43, 4F
推
05/14 18:43, 2年前 , 5F
價格帶不小，看得出你很疼老婆
05/14 18:43, 5F
推
05/14 18:57, 2年前 , 6F
結果是哪一台車呢
05/14 18:57, 6F
→
05/14 19:01, 2年前 , 7F
老婆選哪台 哪台就是好車
05/14 19:01, 7F
推
05/14 19:03, 2年前 , 8F
BMW 怎沒試新款2AT?
05/14 19:03, 8F
推
05/14 19:05, 2年前 , 9F
雙B一月不買現在買都缺料閹割了
05/14 19:05, 9F
推
05/14 19:05, 2年前 , 10F
Troy同級競品skoda kamiq沒去看看嗎？
05/14 19:05, 10F
推
05/14 19:07, 2年前 , 11F
skoda
05/14 19:07, 11F
推
05/14 19:07, 2年前 , 12F
3008 車長小於4.5
05/14 19:07, 12F
→
05/14 19:08, 2年前 , 13F
2008 4.3M
05/14 19:08, 13F
推
05/14 19:08, 2年前 , 14F
操駕，你會開嗎？cx30跟focus active比...差遠
05/14 19:08, 14F
如文中所講，focus active駕駛座的位置很不適應，所以駕馭感受自然不好， 無關乎一般常說的操控感，像T-Roc就明顯感覺得出操控相對好。
推
05/14 19:12, 2年前 , 15F
樓上XD 老婆喜歡就好了咩
05/14 19:12, 15F
推
05/14 19:13, 2年前 , 16F
好了啦 福粉
05/14 19:13, 16F
推
05/14 19:15, 2年前 , 17F
樓樓上沒有老婆 happy wife happy life
05/14 19:15, 17F
→
05/14 19:16, 2年前 , 18F
我有啦= =
05/14 19:16, 18F
推
05/14 19:16, 2年前 , 19F
cx30操控不差吧 調性比較偏舒適 除了空間跟價格 沒
05/14 19:16, 19F
→
05/14 19:16, 2年前 , 20F
特別缺點吧？
05/14 19:16, 20F
→
05/14 19:17, 2年前 , 21F
更正。14樓 lmao
05/14 19:17, 21F
→
05/14 19:18, 2年前 , 22F
這種被老婆綁定但跟她無關的的東西 晚上再做就好了
05/14 19:18, 22F
※ 編輯: Rynor (111.255.25.136 臺灣), 05/14/2022 19:31:38
推
05/14 19:28, 2年前 , 23F
今天去看新的T-ROC 覺得R& 330 都不錯，只是R 才有D
05/14 19:28, 23F
→
05/14 19:28, 2年前 , 24F
Q381
05/14 19:28, 24F
推
05/14 19:29, 2年前 , 25F
CX-30空間真的悲劇QQ
05/14 19:29, 25F
推
05/14 19:38, 2年前 , 26F
tiguan應該可以看看 超過9cm而已 可惜XD
05/14 19:38, 26F
推
05/14 19:40, 2年前 , 27F
那應該是整體駕駛感受吧 操駕一般都是說動力以及底
05/14 19:40, 27F
→
05/14 19:40, 2年前 , 28F
盤 方向盤指向性等等關於操控的項目吧
05/14 19:40, 28F
確實，用詞不精確容易誤會，我改一下
推
05/14 19:45, 2年前 , 29F
直接讓老婆看那台外型順眼再看車吧？
05/14 19:45, 29F
推
05/14 19:52, 2年前 , 30F
應該去看一下Stonic或Venue
05/14 19:52, 30F
推
05/14 19:54, 2年前 , 31F
明智的選擇
05/14 19:54, 31F
推
05/14 20:04, 2年前 , 32F
撞側分數最高的 值得啦
05/14 20:04, 32F
→
05/14 20:06, 2年前 , 33F
預算90萬以上 cx30真的超完美的車
05/14 20:06, 33F
推
05/14 20:21, 2年前 , 34F
了不起一整天開車就兩三個小時，空間真的還好，開一
05/14 20:21, 34F
→
05/14 20:21, 2年前 , 35F
台自己喜歡，下車都會回頭看，享受著才重要
05/14 20:21, 35F
還有 25 則推文
還有 5 段內文
推
05/14 21:54, 2年前 , 61F
kicks venue
05/14 21:54, 61F
推
05/14 21:55, 2年前 , 62F
Cx30車主+1 業務說要到八月….
05/14 21:55, 62F
→
05/14 22:01, 2年前 , 63F
CX30後座空間真的很壓迫，魔術小空間真的名不虛傳
05/14 22:01, 63F
推
05/14 22:02, 2年前 , 64F
我能等 希望CX-5趕快改車機
05/14 22:02, 64F
→
05/14 22:51, 2年前 , 65F
可以等就新款troc XD
05/14 22:51, 65F
新款看起來真的不錯，但已經買了就只能用看的了QQ
推
05/14 22:55, 2年前 , 66F
A3跟golf比多了48V/皮椅/矩陣燈 配備應該只有多沒
05/14 22:55, 66F
→
05/14 22:55, 2年前 , 67F
有少 不知道你覺得比golf少什麼
05/14 22:55, 67F
→
05/14 22:56, 2年前 , 68F
更正 golf也是48V
05/14 22:56, 68F
不同等級配備應該也有差，當下是發現Golf有後座usb c type、後座恆溫? a3好像得選配， 當然配備這部分看得是”在意”的部分，所以有些東西會無感。
→
05/14 23:12, 2年前 , 69F
我大狗夫車主，不過2008,3008你沒順便試真可惜
05/14 23:12, 69F
推
05/14 23:16, 2年前 , 70F
lexus ux200呢？
05/14 23:16, 70F
UX是有考慮，但因為車長幾乎要4.5了，非到最後基本上不太會考慮，另外是行李箱偏小
推
05/14 23:33, 2年前 , 71F
詳細完整，給推
05/14 23:33, 71F
推
05/14 23:36, 2年前 , 72F
Happy wife, happy life
05/14 23:36, 72F
推
05/15 00:02, 2年前 , 73F
邏輯正確，老婆喜歡最重要
05/15 00:02, 73F
推
05/15 00:28, 2年前 , 74F
推 謝謝分享
05/15 00:28, 74F
→
05/15 07:11, 2年前 , 75F
各位在車版打滾一二十年 什麼知識什麼課程 都不及
05/15 07:11, 75F
→
05/15 07:11, 2年前 , 76F
老婆一句話
05/15 07:11, 76F
推
05/15 08:38, 2年前 , 77F
再好的車跟配備抖比不上老婆一句我喜歡啊 哈
05/15 08:38, 77F
推
05/15 09:15, 2年前 , 78F
所以訂了CX-30囉？車子很帥！
05/15 09:15, 78F
推
05/15 10:38, 2年前 , 79F
CX30那個輪拱防刮面積，真的是外觀大扣分
05/15 10:38, 79F
推
05/15 11:10, 2年前 , 80F
不考慮CP值的話CX-30真的是好車
05/15 11:10, 80F
推
05/15 12:17, 2年前 , 81F
CX30煞車太軟 很沒安全感 不然真的很值得買
05/15 12:17, 81F
推
05/15 12:44, 2年前 , 82F
DSG不塞車真的讚 但塞車頓挫超痛苦
05/15 12:44, 82F
推
05/15 12:48, 2年前 , 83F
愛老婆給推
05/15 12:48, 83F
推
05/15 12:48, 2年前 , 84F
這級距cx30唯一解
05/15 12:48, 84F
推
05/15 15:23, 2年前 , 85F
CX-30的防刮是為了整體車身線條弄的
05/15 15:23, 85F
→
05/15 15:24, 2年前 , 86F
有防刮 遠看車身會比較流線
05/15 15:24, 86F
→
05/15 15:24, 2年前 , 87F
不然cx-30的車格其實偏短胖
05/15 15:24, 87F
→
05/15 15:25, 2年前 , 88F
但以這個價位的車子來說 沒有後座載人
05/15 15:25, 88F
→
05/15 15:25, 2年前 , 89F
需求 小家庭兩個人配一個小孩
05/15 15:25, 89F
→
05/15 15:25, 2年前 , 90F
CX-30應該沒對手了啦
05/15 15:25, 90F
推
05/15 15:34, 2年前 , 91F
YYP早就講過設計理念 這邊的人哪懂這些XD
05/15 15:34, 91F
把清單列一列，老婆看過外型順眼，才會進到試駕看車的環節，不然一切都是浮雲啊 ※ 編輯: Rynor (223.139.188.170 臺灣), 05/15/2022 19:10:08
→
05/16 00:49, 2年前 , 92F
鬼扯一堆 塑膠比較便宜才是理由
05/16 00:49, 92F
推
05/16 12:40, 2年前 , 93F
這才是正確買車文吧，評論跟功課固然重要，但是試
05/16 12:40, 93F
→
05/16 12:40, 2年前 , 94F
完自己開的開心最重要，每個人體感本來就不同
05/16 12:40, 94F
推
05/16 16:48, 2年前 , 95F
cetroen c5 cross
05/16 16:48, 95F
推
05/16 20:50, 2年前 , 96F
CX-30除了後座小空間和價格偏高 其他真的不錯 推個
05/16 20:50, 96F
‣ 更多 Rynor 的文章
文章代碼(AID): #1YVuEG10 (car)
‣ 更多 Rynor 的文章
文章代碼(AID): #1YVuEG10 (car)