Re: [問題] 山路彎中會車

看板car作者 (乾蝦哩)時間2年前 (2022/03/01 16:56), 2年前編輯推噓47(50推 3噓 53→)
留言106則, 37人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
應該有些人對2012的尖石墜谷有點印象 就是中巴和休旅車會車, 偏偏中巴上坡熄火掉落山谷掛了十多個 剛開始有個影片流出(幾年前我試著要再找原始影片找不到, 都有記者旁白蓋過車內) 休旅車其實遠遠就看到對向有中巴, 也明顯知道路小有會車問題 我會記得這件事是因為當時車內有錄到了一句 "他會讓你啦" (印象是副駕對駕駛說的, 記憶太久遠可能有錯) 然後兩車到最後一刻休旅才稍微靠山壁, 通通交給中巴處理 也許原PO覺得山上的職業駕駛都很神啦 但操作這種大型車輛不管是油門、煞車真的沒那麼簡單 何況大車的前後側視野真的比你差多了, 什麼叫作中巴退一點 能過不過就算了 早點看到, 就選好位置早點靠邊 你的安全係數要100分, 別人60分就好? ※ 引述《YYJhong (汲汲於生)》之銘言： : 因為片段推文說不清楚，發文需要時間所以才沒回覆， : 我後來整理了一下，容我再回一篇，說明我的想法。 : 會車選項一 : https://upload.cc/i1/2022/03/01/nLZ8xf.jpg
: 最順的會車法，我以後也會採用，但當時我錯判情勢， : 自以為(或說是賭也可以)中巴會使用選項二跟我會車。 : 選項二 : https://upload.cc/i1/2022/03/01/Cy384N.jpg
: 中巴會需要小退一點，讓車尾進去一點凸面鏡旁的空地， : 我車身短可以在稍微吃點溝的狀況下會車 : 但中巴接著是採用選項三 : 選項三 : https://upload.cc/i1/2022/03/01/wbFOAE.jpg
: 中巴司機有搖下車窗跟我說水溝可以開進去沒關係， : 但這種方式相對選項一我會需要吃溝更多， : 而且也不確定底盤是否會磨到，且兩台車同時都要動， : 以大鹿林道那種地方一出事會非常麻煩，且當時已經接近下午四點， : 我自承藝不高人膽小，所以我的安全係數拉得很高。 : 總之當我決定不壓溝過，後面只有一台車而且是直線，就決定倒車改 : 採用選項一會車，儘管會耽誤幾分鐘時間，但這個方式最沒風險。 : 司機見我倒車，他也改採用選項四 : https://upload.cc/i1/2022/03/01/9Rmvn1.jpg
: 利用過彎後的路緣一點小空間，把車身拉直，創造更多會車空間， : 但我當時因為專注在倒車，沒有即時看出來司機在等我過， : 所以我還是繼續倒車，事後看影片是有發現不用壓溝應該是過得去。 : 選項五是我原文中所提到的使用凸面鏡和空地製造會車空間 : https://upload.cc/i1/2022/03/01/8Oms74.jpg
: 的確也是個選項，但後來想想這個方法應該不適用於大型車， : 如果今天換成是我要下山，上山的是中巴，我應該就可以 : 把前半個車身先塞到那塊空地，讓中巴先過。 : 最後是一點題外話︰ : 我就是自知哪裡不對才會發文看看別人怎麼想，推文也只是表達自己意見， : 一些人說我在硬凹，表達自己意見就是在凹? : 有的人發現別人認知跟你不同就一定要貶低人、貼標、逼認錯， : 整條山路幾十個彎會車幾十次，錯判一次就是三寶沒資格開車? : 三寶還會知道自己開錯了自己PO網求精進? 所以這類人推文我通常 : 選擇無視。 : 也有人說我怕尖銳物是鬼扯，只能說每個人風險係數不同， : 有在騎公路車的板友應該都對於輪胎壓石與路肩異物會特別敏感， : 輪胎不壓石也是我騎車養成的觀念，不管是不是也適用於汽車胎， : 你可以覺得沒差，但有何資格說我鬼扯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.93.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1646125005.A.7A6.html
推
03/01 17:05, 2年前 , 1F
你當拓海 我當阿樹 的心態...QQ
03/01 17:05, 1F
推
03/01 17:16, 2年前 , 2F
你當拓海 當不了就填海
03/01 17:16, 2F
推
03/01 18:36 (樓歪,後面我刪了), , 3F
遠遠看到不讓，擠到前面又不敢過
03/01 18:36 (樓歪,後面我刪了), 3F
推
03/01 19:27, 2年前 , 4F
大車先後退的動作萬一出錯發生死傷 我的確有肇責
03/01 19:27, 4F
→
03/01 19:27, 2年前 , 5F
受教了
03/01 19:27, 5F
推
03/01 19:37, 2年前 , 6F
樓上公然汙辱喔
03/01 19:37, 6F
推
03/01 19:44, 2年前 , 7F
三樓有指名道姓嗎，不要對號入座ok
03/01 19:44, 7F
推
03/01 19:45, 2年前 , 8F
哪來的公然污辱？三寶就算了，別當個只把法條讀一半
03/01 19:45, 8F
→
03/01 19:45, 2年前 , 9F
的法匠
03/01 19:45, 9F
推
03/01 19:46, 2年前 , 10F
就來賭看看會不會成案
03/01 19:46, 10F
推
03/01 19:59, 2年前 , 11F
XDDD
03/01 19:59, 11F
→
03/01 20:03, 2年前 , 12F
https://reurl.cc/2DvG7n 好像有機會欸
03/01 20:03, 12F
→
03/01 20:05, 2年前 , 13F
flyer大跟stock大怎麼看?
03/01 20:05, 13F
推
03/01 20:09, 2年前 , 14F
快去告，不要在這邊嘴
03/01 20:09, 14F
→
03/01 20:11, 2年前 , 15F
你要安全，中巴上的乘客就不用喔？你怕尖銳物，中巴
03/01 20:11, 15F
→
03/01 20:11, 2年前 , 16F
進泥地就不怕尖銳物喔？你怎麼不叫中巴直接下山讓你
03/01 20:11, 16F
→
03/01 20:11, 2年前 , 17F
過？
03/01 20:11, 17F
→
03/01 20:12, 2年前 , 18F
蒐證完了 正在研究提告程序啦
03/01 20:12, 18F
推
03/01 20:18, 2年前 , 19F
https://bit.ly/3HKgjdn 當年TVBS有上傳 找了一下
03/01 20:18, 19F
→
03/01 20:19, 2年前 , 20F
關鍵字 12人 墜谷 尖石
03/01 20:19, 20F
謝謝你 不過我想找的是沒有記者旁白的原始影片 youtube上大多是掉落前的畫面 原始影片在會車前好幾個彎就已經看到有台中巴迎面而來 我在猜有可能上傳名稱是行車紀錄器原始檔名 可能是日期可能是序號 所以好難找
→
03/01 20:20, 2年前 , 21F
這個如果認定是公眾可議之事，針對行為的評論，不一
03/01 20:20, 21F
→
03/01 20:20, 2年前 , 22F
定能成。其實反應越激烈，只是更加深別人目前對你的
03/01 20:20, 22F
→
03/01 20:20, 2年前 , 23F
看法。
03/01 20:20, 23F
苦口婆心 XD
→
03/01 20:21, 2年前 , 24F
我不需要改變別人對我的看法 只是想讓網友知道網路
03/01 20:21, 24F
→
03/01 20:22, 2年前 , 25F
匿名性不是你口無遮攔的免死金牌
03/01 20:22, 25F
推
03/01 20:26, 2年前 , 26F
QQ
03/01 20:26, 26F
→
03/01 20:27, 2年前 , 27F
各位鄉民可以回家啦，原po表明不會改變想法了
03/01 20:27, 27F
→
03/01 20:35, 2年前 , 28F
台灣的駕照就好拿阿...有甚麼辦法
03/01 20:35, 28F
噓
03/01 20:48, 2年前 , 29F
總原po見笑轉生氣 丟臉
03/01 20:48, 29F
推
03/01 20:51, 2年前 , 30F
開車跟脾氣都真可愛哈哈哈哈
03/01 20:51, 30F
推
03/01 20:58, 2年前 , 31F
3樓說的沒錯啊 :) 三寶見笑轉生氣
03/01 20:58, 31F
噓
03/01 21:05, 2年前 , 32F
真是奇觀
03/01 21:05, 32F
推
03/01 21:07, 2年前 , 33F
你有提告的權利阿，但成不成案又不是你說了算
03/01 21:07, 33F
推
03/01 21:13, 2年前 , 34F
哭哭人家沒讓我 哭哭人家要告人家
03/01 21:13, 34F
推
03/01 21:40, 2年前 , 35F
快去報案阿 不要嘴巴說說而已
03/01 21:40, 35F
噓
03/01 22:10, 2年前 , 36F
笑死
03/01 22:10, 36F
推
03/01 22:35, 2年前 , 37F
40歲在新竹科技業當主管還這樣 笑死
03/01 22:35, 37F
還有 30 則推文
還有 3 段內文
→
03/02 20:43, 2年前 , 68F
感到身心不適
03/02 20:43, 68F
→
03/02 20:48, 2年前 , 69F
提告只是維護自身權益與警示觸法者 與輸贏無關
03/02 20:48, 69F
推
03/02 20:49, 2年前 , 70F
科技業主管?真假?這種抗壓性能當主管喔???
03/02 20:49, 70F
→
03/02 21:00, 2年前 , 71F
這跟抗壓性無關啦! 我只想抗應該且值得我抗的壓。
03/02 21:00, 71F
→
03/02 21:23, 2年前 , 72F
我是建議喇 開swift會車會成這樣......既然你有騎
03/02 21:23, 72F
→
03/02 21:24, 2年前 , 73F
公路車那就騎公路車上觀霧就好 我騎TCR從下公館到
03/02 21:24, 73F
→
03/02 21:25, 2年前 , 74F
觀霧輕鬆踩也不用4個鐘頭
03/02 21:25, 74F
推
03/02 21:32, 2年前 , 75F
oplk大 小弟正有此打算...
03/02 21:32, 75F
→
03/02 21:40, 2年前 , 76F
但其實想騎最後大鹿林道的非鋪裝道路
03/02 21:40, 76F
推
03/02 22:00, 2年前 , 77F
真的是笑死 個資法？？？真以為法律系畢業？？？
03/02 22:00, 77F
→
03/02 22:15, 2年前 , 78F
Snoopy大 您未經本人同意公開年齡及職業 已造成本人
03/02 22:15, 78F
→
03/02 22:16, 2年前 , 79F
身心不適
03/02 22:16, 79F
→
03/02 22:18, 2年前 , 80F
且發表貶低本人網路人格與現實人格之推文
03/02 22:18, 80F
→
03/02 22:19, 2年前 , 81F
真的是敗壞車版風氣了 熟讀法律再來Cue我
03/02 22:19, 81F
→
03/02 22:20, 2年前 , 82F
經本人提醒後仍無絲毫歉意
03/02 22:20, 82F
→
03/02 22:22, 2年前 , 83F
本人會直接對您提出刑民事告訴的
03/02 22:22, 83F
推
03/02 22:34, 2年前 , 84F
原來公開職業會造成別人身心不適，真的讓人大開眼界
03/02 22:34, 84F
推
03/02 23:10, 2年前 , 85F
年齡職業不是你自己在隔壁版公開的嗎……
03/02 23:10, 85F
推
03/02 23:29, 2年前 , 86F
我實在是搞不懂這邏輯，到底哪間公司，也太雷
03/02 23:29, 86F
推
03/03 04:37, 2年前 , 87F
在隔壁版公開然後說要告,這邏輯我不行....
03/03 04:37, 87F
→
03/03 08:58, 2年前 , 88F
這樣告得成才怪，不要浪費司法資源好嗎？
03/03 08:58, 88F
推
03/03 09:18, 2年前 , 89F
每天都有新笑話看不錯
03/03 09:18, 89F
推
03/03 11:49, 2年前 , 90F
難怪單身40年
03/03 11:49, 90F
→
03/04 00:49, 2年前 , 91F
自己公開要告人洩漏，原來是原告被告同一人啊讚讚
03/04 00:49, 91F
推
03/04 08:30, 2年前 , 92F
他版公開不等於我同意你在此版公開
03/04 08:30, 92F
→
03/04 08:31, 2年前 , 93F
你也許可以蒐集 但使用仍需本人同意
03/04 08:31, 93F
→
03/04 08:31, 2年前 , 94F
當然還是要看法官怎麼認定了
03/04 08:31, 94F
推
03/04 08:34, 2年前 , 95F
說浪費司法資源的版友 跟交通違規者怪檢舉達人的邏
03/04 08:34, 95F
→
03/04 08:34, 2年前 , 96F
輯有何不同呢
03/04 08:34, 96F
推
03/04 08:36, 2年前 , 97F
如果不是擔心有觸法疑慮 又何必事後刪推文呢
03/04 08:36, 97F
推
03/04 08:55, 2年前 , 98F
mrlian大 公開評論他人私領域不受言論
03/04 08:55, 98F
→
03/04 08:55, 2年前 , 99F
自由保障喔
03/04 08:55, 99F
你說的都是對的~ ^^ ※ 編輯: kokunmai (223.139.149.54 臺灣), 03/04/2022 10:21:52
→
03/04 17:49, 2年前 , 100F
自己把個資放在網路上怪別人肉搜？要告就快去告啦，
03/04 17:49, 100F
→
03/04 17:50, 2年前 , 101F
廢話一堆幹嘛？有夠玻璃心的！
03/04 17:50, 101F
→
03/04 17:54, 2年前 , 102F
他板公開不能在此板公開？笑死人，完全不懂法律。
03/04 17:54, 102F
→
03/04 17:55, 2年前 , 103F
至於檢舉達人的比喻，根本牛頭不對馬嘴，這種資質能
03/04 17:55, 103F
→
03/04 17:56, 2年前 , 104F
當主管，公司也是令人佩服呢！
03/04 17:56, 104F
推
03/05 18:49, 2年前 , 105F
Koku大 我還是跟之前一樣 只是單純表達自己的見解
03/05 18:49, 105F
→
03/05 18:50, 2年前 , 106F
一點都沒有沒有覺得自己都對的意思喔
03/05 18:50, 106F
‣ 更多 kokunmai 的文章
文章代碼(AID): #1Y7T_DUc (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kokunmai 的文章
文章代碼(AID): #1Y7T_DUc (car)