[問題] 第一台車抉擇venue vs fit油電

看板car作者 (載入中...)時間2年前 (2022/02/02 21:43), 2年前編輯推噓89(91推 2噓 76→)
留言169則, 86人參與, 2年前最新討論串1/1
主觀部分兩台都滿意(外型、廠牌) Venue有租過(兩天長途滿載) Fit還要再找時間試駕 fit 優點：市區超省油、後座可上掀(我用得到) 缺點：大電池總更換費用未知、沒倒車顯影 venue 優點：底盤穩、配備夠 缺點：carplay連線不穩定 在不考慮車價的前提這兩台各位會如何抉擇？ 抱歉補充一下二手車價也不考慮，有錢會直接換豪華車，買不起這台至少開10年以上。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.117.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643809433.A.360.html
推
02/02 21:45, 2年前 , 1F
Fit
02/02 21:45, 1F
→
02/02 21:45 ?, , 2F
韓國車聽說不耐開且二手價很差
02/02 21:45 ?, 2F
推
02/02 21:46, 2年前 , 3F
考慮二手車價就FIT
02/02 21:46, 3F
→
02/02 21:47 ?, , 4F
fit那種鋁罐還是跳過吧
02/02 21:47 ?, 4F
→
02/02 21:47 ?, , 5F
電池有人說55k
02/02 21:47 ?, 5F
推
02/02 21:48, 2年前 , 6F
注重安全選Venue，注重二手價選fit
02/02 21:48, 6F
→
02/02 21:49 ?, , 7F
租來開是好方法，能試出比較難發現的心得
02/02 21:49 ?, 7F
推
02/02 21:51 ?, , 8F
Venue有休旅車高度，這是fit沒有的優勢
02/02 21:51 ?, 8F
※ 編輯: leo871231 (223.139.117.110 臺灣), 02/02/2022 21:56:49
→
02/02 21:53, 2年前 , 9F
這兩台硬要選還真的要選大台的
02/02 21:53, 9F
推
02/02 21:53, 2年前 , 10F
換電池的錢看YT介紹有，原廠比對油電跟汽油的保養費
02/02 21:53, 10F
推
02/02 21:53, 2年前 , 11F
兩台都是4米級距的車
02/02 21:53, 11F
推
02/02 21:53, 2年前 , 12F
不考慮車價的話 如果很在意油耗跟後座你提到的功能
02/02 21:53, 12F
推
02/02 21:53, 2年前 , 13F
我覺得KIA STONIC 1.4NA CP值還蠻高的，可以一起比
02/02 21:53, 13F
→
02/02 21:54, 2年前 , 14F
那就fit了吧
02/02 21:54, 14F
→
02/02 21:54, 2年前 , 15F
較
02/02 21:54, 15F
→
02/02 21:54, 2年前 , 16F
02/02 21:54, 16F
→
02/02 21:54 ?, , 17F
車格是比這二台大了一點
02/02 21:54 ?, 17F
→
02/02 21:57, 2年前 , 18F
二手價 就是反應很多問題了
02/02 21:57, 18F
推
02/02 21:57, 2年前 , 19F
Venue其實滿好開的 但有考慮fit那個大小
02/02 21:57, 19F
→
02/02 21:57, 2年前 , 20F
怎麼不考慮SWIFT 進口又有全速ACC
02/02 21:57, 20F
→
02/02 21:58, 2年前 , 21F
我的看法 fit 要保值 還是買汽油版比較好
02/02 21:58, 21F
→
02/02 21:58, 2年前 , 22F
SWIFT 輕油電 保固 比 正統FIT 油電短
02/02 21:58, 22F
→
02/02 21:58, 2年前 , 23F
而且swift的電池壞了 也可以當油車開
02/02 21:58, 23F
→
02/02 21:58, 2年前 , 24F
fit的壞掉 只能花大錢修了
02/02 21:58, 24F
→
02/02 21:58, 2年前 , 25F
油電車 保固內 我相信保值 過保後不敢說
02/02 21:58, 25F
→
02/02 21:59, 2年前 , 26F
油電車 大電池 跟其餘機件 保固時間是不同的
02/02 21:59, 26F
→
02/02 21:59, 2年前 , 27F
swift假油電啊 本質上就是一台油車
02/02 21:59, 27F
→
02/02 21:59, 2年前 , 28F
電池壞掉不修也無所謂的那種
02/02 21:59, 28F
→
02/02 21:59, 2年前 , 29F
人家 fit 大電池保固很長 你swift 保固幾年?
02/02 21:59, 29F
→
02/02 22:00, 2年前 , 30F
swift電池根本不重要
02/02 22:00, 30F
→
02/02 22:00, 2年前 , 31F
看保固最準 最保守
02/02 22:00, 31F
→
02/02 22:00, 2年前 , 32F
當然是買保固長的 fit 油電
02/02 22:00, 32F
→
02/02 22:00, 2年前 , 33F
swift的電池 AKA裝飾品
02/02 22:00, 33F
推
02/02 22:00, 2年前 , 34F
swift油電電池壞了可以當油車開嗎？！ 確定？？
02/02 22:00, 34F
→
02/02 22:01, 2年前 , 35F
業代說的
02/02 22:01, 35F
→
02/02 22:01, 2年前 , 36F
稅金差 2000 3000 根本不是重點
02/02 22:01, 36F
→
02/02 22:01 ?, , 37F
1.2 跟 1.8 在乎 稅金 別鬧了
02/02 22:01 ?, 37F
推
02/02 22:02, 2年前 , 38F
如果是這樣的話那當然VANUE比較好，你的預算還能直
02/02 22:02, 38F
還有 91 則推文
還有 5 段內文
推
02/03 10:09, 2年前 , 130F
原來一堆人覺得acc比剛性重要……
02/03 10:09, 130F
推
02/03 10:17, 2年前 , 131F
FIT，因為95%市區
02/03 10:17, 131F
推
02/03 10:22, 2年前 , 132F
fit
02/03 10:22, 132F
推
02/03 10:28, 2年前 , 133F
兩台開看看 就知道差異多大了
02/03 10:28, 133F
推
02/03 10:31, 2年前 , 134F
韓車鋼性好？原來老王賣法這麼威
02/03 10:31, 134F
推
02/03 10:50, 2年前 , 135F
venue有測撞成績啊..當然你也可以無視。Fit照片
02/03 10:50, 135F
→
02/03 10:50, 2年前 , 136F
網上很多...不予評論。
02/03 10:50, 136F
→
02/03 10:51, 2年前 , 137F
國外測撞，國產車能參考嗎？
02/03 10:51, 137F
推
02/03 11:00, 2年前 , 138F
venue剛材是韓國進口，在台灣組裝，至少硬度是相同
02/03 11:00, 138F
推
02/03 11:02, 2年前 , 139F
FIT應該會賣的很好，一堆人推廌也是不意外。 我自己
02/03 11:02, 139F
→
02/03 11:03, 2年前 , 140F
也是喜歡四米的小車，我開PC。油電車當然是爽，但
02/03 11:03, 140F
→
02/03 11:05, 2年前 , 141F
我覺得如果我要買這台車，一定要覺得它是安全的。
02/03 11:05, 141F
推
02/03 11:06, 2年前 , 142F
安全選Venue吧.. 這代Fit安全性谷哥一下..
02/03 11:06, 142F
→
02/03 11:17, 2年前 , 143F
跟ptt反著買就對了
02/03 11:17, 143F
推
02/03 11:18, 2年前 , 144F
今年venue新改款上市安全配備升級 舊款韓車二手價
02/03 11:18, 144F
推
02/03 11:19, 2年前 , 145F
根本頗呵
02/03 11:19, 145F
推
02/03 12:45, 2年前 , 146F
笑死人 覺得安全勒 鋼材韓國進口在台組裝就是一樣安
02/03 12:45, 146F
→
02/03 12:45, 2年前 , 147F
全哦 那這樣各國的ncap都可以解散了
02/03 12:45, 147F
→
02/03 12:45, 2年前 , 148F
你要覺得安全是你的事 但別說出來害人
02/03 12:45, 148F
推
02/03 13:22, 2年前 , 149F
講的fit好像就有撞測一樣
02/03 13:22, 149F
推
02/03 13:38, 2年前 , 150F
安全選venue,省油選fit
02/03 13:38, 150F
推
02/03 13:44, 2年前 , 151F
國組車沒撞測成績 選符合你需求的就好
02/03 13:44, 151F
推
02/03 13:45, 2年前 , 152F
所以國產車就不用嘴什麼安全啦 挑ACC挑省油實在
02/03 13:45, 152F
推
02/03 13:57, 2年前 , 153F
推fit的很壞
02/03 13:57, 153F
推
02/03 14:28, 2年前 , 154F
推fit的很正常
02/03 14:28, 154F
→
02/03 14:29, 2年前 , 155F
鋼材進口的如果焊點不同 安全性會一樣喔
02/03 14:29, 155F
→
02/03 14:30, 2年前 , 156F
阿斗拿關刀 還不是阿斗
02/03 14:30, 156F
推
02/03 14:38, 2年前 , 157F
推stonic
02/03 14:38, 157F
推
02/03 14:58, 2年前 , 158F
出一次車禍就知道買哪台
02/03 14:58, 158F
推
02/03 14:58, 2年前 , 159F
我VENUE剛牽1個月 carplay感覺還行 不過會挑線就是
02/03 14:58, 159F
→
02/03 14:58, 2年前 , 160F
了XD
02/03 14:58, 160F
推
02/03 15:35, 2年前 , 161F
fit 就是後座乘客變潰縮區
02/03 15:35, 161F
噓
02/03 15:56, 2年前 , 162F
XDDDD 這邊好幾個風向竟然是ACC比安全性重要
02/03 15:56, 162F
推
02/03 17:50, 2年前 , 163F
在意安全就直上進口 懂？
02/03 17:50, 163F
→
02/03 17:51, 2年前 , 164F
買國產還自己腦補有多安全才可憐
02/03 17:51, 164F
推
02/03 20:06, 2年前 , 165F
所以買國產車不能注重安全性？樓上刷新我三觀
02/03 20:06, 165F
推
02/04 00:01, 2年前 , 166F
阿你要怎麼注重？ 瞎子摸象？
02/04 00:01, 166F
推
02/04 00:40, 2年前 , 167F
我覺得不如找其他台安全性ok又有lv2的...
02/04 00:40, 167F
推
02/04 14:39, 2年前 , 168F
半殘的ACC不值得提
02/04 14:39, 168F
推
02/04 14:43, 2年前 , 169F
真的很好騎推文有幾個人是有車的
02/04 14:43, 169F
‣ 更多 leo871231 的文章
文章代碼(AID): #1X-egPDW (car)