[新聞]行人認證最強道路設計在這裡!苗栗中央路

看板car作者 (黑Q)時間2年前 (2022/01/28 16:23), 2年前編輯推噓39(46738)
留言91則, 62人參與, 2年前最新討論串1/1
原文連結:https://buzzorange.com/citiorange/2022/01/26/miaoli-road-design/ 原文內容: 【行人認證最強道路設計在這裡】苗栗中央路摘下全國「道路標竿」,照顧行人超級安全 好走! 根據內政部行人交通事故通報統計資料,109 年行人肇事 4,259 件,行人違規取締 5 萬 8,853 件,道路交通事故行人總死傷人數 1 萬 7,373 人,相當於每萬人行人交通事 故死傷 7.37 人。 為什麼台灣作為現代國家卻交通事故頻繁?究竟是車輛駕駛人欠缺「行人優先及禮讓行人 」觀念,還是行人不願意守法,抑或是道路根本設計不佳? 你可能很意外,但全台灣現在對行人與車輛最友善的道路設計,可能就是苗栗頭份的中央 路。 苗栗縣政府政府公共工程近來在相關獎項的成績亮眼,縣府推動「漫步苗北雙城—頭份竹 南城市慢行綠網建置工程」,以頭份中央路及竹南環市路 2、3 段為示範道路,改善了苗 栗縣頭份市道路品質,友善人車,並在內政部營建署「2020馬路好行計畫」,針對各縣市 政府提升道路品質評比,苗栗縣獲快意生活類全國特優殊榮。 據中央社報導,獲獎關鍵在於工程施作達到提升道路品質 9 大指標,包括既有道路養護 與整建、綠色生態路網建置、街道幸福設施、都市無障礙系統建置、城市街道市容管理及 改善、綠色運輸系統自行車道、共同管線溝整合與建置、城鄉人文地景街道、社區照顧環 境建置等。 這筆預算來自苗栗縣政府向內政部營建署申請人本交通道路規劃改善,花費了近 3 億多 的前瞻基礎建設費用,才完成了中央路的道路規劃改善。 頭份市中央路寬 50 公尺,是聯絡頭份、竹南重要交通幹道,工程規畫增設左轉專用道, 避免直行與左轉車輛於路口交織造成交通延宕,人行道街角進行外推並縮小轉彎半徑,搭 配 E 型斜坡道與安全庇護島,增加通行安全;此外,中央路行經頭份國中路段,特別在 中興路口設置全縣第 1 座的 Z 字型 2 段式行人穿越道,強化通學安全。 以上專有名詞讓人看得霧煞煞,讓我們跟著 Youtuber 公路漂流火花羅到苗栗縣中央路現 場,為大家開箱一一介紹台灣最先進、最強的道路設計細節,看看到底改善了哪些地方? 友善行人的道路規劃設計 路側設施的設計減少摩托車騎士騎在路肩上(圖片來源:公路漂流火花羅 YouTube 截圖 ) 路口人行道往外推,行人等待過馬路的範圍更寬更安全。(圖片來源:公路漂流火花羅 YouTube 截圖) 無障礙斜坡設計(圖片來源:公路漂流火花羅 YouTube 截圖) 墊高的人行道,車子不會跟行人搶路,也開不上人行道。(圖片來源:公路漂流火花羅 YouTube 截圖) 停車彎設計,減少路口違規停車的可能。(圖片來源:公路漂流火花羅 YouTube 截圖) 斑馬線退縮,拉遠了斑馬線與路口距離,如此一來,降低了車子轉彎撞到行人的可能性, 機制上的設計,讓車子轉正才會面對到行人。(圖片來源:公路漂流火花羅 YouTube 截 圖) 一般的斑馬線位置設計離轉彎路口很近,車輛轉彎時常常撞到過馬路的行人。(圖片來源 :公路漂流火花羅 YouTube 截圖) Z 字型 2 段式行人穿越道(圖片來源:公路漂流火花羅 YouTube 截圖) Z 字型 2 段式行人穿越道,Z字型的方向設計很重要,方向錯誤則會有反效果。(圖片 來源:公路漂流火花羅 YouTube 截圖) 行人往右走時,直接面對來車,若方向設計往左,行人將背對來車。(圖片來源:公路漂 流火花羅 YouTube 截圖) 行人庇護島的設計,讓行人有緩衝休息的空間。(圖片來源:公路漂流火花羅 YouTube 截圖) 每個路口都設有偏心左轉車道 (圖片來源:公路漂流火花羅 YouTube 截圖) 每個路口設有偏心左轉車道(圖片來源:公路漂流火花羅 YouTube 截圖) 未設有偏心左轉車道,左轉車及直行車兩者皆卡在同一個車道上,直行車必須外切,跟右 邊車道搶空間。(圖片來源:公路漂流火花羅 YouTube 截圖) 設有偏心左轉車道後,直行的車道不受影響,無需扭來扭去直接一路直線前進。(圖片來 源:公路漂流火花羅 YouTube 截圖) 縣民從反彈到覺得安心 其實,道路規劃改善並不是一直順利。 YouTuber 公路漂流火花羅在影片中邀請了兩位苗栗縣議員曾玟學及陳光軒現身說法,分 享中央路道路規劃前後,也是在縣民的反應下邊建造邊修改。 一開始有縣民反彈,道路五線的車寬設計變窄、人行道拓寬等問題,但在開始啟用後,陸 續收到縣民實際上路後,感受到交通安全提升的回饋。重點在於若是道路以方便為前提設 計,雖然可以讓行車快速前進,卻會產生許多交通事故;最安全的設計,行人跟行車都需 退讓一點方便性,卻能換得全民的道路安全。 道路安全,是每個用路人最基本的安全感,苗栗的中央路設計智慧,你的縣市政府會願意 跟進嗎? 心得/說明:(30字以上) 因為老婆是頭份人,中央路完工後每次開車走那裡只有覺得好開而已 不會有那種內線車道走一半突變左轉專用道的智障設計 或是因為路口多了左轉車道變成三線道,直行車必須配合標線打方向的奇耙設計 沒想到針對行人安全也下這麼多工夫,大推~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.73.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643358238.A.2EE.html ※ 編輯: BlackQ840910 (117.56.73.79 臺灣), 01/28/2022 16:25:47

01/28 16:25, 2年前 , 1F
他國事物
01/28 16:25, 1F

01/28 16:26, 2年前 , 2F
覺得很多地方的道路設計大有問題,可以借鏡
01/28 16:26, 2F
※ 編輯: BlackQ840910 (117.56.73.79 臺灣), 01/28/2022 16:27:35

01/28 16:31, 2年前 , 3F
不錯啊 中央有個等待區
01/28 16:31, 3F

01/28 16:42, 2年前 , 4F
外國一堆可以抄不抄,垃圾交通部混吃(人民)等死
01/28 16:42, 4F

01/28 16:45, 2年前 , 5F
有些地方(例:台南),目前路幅根本無法這樣改變
01/28 16:45, 5F

01/28 16:46, 2年前 , 6F
如果要改的話,光是徵收民地住宅金額就是天價。
01/28 16:46, 6F

01/28 16:51, 2年前 , 7F
路幅不夠當然不行,台灣很多地方不是路幅不夠,是
01/28 16:51, 7F

01/28 16:51, 2年前 , 8F
寧可畫了超寬路肩或機慢車道給違停跟路霸佔用,然
01/28 16:51, 8F

01/28 16:51, 2年前 , 9F
後死不做偏心式左轉道和人行道,不好違停生意就都
01/28 16:51, 9F

01/28 16:51, 2年前 , 10F
不用做,刁民和里長民代絕對跟公務員拼命
01/28 16:51, 10F

01/28 16:52, 2年前 , 11F
唉!很多路根本亂設計 超危險又擾民
01/28 16:52, 11F

01/28 16:58, 2年前 , 12F
市區道路太寬 畫窄一點 然後有違停喇叭按著不要放
01/28 16:58, 12F

01/28 17:09, 2年前 , 13F
推snap大,台灣哪是路不夠寬的問題
01/28 17:09, 13F

01/28 17:10, 2年前 , 14F
根本沒心想改變
01/28 17:10, 14F

01/28 17:13, 2年前 , 15F
更別提有些地方還有路太寬的問題
01/28 17:13, 15F

01/28 17:13, 2年前 , 16F
這些都是地方政府就可以做的
01/28 17:13, 16F

01/28 17:13, 2年前 , 17F
是關交通部什麼事
01/28 17:13, 17F

01/28 17:19, 2年前 , 18F
丁甲林已經是目前推,很讚的設計
01/28 17:19, 18F

01/28 17:20, 2年前 , 19F
路本來就不應太寬 日本路更窄 間接讓用路人開不快
01/28 17:20, 19F

01/28 17:26, 2年前 , 20F
反觀
01/28 17:26, 20F

01/28 17:27, 2年前 , 21F
果然國外的道路都比較香
01/28 17:27, 21F

01/28 17:32, 2年前 , 22F
跟路幅無關 日本香港的路都很窄 也幾乎都有人行道
01/28 17:32, 22F

01/28 17:34, 2年前 , 23F
台灣有很多四線道+超寬路肩 硬是不做人行道
01/28 17:34, 23F

01/28 17:38, 2年前 , 24F
這條走路散步就是爽,不用擔心車輛
01/28 17:38, 24F

01/28 17:39, 2年前 , 25F
下次出國去看看
01/28 17:39, 25F

01/28 17:39, 2年前 , 26F
交通部主祭祀業務,而且是活人獻祭。當然不改啊像
01/28 17:39, 26F

01/28 17:39, 2年前 , 27F
新北大橋十多年不改,一年至少獻祭一個。有時獻祭
01/28 17:39, 27F

01/28 17:39, 2年前 , 28F
數目不夠還會主動把路改危險像關渡大橋。
01/28 17:39, 28F

01/28 17:41, 2年前 , 29F
結果改太像明顯,產生民怨又修正回來。
01/28 17:41, 29F

01/28 17:49, 2年前 , 30F
路太窄就改單行道啊
01/28 17:49, 30F

01/28 18:01, 2年前 , 31F
只有一條路有人行道 其他道路行人都無處可行 有啥
01/28 18:01, 31F

01/28 18:10, 2年前 , 32F
國外的月亮比較圓
01/28 18:10, 32F

01/28 18:13, 2年前 , 33F
這設計真不錯
01/28 18:13, 33F

01/28 18:16, 2年前 , 34F
他國事務
01/28 18:16, 34F

01/28 18:19, 2年前 , 35F
這路真的很不錯,但也僅此一條路了
01/28 18:19, 35F

01/28 18:24, 2年前 , 36F
他國事務
01/28 18:24, 36F

01/28 18:26, 2年前 , 37F
桃園IKEA前高鐵北路早就有了...
01/28 18:26, 37F

01/28 18:27, 2年前 , 38F

01/28 18:29, 2年前 , 39F
其實高雄中正vs民族路也是這樣
01/28 18:29, 39F

01/28 18:46, 2年前 , 40F
桃園那個設計錯誤吧 這樣過馬路不往右邊看
01/28 18:46, 40F

01/28 18:52, 2年前 , 41F
使用率低沒用
01/28 18:52, 41F

01/28 18:52, 2年前 , 42F
火花羅?上次重機高速撞賓士他說了什麼???
01/28 18:52, 42F

01/28 18:54, 2年前 , 43F
桃園那個反了
01/28 18:54, 43F

01/28 19:00, 2年前 , 44F
@tofukingkion 所以他上次說了什麼 跟這個道路設計
01/28 19:00, 44F

01/28 19:00, 2年前 , 45F
有何關係?
01/28 19:00, 45F

01/28 19:00, 2年前 , 46F
要借題發揮就免了 粗暴言論對台灣道路毫無助益
01/28 19:00, 46F

01/28 19:06, 2年前 , 47F
桃園那個想引導行人望右結果欄杆設反 可憐吶
01/28 19:06, 47F

01/28 19:10, 2年前 , 48F
終於在台灣屎一樣的交通環境中看到了一點希望
01/28 19:10, 48F

01/28 19:45, 2年前 , 49F
這本應當是交通部負責統一規劃,結果放任各縣市各自
01/28 19:45, 49F

01/28 19:45, 2年前 , 50F
亂搞,搞的小小一個台灣有各式奇怪道路設計,製造事
01/28 19:45, 50F

01/28 19:45, 2年前 , 51F
01/28 19:45, 51F

01/28 19:49, 2年前 , 52F
行人時相號誌全車不動才是最安全的
01/28 19:49, 52F

01/28 19:50, 2年前 , 53F
苗栗干台灣屁事
01/28 19:50, 53F

01/28 21:21, 2年前 , 54F
苗栗國小,比較好建設。
01/28 21:21, 54F

01/28 21:29, 2年前 , 55F
先叫鴿子去抓違停
01/28 21:29, 55F

01/28 21:36, 2年前 , 56F
台南一堆紅線配路肩 路小根本假議題
01/28 21:36, 56F

01/28 21:38, 2年前 , 57F
推用心
01/28 21:38, 57F

01/28 21:48, 2年前 , 58F
路小就改單向+全畫紅線,只是沒有首長有魄力做,單
01/28 21:48, 58F

01/28 21:48, 2年前 , 59F
是改單向影響房價就一堆人跟你拼命
01/28 21:48, 59F

01/28 22:29, 2年前 , 60F
drvs貼的那個z字型行人穿越道方向做反了,跟高雄中
01/28 22:29, 60F

01/28 22:29, 2年前 , 61F
正民族路口一樣,抄國外還抄失敗…
01/28 22:29, 61F

01/28 22:34, 2年前 , 62F
桃園那個畫反了超好笑
01/28 22:34, 62F

01/28 22:49, 2年前 , 63F
台中一堆直線要扭來扭去根本智障
01/28 22:49, 63F

01/28 23:14, 2年前 , 64F
那個Z字型行人庇護島畫反的真的一堆 如果不會畫就弄
01/28 23:14, 64F

01/28 23:14, 2年前 , 65F
單純庇護島就好了 拜託
01/28 23:14, 65F

01/28 23:59, 2年前 , 66F
桃園ikea那個畫的是反的,哪個87畫的....
01/28 23:59, 66F

01/29 00:18, 2年前 , 67F
這條是真的不錯,上次有個眼幹的還那邊硬凹這設計
01/29 00:18, 67F

01/29 00:19, 2年前 , 68F
還是會有機車鑽路肩或人行道,沒看清楚不要來丟臉
01/29 00:19, 68F

01/29 00:55, 2年前 , 69F
重點是這種人本交通竟然是內政部管的 交通部只擺爛
01/29 00:55, 69F

01/29 00:55, 2年前 , 70F
完全看不出交通部對促進道路安全做了什麼努力
01/29 00:55, 70F

01/29 01:09, 2年前 , 71F
推火哥
01/29 01:09, 71F

01/29 01:25, 2年前 , 72F
根本沒人 是要照顧啥
01/29 01:25, 72F

01/29 02:09, 2年前 , 73F
桃園那個的是出來搞笑嗎?
01/29 02:09, 73F

01/29 07:38, 2年前 , 74F
桃園那個真的超好笑 證明台灣工程的水準低落
01/29 07:38, 74F

01/29 10:29, 2年前 , 75F
花了3億多錢沾預算蓋的樣板工程 可憐喔 鄉下地方
01/29 10:29, 75F

01/29 10:31, 2年前 , 76F
台灣真的越來越像支那了 悲哀
01/29 10:31, 76F

01/29 10:41, 2年前 , 77F
Z字型行人穿越道方向還真的搞反了
01/29 10:41, 77F

01/29 12:46, 2年前 , 78F
舉桃園ikea的是來反串的喔www
01/29 12:46, 78F

01/29 12:58, 2年前 , 79F
舉桃園的例子來被打臉的是嗎?
01/29 12:58, 79F

01/29 13:17, 2年前 , 80F
台灣交通笑死人,一堆車子紅線或併排停車,外加透
01/29 13:17, 80F

01/29 14:57, 2年前 , 81F
為什麼會是內政部出錢改善? 因為市區道路的標線繪製
01/29 14:57, 81F

01/29 14:59, 2年前 , 82F
是各縣市鄉鎮公所權責,除非是省道國道等就跟交通部
01/29 14:59, 82F

01/29 15:00, 2年前 , 83F
相關單位有關. 路上常見為人詬病的不外乎直走走著變
01/29 15:00, 83F

01/29 15:01, 2年前 , 84F
左轉專用道這種,其中不乏路幅夠與路口分隔島也有縮
01/29 15:01, 84F

01/29 15:03, 2年前 , 85F
小提供設置偏心式左轉專用車道空間,但常態大多為民
01/29 15:03, 85F

01/29 15:04, 2年前 , 86F
代+上報消息鬧大,權責主管單位(縣市負責路段/公路局
01/29 15:04, 86F

01/29 15:05, 2年前 , 87F
省道路段)才會願意跳出來說研擬與改善,如果單一小
01/29 15:05, 87F

01/29 15:05, 2年前 , 88F
老百姓反應建議,通常大多是阿再看看之類涵義的回覆
01/29 15:05, 88F

01/29 17:09, 2年前 , 89F
桃園的方向反了=_=
01/29 17:09, 89F

01/29 23:05, 2年前 , 90F
drvs貼的人行道整個做反了,反而更糟,傻眼
01/29 23:05, 90F

01/30 01:03, 2年前 , 91F
01/30 01:03, 91F
文章代碼(AID): #1XywWUBk (car)