Re: Fw: [新聞] 陸軍坦克撞爛轎車!買咖啡車主看傻眼
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言:
: 推 bizozi968 : 壓白線3成責任 01/21 16:1
: 應該不會,要看肇事原因
: 如果違停是造成車禍發生的要件,那會有肇責沒錯
: 比方機車為了閃違停被後方車輛撞擊
: 今天坦克是去A靜止車輛,那跟他有沒違停不是因果關係
: 坦白說今天就算這台車停在路中央,車主下車買東西
: 坦克去A他,肇事責任還是都在坦克身上
: 但車主還是有違反道交規則,那個罰單是分開來看
這個會有肇責啦
我上個月靜止被撞(停在白線內)
初判出來説我違停
https://i.imgur.com/SJKqLju.jpg
未成年騎機車去撞汽車,機車倒地後來撞停在路邊的我
從先被撞的汽車行車記錄器裡看到
機車停車場斜騎出來匯入車道,完全不看車,直接撞上行駛中汽車副駕門,倒地後在撞到我,根本沒閃車也沒看後方來車
https://i.imgur.com/mOFSxOf.jpg
初判表說我違規停車,不過沒收到罰單
保險員說警方判斷我停慢車道所以佔3成
維修費才8100就不在申請鑑定了
另台汽車跟我同間維修不到1萬5上下
機車沒財損,所以是他監護人出面
出險專員請對方排調解時間
對方父親說我們在刁難,他工作很忙沒時間調解
電話中說我違停要告我過失
先被撞車門的未注意前車狀況也要告過失傷害
https://i.imgur.com/L22Frts.jpg
告傷害還不是得調解
不給錢打損害賠償還不是得又調解
開庭不來一造辯論有更好嗎
那麼少錢大家成數談好早點結案不要
整天想以刑逼民
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.134.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1642768039.A.248.html
→
01/21 20:29,
2年前
, 1F
01/21 20:29, 1F
推
01/21 20:43,
2年前
, 2F
01/21 20:43, 2F
推
01/21 20:44,
2年前
, 3F
01/21 20:44, 3F
→
01/21 20:46,
2年前
, 4F
01/21 20:46, 4F
推
01/21 20:48,
2年前
, 5F
01/21 20:48, 5F
推
01/21 20:58,
2年前
, 6F
01/21 20:58, 6F
→
01/21 21:10,
2年前
, 7F
01/21 21:10, 7F
→
01/21 21:10,
2年前
, 8F
01/21 21:10, 8F
推
01/21 21:13,
2年前
, 9F
01/21 21:13, 9F
推
01/21 21:20,
2年前
, 10F
01/21 21:20, 10F
推
01/21 21:31,
2年前
, 11F
01/21 21:31, 11F
→
01/21 21:35,
2年前
, 12F
01/21 21:35, 12F
推
01/21 21:38,
2年前
, 13F
01/21 21:38, 13F
噓
01/21 21:43,
2年前
, 14F
01/21 21:43, 14F
→
01/21 22:01,
2年前
, 15F
01/21 22:01, 15F
推
01/21 22:01,
2年前
, 16F
01/21 22:01, 16F
→
01/21 22:02,
2年前
, 17F
01/21 22:02, 17F
推
01/21 22:03,
2年前
, 18F
01/21 22:03, 18F
→
01/21 22:03,
2年前
, 19F
01/21 22:03, 19F
推
01/21 22:15,
2年前
, 20F
01/21 22:15, 20F
推
01/21 22:29,
2年前
, 21F
01/21 22:29, 21F
→
01/21 22:29,
2年前
, 22F
01/21 22:29, 22F
→
01/21 22:31,
2年前
, 23F
01/21 22:31, 23F
推
01/21 22:44,
2年前
, 24F
01/21 22:44, 24F
推
01/22 00:42,
2年前
, 25F
01/22 00:42, 25F
推
01/22 00:48,
2年前
, 26F
01/22 00:48, 26F
→
01/22 00:49,
2年前
, 27F
01/22 00:49, 27F
推
01/22 07:17,
2年前
, 28F
01/22 07:17, 28F
→
01/22 07:18,
2年前
, 29F
01/22 07:18, 29F
推
01/22 08:02,
2年前
, 30F
01/22 08:02, 30F
噓
01/22 08:09,
2年前
, 31F
01/22 08:09, 31F
→
01/22 08:09,
2年前
, 32F
01/22 08:09, 32F
噓
01/22 08:38,
2年前
, 33F
01/22 08:38, 33F
→
01/22 09:09,
2年前
, 34F
01/22 09:09, 34F
→
01/22 10:22,
2年前
, 35F
01/22 10:22, 35F
噓
01/22 10:25,
2年前
, 36F
01/22 10:25, 36F
→
01/22 11:03,
2年前
, 37F
01/22 11:03, 37F
推
01/22 11:28,
2年前
, 38F
01/22 11:28, 38F
推
01/22 11:45,
2年前
, 39F
01/22 11:45, 39F
→
01/22 11:45,
2年前
, 40F
01/22 11:45, 40F
→
01/22 12:00,
2年前
, 41F
01/22 12:00, 41F
→
01/22 12:01,
2年前
, 42F
01/22 12:01, 42F
→
01/22 12:03,
2年前
, 43F
01/22 12:03, 43F
推
01/22 14:35,
2年前
, 44F
01/22 14:35, 44F
→
01/22 15:31,
2年前
, 45F
01/22 15:31, 45F
→
01/22 15:35,
2年前
, 46F
01/22 15:35, 46F
→
01/22 15:35,
2年前
, 47F
01/22 15:35, 47F
→
01/22 15:35,
2年前
, 48F
01/22 15:35, 48F
→
01/22 15:35,
2年前
, 49F
01/22 15:35, 49F
→
01/22 15:42,
2年前
, 50F
01/22 15:42, 50F
→
01/22 15:43,
2年前
, 51F
01/22 15:43, 51F
→
01/22 15:43,
2年前
, 52F
01/22 15:43, 52F
→
01/22 15:48,
2年前
, 53F
01/22 15:48, 53F
→
01/22 15:48,
2年前
, 54F
01/22 15:48, 54F
→
01/22 15:58,
2年前
, 55F
01/22 15:58, 55F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):