[問題] fit油電 vs polo vs mazda3

看板car作者 (Hsien)時間2年前 (2021/12/26 15:19), 編輯推噓51(53推 2噓 76→)
留言131則, 61人參與, 2年前最新討論串1/1
車板各位大家好 看車觀望了一陣子，自從mazda3正2022年式有lv2之後 原目標已鎖定mazda3 premiun 92.8w 但fit降價文出來後，版上這幾天滿滿fit文 讓人想這驚人油耗拿來代步養車是不是真的cp值比較高? (產生動搖 但沒有完整lv2有點滅火，安全性稍低? 79.9w 主要需求是上班代步用(來回25km?)，無空間需求，很少開長途， 從北部開到中部一年可能頂多5次? 向友人提出疑問後，收到可考慮看看vw new polo的建議XD (越來越亂 看看還真的好像不錯? 但爬文本版討論度極低XD 共有四個版本，如果以tech版本 87.8w做比較(以有ikey版比較) mazda3(lv2) fit polo(lv2) --------------------------------------------------------------- pros| 安全 外型 | 超省油 稅金居中 | 1.0稅金 油耗居中? cons| 價格最高 | 撞測? 外觀評價不一 | 妥善率?? | 二手價比不上前兩台? | 2.0稅金高 | | 無電子手煞車autohold | 缺車 | | 二手價最差? | 等3個月以上?| | 女生代步使用~ 以品牌價值來看fit好像又稍貴? 如果以持有10年來看~ 想知道版上的大家會怎麼選 XD 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.44.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640503178.A.F2E.html
推
12/26 15:22, 2年前 , 1F
實用性：馬三>Fit ，但女生開Fit很可愛
12/26 15:22, 1F
推
12/26 15:23, 2年前 , 2F
本田品牌價值低？比VW綽綽有餘了
12/26 15:23, 2F
→
12/26 15:24, 2年前 , 3F
除非你只想要小車，我建議買馬三
12/26 15:24, 3F
推
12/26 15:24, 2年前 , 4F
會常跑高速公路的話，選馬三安全一點
12/26 15:24, 4F
→
12/26 15:24, 2年前 , 5F
在台灣不要超過 2.4 都還好 稅金不算高
12/26 15:24, 5F
→
12/26 15:24, 2年前 , 6F
買車 不是單純市區而已
12/26 15:24, 6F
→
12/26 15:25, 2年前 , 7F
fit 這種小車 麵包五門車說真的 安全性 一定很差
12/26 15:25, 7F
推
12/26 15:27, 2年前 , 8F
市區多就fit 來回25不算長
12/26 15:27, 8F
推
12/26 15:27, 2年前 , 9F
結論看起來想要：稅金省一點的、省油、LV2、電子手
12/26 15:27, 9F
→
12/26 15:27, 2年前 , 10F
煞車、AH、安全高一點、空間不要求
12/26 15:27, 10F
→
12/26 15:29, 2年前 , 11F
馬三這種車 是比較剛好的選擇 尤其四門
12/26 15:29, 11F
推
12/26 15:29, 2年前 , 12F
不要小車的話fit可以不用看了，80萬加一點都能買alt
12/26 15:29, 12F
→
12/26 15:29, 2年前 , 13F
is hv或cc hv了。
12/26 15:29, 13F
推
12/26 15:30, 2年前 , 14F
妹子配可愛小柴剛剛好
12/26 15:30, 14F
→
12/26 15:30, 2年前 , 15F
女生配 馬三我覺得也很剛好 馬三也有女生買吧
12/26 15:30, 15F
推
12/26 15:31, 2年前 , 16F
持有10年的話，有Autohold比較好，但又要安全性，
12/26 15:31, 16F
→
12/26 15:31, 2年前 , 17F
就Mazda 3了
12/26 15:31, 17F
推
12/26 15:33, 2年前 , 18F
馬3比較優. 通勤25的里程數不算多
12/26 15:33, 18F
推
12/26 15:36, 2年前 , 19F
買國產車就是放棄人生號啊
12/26 15:36, 19F
→
12/26 15:38, 2年前 , 20F
這三台 我選馬三
12/26 15:38, 20F
→
12/26 15:40, 2年前 , 21F
女生代步就不要買歐車
12/26 15:40, 21F
推
12/26 15:44, 2年前 , 22F
FIT
12/26 15:44, 22F
推
12/26 15:52, 2年前 , 23F
馬三安全 Fit省錢
12/26 15:52, 23F
推
12/26 15:53, 2年前 , 24F
女生的話 馬三車長容易擦撞 POLO要保證定時保養困難
12/26 15:53, 24F
推
12/26 15:55, 2年前 , 25F
馬三四門+1 油再加就好 性命寶貴
12/26 15:55, 25F
→
12/26 15:55, 2年前 , 26F
馬三這種車長，我是建議別開車了
12/26 15:55, 26F
→
12/26 15:56, 2年前 , 27F
很普通的中型車 還長? = =
12/26 15:56, 27F
推
12/26 15:57, 2年前 , 28F
馬三有超清楚環景其實車長車可以彌補
12/26 15:57, 28F
→
12/26 16:01, 2年前 , 29F
車禍時你會希望你買的是?
12/26 16:01, 29F
推
12/26 16:02, 2年前 , 30F
馬3啦 趕快下訂啦 前面的人都在排隊了
12/26 16:02, 30F
推
12/26 16:03, 2年前 , 31F
上班代步 表示走走停停機會大 fit優勢就出來了
12/26 16:03, 31F
推
12/26 16:03, 2年前 , 32F
有試polo跟馬三 但因為身高駕駛座太窄後來選馬三
12/26 16:03, 32F
推
12/26 16:03, 2年前 , 33F
會擦撞不是車長問題吧！是人的問題。
12/26 16:03, 33F
→
12/26 16:03, 2年前 , 34F
20s premium 還有360環景、前四眼雷達 怕啥...
12/26 16:03, 34F
→
12/26 16:04, 2年前 , 35F
現在講沒有空間需求 10年 20年沒有嗎？
12/26 16:04, 35F
→
12/26 16:04, 2年前 , 36F
跟電鍋一樣買大不買小啦 預算有限還是買十人鍋
12/26 16:04, 36F
→
12/26 16:05, 2年前 , 37F
板上連馬3後座都在嫌小了
12/26 16:05, 37F
→
12/26 16:05, 2年前 , 38F
Mazda6 2008 拿去撞2013年的small overlap 還能到M
12/26 16:05, 38F
推
12/26 16:05, 2年前 , 39F
十年後 馬三2.0級距 二手價一定比fit低 稅金是硬傷
12/26 16:05, 39F
還有 52 則推文
→
12/26 21:21, 2年前 , 92F
跟polo同一台車
12/26 21:21, 92F
→
12/26 21:57, 2年前 , 93F
fit
12/26 21:57, 93F
推
12/26 22:06, 2年前 , 94F
一台八九十萬的馬三，依舊是落後純油XD
12/26 22:06, 94F
→
12/26 22:07, 2年前 , 95F
馬3安全屌打
12/26 22:07, 95F
→
12/26 22:07, 2年前 , 96F
你的里程需求FIT很合適阿
12/26 22:07, 96F
噓
12/26 22:07, 2年前 , 97F
安全優先 建議馬三
12/26 22:07, 97F
→
12/26 22:08, 2年前 , 98F
這邊鄉民都是推買越大越好，然後實際上都二輪代步
12/26 22:08, 98F
→
12/26 22:09, 2年前 , 99F
居多，出門必四輪的很少，把大車供在家裡對他們來
12/26 22:09, 99F
→
12/26 22:09, 2年前 , 100F
說算是心靈安全吧
12/26 22:09, 100F
推
12/26 22:12, 2年前 , 101F
你先做到出門必四輪，就至少贏九成人惹XD
12/26 22:12, 101F
推
12/26 22:40, 2年前 , 102F
安全選馬三，何不選vovlo ，不會開車，不認真開車
12/26 22:40, 102F
→
12/26 22:40, 2年前 , 103F
，沒有觀念，選坦克好了，馬三跟fit車格差異這麼大
12/26 22:40, 103F
→
12/26 22:40, 2年前 , 104F
。
12/26 22:40, 104F
→
12/26 22:41, 2年前 , 105F
有認真思考自己到底想要什麼車子嗎？
12/26 22:41, 105F
推
12/26 22:41, 2年前 , 106F
論安全性我會推馬就是 不過二手價樓上有人提到 fi
12/26 22:41, 106F
→
12/26 22:41, 2年前 , 107F
t一定比馬好 稅金真的尷尬 不過如果長跑市區我會推
12/26 22:41, 107F
→
12/26 22:41, 2年前 , 108F
fit 好停車很多 另外馬車頭很長去試駕吧
12/26 22:41, 108F
推
12/26 22:42, 2年前 , 109F
馬三一票，fit很可愛，但是只跟Yaris 比有競爭力
12/26 22:42, 109F
推
12/26 23:53, 2年前 , 110F
polo一票，省油省稅金又好開，動力足，配備齊全
12/26 23:53, 110F
推
12/27 00:26, 2年前 , 111F
踢掉fit吧
12/27 00:26, 111F
推
12/27 00:39, 2年前 , 112F
fabia4再等等吧
12/27 00:39, 112F
→
12/27 01:44, 2年前 , 113F
常跑高速再考慮vag的車 市區比例多再考慮fit
12/27 01:44, 113F
推
12/27 07:07, 2年前 , 114F
安全馬三屌打，預計持有十年就別在乎十幾萬價差
12/27 07:07, 114F
推
12/27 07:14, 2年前 , 115F
馬3+1 25公里很短，馬3順順開也很省油！少開高速公
12/27 07:14, 115F
→
12/27 07:15, 2年前 , 116F
路，但車穩定，有用到就很有感。
12/27 07:15, 116F
推
12/27 09:09, 2年前 , 117F
這三台還用選?
12/27 09:09, 117F
→
12/27 09:22, 2年前 , 118F
預算100馬三 90 focus 80 fit
12/27 09:22, 118F
推
12/27 09:36, 2年前 , 119F
polo真的不錯，保固內爽爽開，過保後自求多福
12/27 09:36, 119F
→
12/27 10:48, 2年前 , 120F
女生要安全好停車就選polo
12/27 10:48, 120F
推
12/27 11:32, 2年前 , 121F
這三台有進口有國產就都去試試看吧
12/27 11:32, 121F
→
12/27 11:33, 2年前 , 122F
朋友會推Polo應該是在意安全跟科技配備
12/27 11:33, 122F
→
12/27 11:33, 2年前 , 123F
除了標配LV2 還有近期討論度很高的矩陣式頭燈
12/27 11:33, 123F
推
12/27 12:31, 2年前 , 124F
Mazda3會實用？ 怎麼覺得Fit更實用
12/27 12:31, 124F
推
12/27 17:18, 2年前 , 125F
Polo 1.0除了省稅金外
12/27 17:18, 125F
→
12/27 17:19, 2年前 , 126F
加上現在最長2年3萬公里保養一次
12/27 17:19, 126F
→
12/27 17:20, 2年前 , 127F
算下來養車費用不貴 搞不好還比日本車便宜
12/27 17:20, 127F
推
12/27 17:51, 2年前 , 128F
先去問看看買福斯車的有多少人不後悔
12/27 17:51, 128F
推
12/27 20:23, 2年前 , 129F
Mazda3
12/27 20:23, 129F
推
12/28 09:38, 2年前 , 130F
fit十年後車價是其他的兩倍吧
12/28 09:38, 130F
→
12/29 12:04, 2年前 , 131F
噓VW品牌價值比本田高
12/29 12:04, 131F
‣ 更多 linHsien 的文章
文章代碼(AID): #1Xo1UAyk (car)