Re: [新聞] Mazda車主驚見後保險桿無內鐵　為安全疑慮槓車廠

看板car作者 (eason)時間2年前 (2021/12/25 15:54), 2年前編輯推噓22(24推 2噓 18→)
留言44則, 28人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
這篇說mazda2 美國版有內鐵，台灣版沒內鐵； rav4 很久以前也被說美國版多一個鐵塊應付考試，台灣版卻沒有； https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4841304 volvo xc60國外有膝部氣囊，台灣版沒有； https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=339&t=5315139 skoda棕熊國外有內鐵，台灣版沒有。 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=623&t=5343298 到底各家進口車的台灣版跟國外版差多少? 還有什麼看不到的地方也有少? 原文底下還有人說內鐵對車體主要安全沒影響，不要太care。 既然這樣車商為什麼要偷這種無關緊要的小零件啊? 能偷就偷的心態該不該譴責? 說台灣版進口車可以比照國外iihs、ncap，迷信進口車安全>>>>>>>>國產車的進口粉， 要不要出來坦一下? ※ 引述《techih (Super)》之銘言： : Mazda車主驚見後保險桿無內鐵　為安全疑慮槓車廠 : 原文連結： https://www.mirrormedia.mg/story/20211224soc003/ : 原文內容： : 雲林一名馬自達2（Mazda）女車主，上週因車尾輕微碰撞，造成後保險桿斑駁凹損，將車 : 送至民間車廠維修，經技師告知保險桿內沒有裝內鐵，車主錯愕，擔心若發生碰撞會有安 : 全疑慮，轉向原廠詢問，不料卻獲知該款車輛進口時，即無內鐵零件，她質疑售車業務未 : 善盡告知義務，怒槓原廠，總公司則回應，車輛符合規範，安全無虞。 : 該名黃姓女車主表示，6年前購入該款馬自達2新車，購車時，車廠經銷業務稱該車從日本 : 原裝進口，上週她維修後保險桿時，發現後保險桿內沒有裝內鐵，原廠人員也說進口時就 : 沒有內鐵零件，但她上網搜尋日本該款車資料，資料上卻標註有內鐵，讓她質疑台灣販售 : 的車輛是否廣告不實、有安全疑慮。 修車廠人員透露，車輛安裝後保險桿內鐵，主要是 : 可以抵擋後方低速的衝擊力，若遇低速撞擊，較可吸收、緩衝撞擊力量，也可減少維修費 : 用。 黃小姐告訴本刊，當時維修拆開後保險桿，發現保桿裡沒有內鐵，卻有裝置內鐵的 : 螺鎖，懷疑原廠故意誤導消費者，擔心會有安全問題，「廠家可以為了業績販賣給不知情 : 的消費者？台灣有多少冤大頭與蒙在鼓裡的消費者？」 : 黃小姐事後向馬自達原廠反應，並要求加裝內鐵，不料，廠方人員卻告知內鐵需從阿拉伯 : 進口，原料加工資需要價1萬8千元，「他還說可以給我折扣，少3千元，優惠期限只到這 : 個月底為止」，令黃小姐十分不滿。 : 馬自達總公司回應本刊指出，車輛的設計都符合相關法規，也都通過安全測試，「車輛的 : 安全性，不會只有單一物件的設計，須看車輛整體性，例如車身結構、底盤設計、懸吊設 : 計等」，總公司指出，有車主可能會疑惑某零件的有無是否會影響安全，但車廠強調安全 : 性不只是看保險桿，而是整體車身結構，該款車輛安全無虞，請車主放心。 : 心得/說明：(30字以上) : 一直標榜日本進口的馬自達，竟然被發現進口台灣的車子跟在日本當地的不同，這樣在台 : 販售車安全性還能參考美國IIHS的撞測嗎？ : CX9在IIHS的成績這麼好，但台灣MAZDA網頁上一句都沒提，是不是太低調了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.146.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640418858.A.AB5.html
推
12/25 15:55, 2年前 , 1F
台灣韭菜不要太多問題
12/25 15:55, 1F
推
12/25 15:55, 2年前 , 2F
不知道 我買寶馬
12/25 15:55, 2F
→
12/25 15:57, 2年前 , 3F
事實就是，要國外一模一樣的東西就是自己去找貿易
12/25 15:57, 3F
推
12/25 15:58, 2年前 , 4F
好啦，你就買國產車就好，反正潰縮區也只會是在國
12/25 15:58, 4F
→
12/25 15:58, 2年前 , 5F
產車上而已
12/25 15:58, 5F
→
12/25 15:58, 2年前 , 6F
台灣不需要考試
12/25 15:58, 6F
有考唷。沒公開
推
12/25 16:00, 2年前 , 7F
別忘了國產車連車用體鋼材都偷啊，台本可不是蓋的
12/25 16:00, 7F
比爛嗎? 進口車體都沒偷?
推
12/25 16:03, 2年前 , 8F
台灣窮酸盤子不需要鐵塊 有信仰就可以了
12/25 16:03, 8F
※ 編輯: caeasonfb (61.62.146.54 臺灣), 12/25/2021 16:05:50
推
12/25 16:07, 2年前 , 9F
買前看配備，買後嘴安全
12/25 16:07, 9F
推
12/25 16:11, 2年前 , 10F
如果偷內鐵不影響安全，日規/美規/歐規何必加裝？
12/25 16:11, 10F
推
12/25 16:16, 2年前 , 11F
防撞桿缺少鐵製元件卻不影響安全 這是車主信仰程度
12/25 16:16, 11F
→
12/25 16:16, 2年前 , 12F
的問題 信仰不足要自行充值
12/25 16:16, 12F
推
12/25 16:23, 2年前 , 13F
硼鋼很香 不買嗎
12/25 16:23, 13F
噓
12/25 16:31, 2年前 , 14F
進口特規鋼材白車身論又來了
12/25 16:31, 14F
推
12/25 16:45, 2年前 , 15F
還有多一個進口官網沒寫通過撞測就是不安全特規車
12/25 16:45, 15F
→
12/25 16:51, 2年前 , 16F
ㄤ@joshau
12/25 16:51, 16F
→
12/25 16:51, 2年前 , 17F
不要問 買就對了
12/25 16:51, 17F
推
12/25 16:56, 2年前 , 18F
一塊一萬八 偷一百台就一百八十萬了
12/25 16:56, 18F
推
12/25 17:05, 2年前 , 19F
推
12/25 17:05, 19F
推
12/25 18:01, 2年前 , 20F
16樓怎麼那麼內行tag進口狂粉
12/25 18:01, 20F
推
12/25 18:32, 2年前 , 21F
安全我只相信硼鋼
12/25 18:32, 21F
推
12/25 19:10, 2年前 , 22F
現在都是相信原廠，如果偷料的確沒人知道
12/25 19:10, 22F
→
12/25 19:20, 2年前 , 23F
導航都能偷成盜版的牌子，還有其他做不出的事嗎xddd
12/25 19:20, 23F
推
12/25 21:14, 2年前 , 24F
我記得IIHS自己都說膝部安全氣囊都安全沒什麼用
12/25 21:14, 24F
→
12/25 21:15, 2年前 , 25F
所以現在越來越多車子沒有膝部安全氣囊
12/25 21:15, 25F
噓
12/25 21:17, 2年前 , 26F
台灣人也是蠻可憐的 進口國產粉絲互戰
12/25 21:17, 26F
→
12/25 21:19, 2年前 , 27F
進口車國產車都偷 沒人嘴車商跟法規 哈哈
12/25 21:19, 27F
推
12/25 22:22, 2年前 , 28F
可憐的國產粉，買了車還要自我安慰安全性
12/25 22:22, 28F
→
12/25 22:24, 2年前 , 29F
自己不安全就硬要說別人也不安全
12/25 22:24, 29F
推
12/25 23:00, 2年前 , 30F
美國人嬌貴台灣人耐操
12/25 23:00, 30F
推
12/25 23:54, 2年前 , 31F
這樣雙b Volvo會不會一起偷料啊
12/25 23:54, 31F
→
12/25 23:55, 2年前 , 32F
不過進口粉應該真的崩潰 反而外匯車才是最硬的
12/25 23:55, 32F
推
12/26 04:57, 2年前 , 33F
豐田粉肯定絕口不提rav4偷料的事
12/26 04:57, 33F
推
12/26 08:24, 2年前 , 34F
產地在國外不會偷料啦 外國人很Nice的 切機為台灣
12/26 08:24, 34F
→
12/26 08:24, 2年前 , 35F
改偷料成本反增高啦 台灣賣沒幾台啦 NCAP說台灣不適
12/26 08:24, 35F
→
12/26 08:24, 2年前 , 36F
用不是這樣看啦 是看產地
12/26 08:24, 36F
推
12/26 08:27, 2年前 , 37F
呵呵 不是說CRV內鐵薄如紙 怎麼又說沒內鐵沒差了？
12/26 08:27, 37F
→
12/26 08:27, 2年前 , 38F
進口信仰就是這麼牛 開嘴別人粉都不臉紅
12/26 08:27, 38F
推
12/26 15:30, 2年前 , 39F
不是啊 馬2本來就泰國進口 iihs拿市售美規的來測
12/26 15:30, 39F
→
12/26 15:31, 2年前 , 40F
跟台灣一樣都是日本進口的 才能做為參考依據
12/26 15:31, 40F
推
12/26 16:23, 2年前 , 41F
棕熊的早就裝回去了，後來進口的都有內鐵
12/26 16:23, 41F
→
12/26 16:23, 2年前 , 42F
當初反映的時候Skoda 原廠就有表示，還在生產線上
12/26 16:23, 42F
→
12/26 16:23, 2年前 , 43F
的可以更換成內鐵，已經交車的也能選擇回廠加裝，
12/26 16:23, 43F
→
12/26 16:24, 2年前 , 44F
好像一千出頭
12/26 16:24, 44F
‣ 更多 caeasonfb 的文章
文章代碼(AID): #1Xniuggr (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 caeasonfb 的文章
文章代碼(AID): #1Xniuggr (car)