Re: [問題] NX250 vs Q3已刪文

看板car作者mile022 (Miles)時間2年前 (2021/12/06 16:22)推噓6(6推 0噓 5→)

留言11則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

Q3我開過我同事的幾次 Q3 sline 試駕開過1.5 SUV與1.5SB款外觀派要選就是SB款但是後座舒適度真的比SUV打折斜度跟枕頭都有影響虛擬座艙要選配沒車道維持（新年式已有冷氣莫名的弱很致命的重傷試駕車沒隔熱紙夏天試駕車內好熱我朋友的車隔熱紙貼了冷氣要開很大壓縮機的聲音完全壓過引擎聲 ACC跟車敏銳度不好容易車插進來還沒偵測到然後就重煞車然後馬上又大補油門感覺演算法跟偵測度不太好... 最後一個弱點只限1.5 卡鉗制動力不夠煞車距離要拉長 2.0 s line配的比較適合這個車重另一點就是48V 只有2.0可以避開這個問題變速箱都是381 問題很少空間其實很不錯只可惜綜合上面的問題所以不列入考慮線傳拍檔桿真的是無感這根排檔桿也是會增加不少養護費用如果沒有自動停車線傳排擋桿有等於沒有裡面的sensor可不便宜... 以上是我當初不選Q3的主因但是NX250 我猜養護費用也不低 2.5稅金一年多很多加上20吋胎的消耗無形中會增加你很多費用而且20吋胎可能會重拖以這馬力跟扭力... 我猜實際市區油耗會很難看建議去試駕看看不過2.0就搭CVT….而不是手自排當初我有考慮NX300 不過沒賣了 GG ※ 引述《IPv6 (IPv6)》之銘言： : 各位板友大家好 : 最近在幫家裡看車子 : 目前大概鎖定 Lexus NX250 及 Audi Q3 : 因為每年的里程數並不高 : 所以 NX 的部分並沒有考慮 350h : 以下大概列了一些比較 : 想請板友提供一些選擇的意見感謝 : -------- : NX 250 : 優點: : 1. 歪 L 後勤有口皆碑 : 2. 空間較大 : 3. 馬力較大 : 缺點: : 1. 大改款不知道有沒有甚麼問題 : 2. 缺車, 最快應該要明年 : 3. 大改款+缺車折價空間很小 : 4. 20吋框以後換胎應該比較貴 : 5. 2500 c.c. 稅金 : --------- : Q3 35TFSI : 優點: : 1. 價格稍微便宜 : 2. 有360環景 : 3. 有現車可交 : 4. 1800 c.c. 以下稅金 : 缺點: : 1. 48V 過渡產品多一個東西壞 : 2. 變速箱 : 3. 其他後勤妥善疑慮... : 4. 二手價似乎很慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.250.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1638778920.A.C52.html

→

toto123

12/06 16:24, 2年前 , 1^F

12/06 16:24, 1^F

→

toto123

12/06 16:25, 2年前 , 2^F

12/06 16:25, 2^F

推

wingsway

12/06 16:36, 2年前 , 3^F

12/06 16:36, 3^F