Re: [問題] 三菱 Eclipse Cross S-AWC油耗

看板car作者 (nomar1988)時間2年前 (2021/11/21 06:47), 編輯推噓18(18推 0噓 22→)
留言40則, 19人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《yluser (yluser)》之銘言： : 想請問Eclipse Cross S-AWC版的車主 願意分享一下油耗嗎? : 目前有考慮購買四輪驅動的車子,也知道四傳油耗一定比較差 : 但同樣四傳的車輛在能源局的資料裡 : 1.5T的Eclipse Cross油耗 12.9/L (NEDC) : 卻比以下款車還差 : RAV4 13.7/L (NEDC) : 森林人 13.1~13.5/L (NEDC) : 是什麼原因影響呢? : 好久前公司的工務車是三菱的 Galant及Freeca : 油耗都不好,尤其是Freeca : 這二款也是年代久遠的使用經驗了 : 不知道現在三菱的車油耗有進步了嗎? : 所以想請車主分享一下,在這先說聲謝謝了 自己家裡有一台2018年s-awc款 一般來開油耗大約11~12，長時間開高速公路才有機會到13以上 朋友的日蝕2WD大概是平均13，高速14~15 和我自己平常開的lancer sportback差不多 但考慮到兩台車上市的時間差不多，日蝕真的不是很省油 題外話，自己覺得日蝕在當時剛推出時真的算不錯 但現在小改款後幾乎是全面退步 沒有LV2就算了，很多配備都拔掉，再加上外觀變得比較普通 我個人不是很推薦，雖然我曾經待過中華XDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637448424.A.01A.html
推
11/21 07:05, 2年前 , 1F
覺得2021年式外型比較帥，但配備拔一堆真的不行
11/21 07:05, 1F
推
11/21 07:53, 2年前 , 2F
新款的銷量是不是比舊款還差
11/21 07:53, 2F
→
11/21 08:03, 2年前 , 3F
舊款每個月應該有百台吧，新款大概30台上下XD
11/21 08:03, 3F
推
11/21 08:34, 2年前 , 4F
側撞GG
11/21 08:34, 4F
推
11/21 08:59, 2年前 , 5F
新款車頭更殺，但車尾沒辨識度。而新款銷量除了拔配
11/21 08:59, 5F
→
11/21 08:59, 2年前 , 6F
備以外，更重要的原因是加長車身，三菱就不知道聽了
11/21 08:59, 6F
→
11/21 08:59, 2年前 , 7F
哪個網路的意見，把車身加長。加長車身後，EC就直接
11/21 08:59, 7F
→
11/21 08:59, 2年前 , 8F
進入中型SUV的級距，先別說要跟自家outlander競爭，
11/21 08:59, 8F
→
11/21 09:00, 2年前 , 9F
中型SUV這麼多選擇，消費者有什麼理由選你？在中型S
11/21 09:00, 9F
→
11/21 09:00, 2年前 , 10F
UV裡，EC是空間最小的，比CX5魔術小空間還小。價格
11/21 09:00, 10F
→
11/21 09:00, 2年前 , 11F
一點也沒便宜，還有三菱這個品牌在扯後腿。舊款的尺
11/21 09:00, 11F
→
11/21 09:00, 2年前 , 12F
碼至少能吸引CUV太小，SUV太大這個需求。直接跟XV搶
11/21 09:00, 12F
→
11/21 09:00, 2年前 , 13F
市場，市場上真正的對手大概也只有XV一台，論CP值，
11/21 09:00, 13F
→
11/21 09:00, 2年前 , 14F
EC就是屌虐XV啊，結果加長車身去打中型SUV市場，別
11/21 09:00, 14F
→
11/21 09:00, 2年前 , 15F
說萬年老大Rav4跟CRV,EC連自家outlander那關都過不
11/21 09:00, 15F
→
11/21 09:00, 2年前 , 16F
去。你以為車變大的EC可以搶更多XV的客群？能接受這
11/21 09:00, 16F
→
11/21 09:00, 2年前 , 17F
種尺碼XV客群都買森林人了啦，誰跟你買三菱。
11/21 09:00, 17F
推
11/21 09:02, 2年前 , 18F
不過現在vitara 4WD漲價後 也許大家會考慮日蝕了
11/21 09:02, 18F
推
11/21 09:15, 2年前 , 19F
後坐沒出風口又小
11/21 09:15, 19F
→
11/21 09:56, 2年前 , 20F
W大寫的很好，當初聽到改款車身放大覺得三菱真的有
11/21 09:56, 20F
→
11/21 09:56, 2年前 , 21F
病
11/21 09:56, 21F
推
11/21 10:41, 2年前 , 22F
這台根本沒人買...
11/21 10:41, 22F
推
11/21 10:46, 2年前 , 23F
不加LV2結果加大車身 真的自殺
11/21 10:46, 23F
推
11/21 11:16, 2年前 , 24F
超不安全的垃圾車
11/21 11:16, 24F
推
11/21 13:57, 2年前 , 25F
現在小改款要很有愛
11/21 13:57, 25F
推
11/21 14:47, 2年前 , 26F
小改真的傻眼 把經典外觀改掉刪配備
11/21 14:47, 26F
→
11/21 14:47, 2年前 , 27F
倒不如 降價增配備 外觀小小改
11/21 14:47, 27F
推
11/21 15:15, 2年前 , 28F
感謝車友分享真實的油耗，讓大家可以參考。
11/21 15:15, 28F
→
11/21 15:18, 2年前 , 29F
有聽過車評講過，車身加大是為了PHEV車型置放電池
11/21 15:18, 29F
→
11/21 15:18, 2年前 , 30F
而改變的，有人也聽過嗎？
11/21 15:18, 30F
推
11/21 16:24, 2年前 , 31F
也近年底了！就在等一下看新年式的車會不會有些原
11/21 16:24, 31F
→
11/21 16:24, 2年前 , 32F
廠配備會裝回來或增加配備。
11/21 16:24, 32F
→
11/21 17:06, 2年前 , 33F
最近有看這台，配備沒加回來，所以pass
11/21 17:06, 33F
推
11/21 21:43, 2年前 , 34F
推車身，我當初列考量就是看他短
11/21 21:43, 34F
推
11/22 09:54, 2年前 , 35F
路上新車大概只看過2次，拔配備漲價你就慢慢賣吧~
11/22 09:54, 35F
推
11/22 10:08, 2年前 , 36F
日蝕改款後主要變化是空間增加，要空間?還是要配備?
11/22 10:08, 36F
→
11/22 10:09, 2年前 , 37F
很難讓你小孩子才做選擇，不然漲價好不好？XD
11/22 10:09, 37F
推
11/22 11:34, 2年前 , 38F
以你的跑法AWD可以跑到這個油耗數字，算很省了
11/22 11:34, 38F
→
11/22 11:34, 2年前 , 39F
有聽過Forester也差不多這油耗，還是取決在黃金右腳
11/22 11:34, 39F
推
11/23 22:44, 2年前 , 40F
新款日蝕應該是主打空間變大巴?感覺實用性有增加
11/23 22:44, 40F
‣ 更多 nomar1988 的文章
文章代碼(AID): #1XcNhe0Q (car)
‣ 更多 nomar1988 的文章
文章代碼(AID): #1XcNhe0Q (car)