Re: [問題] 撞人的死了 被撞的跟誰求償

看板car作者 (獲選者)時間2年前 (2021/11/19 14:28), 2年前編輯推噓8(8014)
留言22則, 12人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之銘言: : 今天重機自殺攻擊C300 : C300半毀 : 可是騎士死了 : 這樣能跟誰求償? : 法律上家屬也沒有必要幫忙肇事死者出錢吧? 藉這標題問題一下。 那如果人還活著但是擺爛呢? 像是車停在路邊停車格被撞爛,車上沒人所以我方人沒事。 對方還活著也好手好腳,但是只會講兩句話: 1. 我沒保險(頂多有強制險,但強制險只保人不保車損) 2. 我沒錢 告他,如果已脫產或真的名下沒財產,不就白花時間金錢上法院和請律師。 是不是只能每年乖乖買保險,真出了事讓保險公司去傷腦筋? 有沒有鄉民有類似經驗可以分享一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.225.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637303289.A.AB2.html

11/19 14:29, 2年前 , 1F
開新車最少買丙式車體 路上一堆七桃阿亂開亂騎名下
11/19 14:29, 1F

11/19 14:29, 2年前 , 2F
沒財產的
11/19 14:29, 2F

11/19 14:32, 2年前 , 3F
新車過保之後 ,台灣人肯定一堆只保強制險
11/19 14:32, 3F

11/19 14:32, 2年前 , 4F
沒有出過事,就會想省錢。
11/19 14:32, 4F

11/19 14:36, 2年前 , 5F
就算開高級車很多人心態也這樣 更不用說便宜國產車
11/19 14:36, 5F

11/19 14:37, 2年前 , 6F
每年把與車體險等額的現金存起來,當修車基金即可
11/19 14:37, 6F
這招好像不錯,不過應該大多數人做不到這麼自律的事。

11/19 14:38, 2年前 , 7F
對阿 民事求償只對有財產的人有用阿
11/19 14:38, 7F

11/19 14:54, 2年前 , 8F
沒財產或脫產,告也拿不到賠償那種,只能找人押著
11/19 14:54, 8F

11/19 14:54, 2年前 , 9F
強制勞動,或者綁去摘器官囉,總有辦法賠的。
11/19 14:54, 9F

11/19 14:57, 2年前 , 10F
是覺得啦,國家要有一套強制勞動方式,讓那些名下
11/19 14:57, 10F

11/19 14:57, 2年前 , 11F
無財產賠償者,利用公權力以遵循勞基法有關時數、
11/19 14:57, 11F

11/19 14:57, 2年前 , 12F
休假和基本薪資規範為前提,強制闖禍的無業窮鬼或
11/19 14:57, 12F

11/19 14:57, 2年前 , 13F
脫產的富敗類,打工直到賠完為止。
11/19 14:57, 13F
這個會被國內外人權團體罵吧。 我只聽過國外有判說扣部份薪資直到賠完為止, 不過只對拿薪水的人有效。

11/19 15:02, 2年前 , 14F
最後你會拿到一張法院給的債權憑證 然而並沒什卵用
11/19 15:02, 14F
然後還花了大筆錢請律師,大把時間跑法院。好慘…

11/19 15:38, 2年前 , 15F
有保險出險 沒保險 只能認賠啦
11/19 15:38, 15F

11/19 15:38, 2年前 , 16F
無解,這種垃圾不只有車禍不賠,連稅可能都不繳
11/19 15:38, 16F
※ 編輯: chosenone (111.253.225.10 臺灣), 11/19/2021 15:47:26

11/19 17:21, 2年前 , 17F
若你完全無責,要告對方民事其實不難,訴狀都有範例
11/19 17:21, 17F

11/19 17:21, 2年前 , 18F
不用請律師啦,一般對方100%責任的也不會出庭抗辯
11/19 17:21, 18F

11/19 17:22, 2年前 , 19F
呼叫瑪莎富少不會 打這種全民拍手
11/19 17:22, 19F

11/19 19:43, 2年前 , 20F
台灣法律記住一件事 沒錢的最大
11/19 19:43, 20F

11/19 19:43, 2年前 , 21F
除非你黑道 不然自己吞了吧
11/19 19:43, 21F

11/19 22:39, 2年前 , 22F
被沒錢的人撞到的比例很高嗎?
11/19 22:39, 22F
文章代碼(AID): #1XbqFvgo (car)
文章代碼(AID): #1XbqFvgo (car)