[問題] 續保請益

看板car作者時間2年前 (2021/10/31 22:59), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 11人參與, 2年前最新討論串1/1
各位晚安 乙式險即將到期，去年是第一年新車，所以是業務 代辦乙式險，最近打算續保，原本想上網自行投 保，但前兩天在停車場被撞，監視器非常模糊，也 找不到肇事者，以為可以回原廠以自撞出保，但車 廠說這算是不明車損，乙式沒有理賠這項，不過第 一年是跟車商辦理保險，如果整年沒有出保的話， 可以有一定金額整理車子外觀（算出保），如果第 二年上網自行投保就無法這樣出險。想請問第二年 上網試算跟業務報價只差2000的情況下，該跟車 商續保嗎？想請問是跟保險業務買車險還是車商 買，理賠比較省事？ 謝謝。 撞到別人的車直接跑掉真的讓人很不爽，感覺車停 在外面只能自求多福，運氣不好被撞到很大機率找 不到肇事者，只能認賠，唉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.31.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635692365.A.6D1.html
→
10/31 23:07, 2年前 , 1F
只差兩千我會給業務保，業務只是趁你已繳第二年保費
10/31 23:07, 1F
→
10/31 23:07, 2年前 , 2F
再辦理出保，所以不影響第二年，但會影響之後的係數
10/31 23:07, 2F
→
10/31 23:07, 2年前 , 3F
和保費吧
10/31 23:07, 3F
業務建議我先續保，我還沒有辦出險，是拿業務的報價單，上網投保一模一樣的內容
推
10/31 23:07, 2年前 , 4F
那是詐保......
10/31 23:07, 4F
是嗎？我爬文也看到有人問一樣的問題，車商說是跟保險公司談的回饋 ※ 編輯: op747989 (101.12.31.172 臺灣), 10/31/2021 23:13:17
推
10/31 23:18, 2年前 , 5F
就是叫你先續保，繳完下一期保費後，不會立即反應，
10/31 23:18, 5F
→
10/31 23:18, 2年前 , 6F
第三年就知道了，如果三年都沒出險會降0.3左右，還
10/31 23:18, 6F
→
10/31 23:18, 2年前 , 7F
是要看各家保險，看你覺得划不划算，但保養廠兩邊都
10/31 23:18, 7F
→
10/31 23:18, 2年前 , 8F
賺是確定的，我個人是不喜歡這種話術
10/31 23:18, 8F
我也知道保費要漲了，但是找不到肇事者只好自己吞了
推
10/31 23:19, 2年前 , 9F
自撞不賠 你保那家的？
10/31 23:19, 9F
自撞有賠，只是我警察給我一張事故處理單，肇事者寫不詳，這樣算是不明車損 ※ 編輯: op747989 (101.12.31.172 臺灣), 10/31/2021 23:22:12
推
10/31 23:25, 2年前 , 10F
實際上那就是違法沒錯 只是每間保險公司都在做
10/31 23:25, 10F
※ 編輯: op747989 (101.12.31.172 臺灣), 10/31/2021 23:30:19
推
11/01 00:34, 2年前 , 11F
不是被車撞？照道理說如果不明車輛行駛中撞您的車，
11/01 00:34, 11F
→
11/01 00:34, 2年前 , 12F
連丙式都賠吧？
11/01 00:34, 12F
是靜止狀態被撞 被誰撞不知道 ※ 編輯: op747989 (220.137.127.94 臺灣), 11/01/2021 00:41:15
推
11/01 08:53, 2年前 , 13F
你被騙了，不明車損指的是不明原因的損害，而不是肇
11/01 08:53, 13F
→
11/01 08:53, 2年前 , 14F
事者不明的損害。否則照這個邏輯 在路上被他車撞，
11/01 08:53, 14F
→
11/01 08:53, 2年前 , 15F
他車肇逃找不到人也算不明車損囉？怎麼可能。所以只
11/01 08:53, 15F
→
11/01 08:53, 2年前 , 16F
要確認損害是車輛造成的，就在保單承保範圍。
11/01 08:53, 16F
→
11/01 09:50, 2年前 , 17F
你有親自問保險公司嗎？不要只聽車廠的
11/01 09:50, 17F
推
11/01 10:45, 2年前 , 18F
乙式應該有賠才對…
11/01 10:45, 18F
推
11/01 11:07, 2年前 , 19F
不明車輛丙式都有賠好嗎......
11/01 11:07, 19F
→
11/01 11:48, 2年前 , 20F
只要監視器有拍到是被車撞就可以出險
11/01 11:48, 20F
推
11/01 12:06, 2年前 , 21F
他的案例是連監視器也看不出是否有車輛碰撞造成 但
11/01 12:06, 21F
→
11/01 12:06, 2年前 , 22F
車子在停車場確實有遭碰撞 要舉證碰撞畫面沒辦法舉
11/01 12:06, 22F
→
11/01 12:06, 2年前 , 23F
證 所以保險才不賠 保險會叫他續保再出險是因為車主
11/01 12:06, 23F
→
11/01 12:06, 2年前 , 24F
只要去自撞一次就可以了 為了少演戲 乾脆出險 讓第
11/01 12:06, 24F
→
11/01 12:07, 2年前 , 25F
三年保費再去增加
11/01 12:07, 25F
對對對 就是這樣 ，感謝U大詳細的解說 ※ 編輯: op747989 (101.12.47.21 臺灣), 11/01/2021 15:06:11
‣ 更多 op747989 的文章
文章代碼(AID): #1XVgzDRH (car)