[問題] 最重創納智捷的是哪一個

看板car作者 (偽卡巴斯基)時間2年前 (2021/10/23 12:43), 編輯推噓102(112推 10噓 102→)
留言224則, 145人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
1. 組裝品質始終達不到水準，各種大小毛病一堆 2. 沒有進步的引擎，萬年的驚人油耗 3. S3和U5抖動/積碳，設計就有問題，維修也無法解決消費者問題 4. 價格 5. 被納黑罵垮的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.24.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1634964236.A.56F.html
→
10/23 12:45, 2年前 , 1F
3
10/23 12:45, 1F
推
10/23 12:47, 2年前 , 2F
全車系沒有ADAS系統
10/23 12:47, 2F
推
10/23 12:47, 2年前 , 3F
123
10/23 12:47, 3F
推
10/23 12:48, 2年前 , 4F
太慢找郭神合作
10/23 12:48, 4F
推
10/23 12:50, 2年前 , 5F
價格吧 坦白說這樣的品質如果賣三十萬還是賣爆
10/23 12:50, 5F
推
10/23 12:50, 2年前 , 6F
不知道，但也很好奇大家的想法。
10/23 12:50, 6F
推
10/23 12:52, 2年前 , 7F
4.價格，一台便宜30萬 保證賣爆
10/23 12:52, 7F
→
10/23 12:52, 2年前 , 8F
覺得是鹽董離開所以大家都不撐了
10/23 12:52, 8F
推
10/23 12:52, 2年前 , 9F
92共識吧
10/23 12:52, 9F
推
10/23 12:55, 2年前 , 10F
價格
10/23 12:55, 10F
推
10/23 12:55, 2年前 , 11F
5
10/23 12:55, 11F
推
10/23 12:56, 2年前 , 12F
4吧 一開始的策略就錯誤 應該先定位國民車 全民debu
10/23 12:56, 12F
→
10/23 12:56, 2年前 , 13F
g 後面品質做出來再推高級車品牌 看看人家現代
10/23 12:56, 13F
推
10/23 12:56, 2年前 , 14F
6. 以上皆是
10/23 12:56, 14F
→
10/23 12:56, 2年前 , 15F
投資中國發展吧
10/23 12:56, 15F
→
10/23 12:57, 2年前 , 16F
台灣人可以接受各種缺陷，但是他太貪心
10/23 12:57, 16F
推
10/23 12:58, 2年前 , 17F
12345
10/23 12:58, 17F
推
10/23 12:59, 2年前 , 18F
水野吧
10/23 12:59, 18F
推
10/23 13:01, 2年前 , 19F
重創的是水野和敏吧
10/23 13:01, 19F
推
10/23 13:01, 2年前 , 20F
把台灣人當盤子 為了這垃圾品牌買進口車都要兩倍價
10/23 13:01, 20F
噓
10/23 13:01, 2年前 , 21F
6.被納粉搞垮的
10/23 13:01, 21F
推
10/23 13:01, 2年前 , 22F
12345
10/23 13:01, 22F
推
10/23 13:01, 2年前 , 23F
4
10/23 13:01, 23F
推
10/23 13:02, 2年前 , 24F
噓錯補推
10/23 13:02, 24F
推
10/23 13:03, 2年前 , 25F
以上皆是
10/23 13:03, 25F
推
10/23 13:04, 2年前 , 26F
買某牌手機是王八蛋，結果買車送手機罵自己客戶王
10/23 13:04, 26F
→
10/23 13:04, 2年前 , 27F
八蛋
10/23 13:04, 27F
推
10/23 13:06, 2年前 , 28F
3 , 4
10/23 13:06, 28F
推
10/23 13:06, 2年前 , 29F
1234
10/23 13:06, 29F
推
10/23 13:06, 2年前 , 30F
logo跟外觀太醜
10/23 13:06, 30F
推
10/23 13:06, 2年前 , 31F
平價路線妥善率就致命傷
10/23 13:06, 31F
推
10/23 13:08, 2年前 , 32F
沒有以上皆是嗎
10/23 13:08, 32F
推
10/23 13:10, 2年前 , 33F
中國五菱都能出幾萬人民幣的平民車了 反觀
10/23 13:10, 33F
推
10/23 13:11, 2年前 , 34F
嚴董比納智捷先離開吧
10/23 13:11, 34F
→
10/23 13:12, 2年前 , 35F
裕隆自己的問題，沒技術又想抄近路，垃圾菌浪費稅金
10/23 13:12, 35F
→
10/23 13:13, 2年前 , 36F
重
10/23 13:13, 36F
→
10/23 13:14, 2年前 , 37F
價格
10/23 13:14, 37F
推
10/23 13:16, 2年前 , 38F
4 30萬保證賣爆
10/23 13:16, 38F
推
10/23 13:16, 2年前 , 39F
絕對是水野
10/23 13:16, 39F
還有 145 則推文
→
10/24 03:46, 2年前 , 185F
如把引擎換代，消費者在意的是內裝、配備、油耗，
10/24 03:46, 185F
→
10/24 03:47, 2年前 , 186F
反而不是什麼性能、操控。
10/24 03:47, 186F
→
10/24 03:52, 2年前 , 187F
1、2、3、4我覺得都是造成他這個品牌失敗的原因，
10/24 03:52, 187F
→
10/24 03:53, 2年前 , 188F
一開始也許拿march k11稍微修改加一些符合法規的配
10/24 03:53, 188F
→
10/24 03:53, 2年前 , 189F
備，我覺得可能銷路還會高一點。
10/24 03:53, 189F
→
10/24 03:55, 2年前 , 190F
舉成功的例子就是馬來西亞的Perodua Axia。
10/24 03:55, 190F
→
10/24 03:57, 2年前 , 191F
人家拿Daihatsu Ayla換標加配備，車價夠便宜、耗材
10/24 03:57, 191F
→
10/24 03:57, 2年前 , 192F
也夠便宜，還是能拿下一定的市場。
10/24 03:57, 192F
推
10/24 03:58, 2年前 , 193F
全部的人都搞錯重點，只有我一個人可以看清事實，那
10/24 03:58, 193F
→
10/24 03:58, 2年前 , 194F
就是台灣根本沒有造車技術，連引擎變速箱都做不出來
10/24 03:58, 194F
→
10/24 03:58, 2年前 , 195F
還肖想台灣自主品牌。台灣還是乖乖幫日韓代工較實在
10/24 03:58, 195F
→
10/24 04:00, 2年前 , 196F
扯一些其他有的沒的都不是重點。重點是:台灣根本沒
10/24 04:00, 196F
→
10/24 04:00, 2年前 , 197F
有能力造車，就這麼簡單。
10/24 04:00, 197F
→
10/24 04:01, 2年前 , 198F
不過march要搞ESP應該還是滿麻煩的，畢竟國外K14上
10/24 04:01, 198F
→
10/24 04:01, 2年前 , 199F
面也沒有，要做這個上去成本可能不會太便宜。
10/24 04:01, 199F
→
10/24 04:03, 2年前 , 200F
你還漏了一點，連底盤技術也沒有，納的底盤技術也
10/24 04:03, 200F
→
10/24 04:03, 2年前 , 201F
是買別人的，他的車只有車機、跟車殼是自己研發，
10/24 04:03, 201F
→
10/24 04:03, 2年前 , 202F
引擎、變速箱、底盤這三個最重要的都是買別人的。
10/24 04:03, 202F
推
10/24 04:06, 2年前 , 203F
其實不光只是納智捷的問題，這樣目光太狹窄化了...
10/24 04:06, 203F
→
10/24 04:06, 2年前 , 204F
是全台灣汽車製造產業的問題，核心技術完全是【零】
10/24 04:06, 204F
→
10/24 04:07, 2年前 , 205F
關鍵技術都是完全依賴日韓等國，整個台灣完全無能
10/24 04:07, 205F
→
10/24 04:08, 2年前 , 206F
話說得有點重，但事實就是如此
10/24 04:08, 206F
推
10/24 08:22, 2年前 , 207F
拜在有些台灣人崇洋昧外
10/24 08:22, 207F
→
10/24 08:23, 2年前 , 208F
大陸都比我們團結，遲早會統一
10/24 08:23, 208F
→
10/24 09:17, 2年前 , 209F
很明顯是價格
10/24 09:17, 209F
→
10/24 09:34, 2年前 , 210F
果然全部的人都搞錯重點，只有我一個人可以看清事實
10/24 09:34, 210F
→
10/24 09:35, 2年前 , 211F
根本不是車價的問題，是台灣根本不會造車的問題
10/24 09:35, 211F
→
10/24 09:36, 2年前 , 212F
對一個不會造車的國家，推出自有品牌本來就是錯誤
10/24 09:36, 212F
→
10/24 09:37, 2年前 , 213F
的事情，不管車價怎麼定，不是賣不出去就是虧錢
10/24 09:37, 213F
推
10/24 10:41, 2年前 , 214F
沒有賣不出去的車 只有賣不出去的價格
10/24 10:41, 214F
→
10/24 11:32, 2年前 , 215F
4
10/24 11:32, 215F
推
10/24 12:17, 2年前 , 216F
4啊，同車款賣去大陸比賣台灣便宜，國產車捏呵呵
10/24 12:17, 216F
→
10/24 12:22, 2年前 , 217F
重創納智捷的水野第一名再來是高層
10/24 12:22, 217F
推
10/24 13:59, 2年前 , 218F
果然全部的人都搞錯重點，只有我一個人可以看清事實
10/24 13:59, 218F
推
10/24 15:55, 2年前 , 219F
Logo 跟設計真的是醜到爆炸
10/24 15:55, 219F
推
10/24 16:43, 2年前 , 220F
24
10/24 16:43, 220F
推
10/24 20:29, 2年前 , 221F
那種價位 才買到這種車 還不如捏覽趴加買高級頭又大
10/24 20:29, 221F
→
10/24 20:30, 2年前 , 222F
真的是巨嬰 今天要是賣不到50w 設備downgrade還是會
10/24 20:30, 222F
→
10/24 20:31, 2年前 , 223F
一堆信徒喇
10/24 20:31, 223F
推
10/26 13:17, 2年前 , 224F
價格
10/26 13:17, 224F
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1XSvCCLl (car)
‣ 更多 kapasky 的文章
文章代碼(AID): #1XSvCCLl (car)