Re: [討論] 時隔四年的發文 又是車禍
警察沒監視器...
聽聽就好
很有可能是因為他懶得調
之前小弟車禍
警察也說沒監視器
結果我自己去要
車禍的正上方就一支、對面兩支
後車撞前車應該他是全責啦
初判通常都不會認真寫
不過如果初判有責任
可以花三千申請鑑定
原po有責任的機會很低
另外就是一個我覺得滿值得討論的點
就是原po在轉彎前有踩煞車嗎
還是用單踏板模式?
因為特斯拉轉彎幾乎是不用踩煞車的
所以我都很怕後面不知道減速
方向燈打超久、門關超慢超密的
※ 引述《suhhwanjen (九州板蕩一步平)》之銘言:
: 天雨路滑 大家路上不要開車太快之餘,也要小心其他用路者
: 今天發生的車禍,後車撞前車
: 我覺得應該問題是對方,請大家幫我確認一下,謝謝
: https://www.youtube.com/watch?v=1bwzyCx5nh8
: (左)
: 警方說這一帶很空曠,前後路段都沒監視器
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.16.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1634013190.A.17F.html
推
10/12 12:39,
2年前
, 1F
10/12 12:39, 1F
推
10/12 13:25,
2年前
, 2F
10/12 13:25, 2F
推
10/12 16:49,
2年前
, 3F
10/12 16:49, 3F
→
10/12 16:49,
2年前
, 4F
10/12 16:49, 4F
推
10/12 16:55,
2年前
, 5F
10/12 16:55, 5F
→
10/12 18:09,
2年前
, 6F
10/12 18:09, 6F
討論串 (同標題文章)