Re: [新聞] 19歲女大生被特斯拉撞死！騎機車求職途中

看板car作者 (林北水桶更生人)時間2年前 (2021/10/05 20:10), 2年前編輯推噓51(61推 10噓 176→)
留言247則, 53人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《lizard30923 (蜥蜴)》之銘言： : 每次看到這種文就一堆奇奇怪怪的言論跑出來 : 還說這是因為台灣教育機車靠右騎？ : 都教育機車靠右騎了啊這台往左鬼切怎是台灣交通教育問題？ : 鬼切就鬼切 : 這種鬼切行為就是視其他駕駛於無物 : 連後視鏡也是選配的 : 這種今天沒被特斯拉收掉改天也是被其他台車收掉啦 : 我自己也同樣教育騎車騎大的 : 我到現在也是騎車多於開車 : 只是多了一點開車的視角多方面觀察各種問題 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 問題就在這裡啊 你自己講了 汽車的駕訓時間、課程都比機車的駕訓來的紮實 機車的駕訓制度只有題庫筆試+三分鐘環場考試來作為考試內容 加上臺灣從未把交通教育列入正規教育 你覺得一個19歲的年輕人用這樣的方式拿到機車駕照會知道正確的用路觀念? 更不用說目前的環場考試只考兩段式左轉 但根本沒教會駕駛在機會左轉的時候如何切入內側車道、如何判斷直行車車速 世界各國都是年輕駕駛的傷亡率最高 因此會用臨時駕照跟學習駕照來讓他們逐步地進入公路系統 只有臺灣隨隨便便讓年輕駕駛上路 這不是教育問題，那什麼是教育問題? 放任這種交通環境就是看誰倒楣當後面那台特斯拉而已啊 一年四十萬件以上的交通事故，每個人都有機會遇到 等被三寶或家屬魯洨的時候，可以再來關心臺灣的交通教育 關於臺灣道路的問題以及道路平權的交通環境有什麼好處 可以參考這個影片 https://youtu.be/QiYOaXM3-ZU?t=260
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.65.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1633435815.A.BAD.html
噓
10/05 20:10, 2年前 , 1F
政府怕修法掉票啊
10/05 20:10, 1F
推
10/05 20:12, 2年前 , 2F
所以我才回那篇，這不是單純車種分流 要你兩段式
10/05 20:12, 2F
→
10/05 20:12, 2年前 , 3F
要你靠右騎的問題，而是太多根本不會騎的三寶
10/05 20:12, 3F
→
10/05 20:13, 2年前 , 4F
就算宣導左轉靠左右轉靠右，一樣必須變換車道
10/05 20:13, 4F
→
10/05 20:13, 2年前 , 5F
這種不會看後視鏡 甚至 後視鏡選配的，左轉靠左也是
10/05 20:13, 5F
→
10/05 20:13, 2年前 , 6F
換個地方被撞死而已
10/05 20:13, 6F
→
10/05 20:15, 2年前 , 7F
把機車慢車道放右邊 中間劃設禁行機車
10/05 20:15, 7F
→
10/05 20:15, 2年前 , 8F
然後要論道路二輪安全性，也是要先徹底解決二輪亂鑽
10/05 20:15, 8F
→
10/05 20:15, 2年前 , 9F
的問題
10/05 20:15, 9F
→
10/05 20:15, 2年前 , 10F
你問路上老中青摩托車騎士 直覺就是靠右騎啊
10/05 20:15, 10F
→
10/05 20:15, 2年前 , 11F
看看別的國家合理的利用車道鑽車縫的方式
10/05 20:15, 11F
→
10/05 20:16, 2年前 , 12F
跟台灣這種亂鑽 根本天差地遠
10/05 20:16, 12F
你可以一起來支持車道分割法制化啊 聽說怠惰的是不願立法規範的交通部耶 ※ 編輯: EVA96 (1.162.65.211 臺灣), 10/05/2021 20:17:06
→
10/05 20:17, 2年前 , 13F
靠右騎靠左騎不是問題好嗎 重點是 你切車道要看!
10/05 20:17, 13F
→
10/05 20:17, 2年前 , 14F
難道讓你騎最內側，就不會有右轉外切被撞的問題嗎
10/05 20:17, 14F
→
10/05 20:18, 2年前 , 15F
切車道不會看的人可以合法持有駕照 你不覺得奇怪?
10/05 20:18, 15F
→
10/05 20:18, 2年前 , 16F
奇怪啊 所以我才說 這跟要你靠左靠右沒關係
10/05 20:18, 16F
推
10/05 20:18, 2年前 , 17F
為什麼一堆三寶 追根究底就是這篇說的駕訓制度問題
10/05 20:18, 17F
→
10/05 20:19, 2年前 , 18F
因為你只要上路，不管要你靠左靠右靠中間 遲早都
10/05 20:19, 18F
→
10/05 20:19, 2年前 , 19F
有變換車道的需求，只是換地方被撞而已
10/05 20:19, 19F
→
10/05 20:20, 2年前 , 20F
加上獨特的道路設計 就造成年死亡3000人的交通環境
10/05 20:20, 20F
→
10/05 20:22, 2年前 , 21F
最合理 最理想的，是機車左轉靠左 右轉靠右
10/05 20:22, 21F
→
10/05 20:23, 2年前 , 22F
完全沒有待轉區 完全沒有禁行機車
10/05 20:23, 22F
→
10/05 20:23, 2年前 , 23F
然後行徑間完全不行同車道超車 停等時利用兩車道間
10/05 20:23, 23F
→
10/05 20:24, 2年前 , 24F
縫隙合理鑽車，但每個人都只想自助餐自己想要的
10/05 20:24, 24F
大多數歐洲國家都採這種設計啊 也沒有什麼好吃自助餐的 每次會勘想拔待轉牌 總是地方交通局一堆理由耶 ※ 編輯: EVA96 (1.162.65.211 臺灣), 10/05/2021 20:27:17
推
10/05 20:27, 2年前 , 25F
你說的都對阿 但市政府有把它放進法律裡嗎?
10/05 20:27, 25F
→
10/05 20:27, 2年前 , 26F
可以車道分割的國家都有設計一套規則 台灣?
10/05 20:27, 26F
→
10/05 20:28, 2年前 , 27F
欸對 我們OOXX合法 但是沒有跟你說規定要你怎麼做
10/05 20:28, 27F
→
10/05 20:28, 2年前 , 28F
再加上雞腿駕照 二輪四輪都一樣雞腿啦
10/05 20:28, 28F
→
10/05 20:29, 2年前 , 29F
這種東西 合理的車道分割必須先制度化 再來談其他的
10/05 20:29, 29F
→
10/05 20:29, 2年前 , 30F
政府怠惰真的不用護航啦zzzzz
10/05 20:29, 30F
→
10/05 20:30, 2年前 , 31F
而不是像一些人，要同時讓待轉/不待轉並存
10/05 20:30, 31F
→
10/05 20:30, 2年前 , 32F
取消禁行機車，又要機車可以到處隨便鑽 這樣只會亂
10/05 20:30, 32F
推
10/05 20:31, 2年前 , 33F
真的要阻止『亂鑽車』首先要有法源XD
10/05 20:31, 33F
推
10/05 20:31, 2年前 , 34F
我覺得汽車的也沒多嚴謹，但多了實際路考真的有差，
10/05 20:31, 34F
→
10/05 20:31, 2年前 , 35F
希望機車也能加考。
10/05 20:31, 35F
→
10/05 20:32, 2年前 , 36F
隔壁澳門就是一律路考 還有不同路線
10/05 20:32, 36F
還有 171 則推文
還有 5 段內文
推
10/06 03:11, 2年前 , 208F
日本兩段式是給50cc一下跟不上車流車輛的，哪台白牌
10/06 03:11, 208F
→
10/06 03:11, 2年前 , 209F
跟不上汽車車速呢？
10/06 03:11, 209F
→
10/06 03:22, 2年前 , 210F
拿日本來比, 怎不看看人家機車的密度差多少
10/06 03:22, 210F
推
10/06 03:24, 2年前 , 211F
機車路權比照汽車看起來很合理, 現在重機就是這樣
10/06 03:24, 211F
→
10/06 03:25, 2年前 , 212F
也沒什麼問題. 關鍵在機車的數量太多,而且白牌多數
10/06 03:25, 212F
→
10/06 03:26, 2年前 , 213F
又是比黃紅牌更輕巧的速可達,會多混亂自行想像
10/06 03:26, 213F
推
10/06 04:42, 2年前 , 214F
所以把太多的機車全部壓縮到右半邊好讓右轉汽車跟直
10/06 04:42, 214F
→
10/06 04:42, 2年前 , 215F
行機車撞在一起？現在有多混亂我都不用想像
10/06 04:42, 215F
推
10/06 07:31, 2年前 , 216F
推啊
10/06 07:31, 216F
→
10/06 07:32, 2年前 , 217F
哇靠某個消失很久的人浮出來了欸，阿不是說汽車比
10/06 07:32, 217F
推
10/06 07:33, 2年前 , 218F
較高尚，逼車那篇回一下啊
10/06 07:33, 218F
→
10/06 07:35, 2年前 , 219F
空間夠就可以待轉？那這樣每次待轉格都滿出來的路段
10/06 07:35, 219F
→
10/06 07:35, 2年前 , 220F
就可以不用待轉嗎？嗆人邏輯www
10/06 07:35, 220F
推
10/06 07:58, 2年前 , 221F
那個就很嗆的腦死邏輯仔. 無視就好
10/06 07:58, 221F
→
10/06 08:10, 2年前 , 222F
騎車這麼爽的話 MAGIC0312可以一起騎啊
10/06 08:10, 222F
→
10/06 09:05, 2年前 , 223F
所以現在是？…二輪還是四輪哪個自助餐好吃？我挑好
10/06 09:05, 223F
→
10/06 09:05, 2年前 , 224F
吃的就可以了，其它的什麼的，無力回天。交通的問題
10/06 09:05, 224F
→
10/06 09:05, 2年前 , 225F
從頭到腳都有問題，守規矩只會讓自己看起來更白痴低
10/06 09:05, 225F
→
10/06 09:05, 2年前 , 226F
能…有種更被剝奪欺壓的感受…
10/06 09:05, 226F
→
10/06 09:09, 2年前 , 227F
上路肇責低消三成起，哪怕是未發現肇事原因，可以給
10/06 09:09, 227F
→
10/06 09:09, 2年前 , 228F
你安上個道義責任，還是要賠。更不用說應注意未注意
10/06 09:09, 228F
→
10/06 09:10, 2年前 , 229F
這種鳥事了…
10/06 09:10, 229F
→
10/06 09:27, 2年前 , 230F
汽車駕訓的課程也是跟笑話一樣
10/06 09:27, 230F
噓
10/06 09:30, 2年前 , 231F
自己沒常識怪教育問題? 難怪人家說物競天擇
10/06 09:30, 231F
→
10/06 10:01, 2年前 , 232F
井呱覺得台灣駕訓制度沒問題就沒問題啊
10/06 10:01, 232F
→
10/06 10:02, 2年前 , 233F
不要被神風特攻隊恐攻+家屬魯小再來悲糞 XDDD
10/06 10:02, 233F
推
10/06 10:11, 2年前 , 234F
舉機車密度一樣的地方可以上高速公路：你想跟他一樣
10/06 10:11, 234F
→
10/06 10:11, 2年前 , 235F
？；舉機車密度不一樣的地方可以上高速公路：密度差
10/06 10:11, 235F
→
10/06 10:11, 2年前 , 236F
那麼多。自助餐吃起來
10/06 10:11, 236F
→
10/06 10:13, 2年前 , 237F
你們人數太多所以不能用公眾設施，太神奇了
10/06 10:13, 237F
→
10/06 10:14, 2年前 , 238F
要跟日本一樣水準才能上，那汽車駕駛有到日本水準嗎
10/06 10:14, 238F
→
10/06 10:15, 2年前 , 239F
要不要先解決一下那個...違停問題
10/06 10:15, 239F
→
10/06 10:15, 2年前 , 240F
機車要到日本標準才能上，汽車不用，自助餐吃起來
10/06 10:15, 240F
推
10/06 10:22, 2年前 , 241F
簡單啦，反正每次講到這種話題就吵成一團，政府直
10/06 10:22, 241F
→
10/06 10:22, 2年前 , 242F
接說那我什麼事都不要做最好:)))
10/06 10:22, 242F
推
10/06 10:31, 2年前 , 243F
p大不用到違停啦 我們來看看台灣人遇到斑馬線上行人
10/06 10:31, 243F
推
10/06 11:06, 2年前 , 244F
低能太多
10/06 11:06, 244F
推
10/06 18:44, 2年前 , 245F
人命不值錢
10/06 18:44, 245F
推
10/07 08:54, 2年前 , 246F
政府只會設測速照相而已
10/07 08:54, 246F
噓
10/07 12:27, 2年前 , 247F
「只有台灣」哈哈真的笑死人帶風向民粹嗎
10/07 12:27, 247F
‣ 更多 EVA96 的文章
文章代碼(AID): #1XN42dkj (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 EVA96 的文章
文章代碼(AID): #1XN42dkj (car)