Re: [問題] 為何高速公路不提高最低速限

看板car作者 (希望相隨)時間2年前 (2021/09/27 17:14), 編輯推噓-5(7推 12噓 20→)
留言39則, 23人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《lizard30923 (蜥蜴)》之銘言： : 如題啊 : 台灣高速公路很明顯不敷使用 : 吵了很久的提高最高速限也被打槍 : 那最低速限呢 : 以限速110的三線道來說 : 目前最低速限110/80/60 : 很明顯也設定的過慢了吧 : 竟然高速公路不敷使用 : 超車道又形同虛設 : 那至少也該提升最低速限吧？ : 內線110不變 : 中線至少也該設定100吧 : 外線由於有大車90的最高速限 : 所以外側低一點但至少也該80吧 : 三線分別110/100/80 : 少了那些嚴重龜車也能減少正常駕駛超車次數 : 進而讓順暢度 安全面提升 : 再配合嚴格取締（與前車間隔超過100公尺以上取締就不會有塞車時的問題） : 對國道一定會有很正面的影響 : 為何台灣不提高最低速限啊？ 這就是因為高速公路設計的時候 原本就是設計速度上限110km啊～ 如果依規定行駛 大家都照規定車速不超過110km 就不容易出車禍 就算出車禍 也不至於太嚴重…（有綁安全帶的話） 可惜 台灣太多飆仔 政府對這些飆仔也太過寬容 沒有重罰 這些飆仔往往超速到130km 140km 甚至有開到150km的垃圾飆仔 超速.蛇行.鑽縫.逼車… 所以高速公路上還是經常看到嚴重死亡車禍… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1632734046.A.E0E.html
推
09/27 17:20, 2年前 , 1F
死亡車禍不是都是插隊 亂切 學長逼車嗎 要不要看一
09/27 17:20, 1F
→
09/27 17:20, 2年前 , 2F
下比例
09/27 17:20, 2F
推
09/27 17:29, 2年前 , 3F
狗屎，明明速限就有調整過，你很年輕吼？
09/27 17:29, 3F
→
09/27 17:30, 2年前 , 4F
三寶才是肇事主因，去看政府自己公告的傷亡事故比例
09/27 17:30, 4F
噓
09/27 17:36, 2年前 , 5F
飆仔誰跟你開150 散步嗎？
09/27 17:36, 5F
推
09/27 17:37, 2年前 , 6F
飆仔會噓你 比我慢的都龜車 閃邊去
09/27 17:37, 6F
噓
09/27 17:57, 2年前 , 7F
我那篇明明說的就是最低速限…
09/27 17:57, 7F
推
09/27 18:03, 2年前 , 8F
國1最後一次調速限時就是拓寬完工的時候啊
09/27 18:03, 8F
→
09/27 18:04, 2年前 , 9F
說設計速限就這樣其實也沒問題
09/27 18:04, 9F
→
09/27 18:04, 2年前 , 10F
然後國2.4.6.8.10都有分段調整過速度
09/27 18:04, 10F
→
09/27 18:04, 2年前 , 11F
因為初期駕駛不熟悉道路速限比較低
09/27 18:04, 11F
→
09/27 18:08, 2年前 , 12F
嚴重超速直接死刑阿 管你開超跑還是素巴魯
09/27 18:08, 12F
→
09/27 18:09, 2年前 , 13F
酒駕抓到都可以罰8萬了 嚴重超速罰個80萬符合比例
09/27 18:09, 13F
→
09/27 18:09, 2年前 , 14F
原則
09/27 18:09, 14F
噓
09/27 18:13, 2年前 , 15F
討論龜仔硬要扯飆仔幹嘛
09/27 18:13, 15F
噓
09/27 18:30, 2年前 , 16F
"往往"，有討論性嗎？
09/27 18:30, 16F
推
09/27 18:33, 2年前 , 17F
支持只要還有有A1事故就一直調降速限
09/27 18:33, 17F
噓
09/27 18:37, 2年前 , 18F
不超速我會睡著，先噓
09/27 18:37, 18F
噓
09/27 18:49, 2年前 , 19F
人家不是在問最低速限嗎?
09/27 18:49, 19F
噓
09/27 19:04, 2年前 , 20F
你等A1事故排名「超速失控」超過「未依規定讓車」
09/27 19:04, 20F
→
09/27 19:04, 2年前 , 21F
再來講吧....
09/27 19:04, 21F
噓
09/27 19:09, 2年前 , 22F
怒批飆仔是想掩飾自己龜嗎？
09/27 19:09, 22F
噓
09/27 20:45, 2年前 , 23F
林口 三義 就是你在負責龜的沒錯吧！
09/27 20:45, 23F
→
09/27 20:46, 2年前 , 24F
150km的飆仔，跟時速7、80的龜仔，速差將近兩倍，可
09/27 20:46, 24F
→
09/27 20:47, 2年前 , 25F
見龜仔有多慢，危險就是這樣來的
09/27 20:47, 25F
→
09/27 20:49, 2年前 , 26F
像我開車都照最高速限在開，如果開著開著一直被開
09/27 20:49, 26F
→
09/27 20:49, 2年前 , 27F
不到100的龜車擋路，我就會路怒症爆發，油門灌到底
09/27 20:49, 27F
→
09/27 20:49, 2年前 , 28F
。但我不愛飆車啊，我只是想開最高速限而已，從頭
09/27 20:49, 28F
→
09/27 20:50, 2年前 , 29F
到位大家都照最高速限在開不就沒事了。我也不會路
09/27 20:50, 29F
→
09/27 20:50, 2年前 , 30F
怒灌油門
09/27 20:50, 30F
→
09/27 21:22, 2年前 , 31F
通常發這種文現實生活都滿呵呵的
09/27 21:22, 31F
推
09/27 22:01, 2年前 , 32F
來了來了 討論龜速大家都好棒棒 講到超速就在那邊
09/27 22:01, 32F
→
09/27 22:02, 2年前 , 33F
生氣
09/27 22:02, 33F
推
09/27 23:27, 2年前 , 34F
當初設計不是110喔，是120
09/27 23:27, 34F
噓
09/27 23:32, 2年前 , 35F
前面講超速，後面個硬塞蛇行，逼車，我覺得講太少
09/27 23:32, 35F
→
09/27 23:32, 2年前 , 36F
耶，垃圾飆仔罪狀至少洋洋撒撒可以列一百條以上
09/27 23:32, 36F
→
09/27 23:33, 2年前 , 37F
*洋洋灑灑
09/27 23:33, 37F
噓
09/28 01:52, 2年前 , 38F
啊 110撞到死比較不慘啊 作夢還沒醒？
09/28 01:52, 38F
噓
09/28 10:12, 2年前 , 39F
09/28 10:12, 39F
‣ 更多 aaasssddd 的文章
文章代碼(AID): #1XKOjUuE (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 aaasssddd 的文章
文章代碼(AID): #1XKOjUuE (car)