[問題] MAZDA MZD 車機螢幕三年就會變質？

看板car作者 (郎心狗吠)時間2年前 (2021/07/24 21:01), 2年前編輯推噓44(44推 0噓 75→)
留言119則, 46人參與, 2年前最新討論串1/1
乳題，各位開馬自達的朋友，你知道搭載8吋螢幕的Mazda6、CX9或CX5，想車機螢幕可能 會不明原因變質嗎？ https://i.imgur.com/UEgnwtl.jpg
變質的樣貌如照片所示，要關閉螢幕在太陽下看才看得到，也可能是不同紋理（社團內至 少有三名類似案例），用手指摸過確認表面塗層都正常，痕跡都是在內層，個人猜測是螢 幕內層膜剝落。妥善率比我開14年的HONDA CRV 2代國際牌車機還不如啊。 話說小弟的CX9買三年半，里程約45000km，大致來說是台好車。平時停寸土寸金的北部室 外停車場（搭配前檔遮陽板），沒改機改車的習慣，洗車清理都自己來，清理時螢幕只用 拭鏡布乾擦，偶爾清水沾濕布擰乾擦。 車機螢幕發生變質後，詢問士林三和原因和應該如何避免問題再次發生，得到的回覆都是 人為外力造成，至於是什麼外力又講不清不楚，只說他不知道我怎麼使用的，反正過保後 都是消費者的問題，不可能是產品本身有瑕疵。 奉勸有使用此款螢幕的朋友趕快檢查一下，過三年問題可能就會發生了。至於過保後要不 要延長保固或繼續回原廠保養以防萬一，看過這次原廠的處理的推諉態度，奉勸大家死了 這條心，車再好，後勤服務水準低落也沒用，要買此牌的朋友得自己當心啊！ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 mini -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.23.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1627131715.A.100.html
推
07/24 21:05, 2年前 , 1F
幾乎沒聽過有這種問題....
07/24 21:05, 1F
※ 編輯: daviddogtw (180.176.23.128 臺灣), 07/24/2021 21:07:25
推
07/24 21:08, 2年前 , 2F
3年cx-5沒事
07/24 21:08, 2F
→
07/24 21:08, 2年前 , 3F
因為這批今年才第三年開始慢慢有案例，後續就很難
07/24 21:08, 3F
→
07/24 21:09, 2年前 , 4F
說
07/24 21:09, 4F
→
07/24 21:18, 2年前 , 5F
不然你要買______
07/24 21:18, 5F
→
07/24 21:25, 2年前 , 6F
5年。沒這問題。室內車。
07/24 21:25, 6F
推
07/24 21:27, 2年前 , 7F
是不是曬太多太陽 還是重壓的關係？
07/24 21:27, 7F
→
07/24 21:27, 2年前 , 8F
沒看過這問題
07/24 21:27, 8F
→
07/24 21:29, 2年前 , 9F
所以是偏光片?濾光片?擴散片?還是背板....
07/24 21:29, 9F
推
07/24 21:34, 2年前 , 10F
15年馬三沒遇過
07/24 21:34, 10F
推
07/24 21:43, 2年前 , 11F
16年cx5沒遇過
07/24 21:43, 11F
推
07/24 21:45, 2年前 , 12F
不過只能說電子零件真的就是怕曬！還有藥劑酒精腐蝕
07/24 21:45, 12F
→
07/24 21:45, 2年前 , 13F
也很有可能（摸不出來）！不過還是再爭取看看能不
07/24 21:45, 13F
→
07/24 21:45, 2年前 , 14F
能善意出保固啦！
07/24 21:45, 14F
→
07/24 21:46, 2年前 , 15F
回九樓，原廠不拆檢，永遠無答案
07/24 21:46, 15F
→
07/24 21:46, 2年前 , 16F
回11樓，我已經考慮自己殺肉比較快了
07/24 21:46, 16F
推
07/24 21:50, 2年前 , 17F
殺肉啦，很多可以找，這有點扯
07/24 21:50, 17F
推
07/24 21:58, 2年前 , 18F
覺得是觸控螢幕與LCD中間那層膠劣化
07/24 21:58, 18F
→
07/24 22:11, 2年前 , 19F
馬粉趕快來洗：我的沒這問題！
07/24 22:11, 19F
→
07/24 22:13, 2年前 , 20F
樓上莫引戰
07/24 22:13, 20F
推
07/24 22:13, 2年前 , 21F
偏光片或是膠裂化沒錯
07/24 22:13, 21F
推
07/24 22:38, 2年前 , 22F
駕駛座接近擋風玻璃處，有使用遮陽的板子嘛？
07/24 22:38, 22F
→
07/24 22:39, 2年前 , 23F
不然太陽光直射進來久了，不止零件易老化，連座椅
07/24 22:39, 23F
→
07/24 22:39, 2年前 , 24F
都易脆化
07/24 22:39, 24F
→
07/24 22:45, 2年前 , 25F
回樓上，停車都用遮陽板了
07/24 22:45, 25F
推
07/24 22:53, 2年前 , 26F
四年半沒問題跟新的一樣，不過是室內車啦
07/24 22:53, 26F
→
07/24 22:53, 2年前 , 27F
但我覺得如果太陽曬久了，我可以接受耶
07/24 22:53, 27F
→
07/24 22:53, 2年前 , 28F
畢竟不是三個月一年就有問題
07/24 22:53, 28F
→
07/24 22:54, 2年前 , 29F
就跟環保材質一樣，到底要算誰的
07/24 22:54, 29F
→
07/24 22:56, 2年前 , 30F
東西久了本來就會老，如果不影響使用就無視吧，你
07/24 22:56, 30F
→
07/24 22:56, 2年前 , 31F
都說了熄火才看得到
07/24 22:56, 31F
推
07/24 22:59, 2年前 , 32F
車機三年半也該換了吧
07/24 22:59, 32F
推
07/24 23:03, 2年前 , 33F
16年室內車沒遇到，是後來的供應商有變嗎...
07/24 23:03, 33F
→
07/24 23:09, 2年前 , 34F
所以是個案還是通病？
07/24 23:09, 34F
→
07/24 23:09, 2年前 , 35F
如果是個案，只能說你運氣真好？
07/24 23:09, 35F
推
07/24 23:11, 2年前 , 36F
還好不是不會亮或色偏 我FIT三年閃爍+色偏
07/24 23:11, 36F
→
07/24 23:11, 2年前 , 37F
正常點亮下還能正常使用看得到嗎？
07/24 23:11, 37F
推
07/24 23:20, 2年前 , 38F
看起來其實也有點像是濕布擦過，水漬在表面乾掉的
07/24 23:20, 38F
還有 42 則推文
→
07/25 10:06, 2年前 , 81F
過保又非通病，還要原廠給交代，看不懂
07/25 10:06, 81F
→
07/25 10:07, 2年前 , 82F
柴油引擎是通病，所以原廠才給終身保
07/25 10:07, 82F
→
07/25 10:07, 2年前 , 83F
啊你這個螢幕，如果只是個案，不理你剛好啊
07/25 10:07, 83F
→
07/25 10:08, 2年前 , 84F
誰知道是真的瑕疵還是你的使用方式有問題
07/25 10:08, 84F
→
07/25 10:08, 2年前 , 85F
要原廠正視，先去找一堆同樣問題的人
07/25 10:08, 85F
→
07/25 10:08, 2年前 , 86F
證明他是通病再來吵吧
07/25 10:08, 86F
推
07/25 10:19, 2年前 , 87F
從沒在社團裡聽過這種問題
07/25 10:19, 87F
推
07/25 10:47, 2年前 , 88F
用三年半，原廠怎知道平常被太陽曬多久，或是用什
07/25 10:47, 88F
→
07/25 10:47, 2年前 , 89F
麼東西擦螢幕，這樣要原廠給交代真的說不過去啦
07/25 10:47, 89F
推
07/25 11:10, 2年前 , 90F
原po可以加入臉書cx5社群
07/25 11:10, 90F
→
07/25 11:11, 2年前 , 91F
看看是否有其他車友與你類似狀況
07/25 11:11, 91F
→
07/25 11:11, 2年前 , 92F
如果是通病應該會有其他人跟你ㄧ樣
07/25 11:11, 92F
推
07/25 11:40, 2年前 , 93F
有一種濕紙巾內含酒精成分
07/25 11:40, 93F
推
07/25 11:49, 2年前 , 94F
慘
07/25 11:49, 94F
推
07/25 12:12, 2年前 , 95F
我2018.08馬三 目前沒事 但我不會再考慮馬自達的車
07/25 12:12, 95F
→
07/25 12:25, 2年前 , 96F
回樓上，我文中有說CX9社團已經有三位有相似問題
07/25 12:25, 96F
→
07/25 12:25, 2年前 , 97F
，其中一位已經保固內更換
07/25 12:25, 97F
→
07/25 12:28, 2年前 , 98F
還有，如果車機完全不能曬太陽使用手冊上可以說啊
07/25 12:28, 98F
→
07/25 12:28, 2年前 , 99F
！但這樣也是頗可笑的吧！乾脆別開車好了。
07/25 12:28, 99F
→
07/25 12:30, 2年前 , 100F
如果原廠的不想拆檢找原因，就跟當初柴油噴水一開
07/25 12:30, 100F
→
07/25 12:30, 2年前 , 101F
始都推給車主使用不當就好啦，反正都不會是產品瑕
07/25 12:30, 101F
→
07/25 12:30, 2年前 , 102F
疵嘛！
07/25 12:30, 102F
→
07/25 12:35, 2年前 , 103F
三個喔....那，這點數量，只能祝福你了
07/25 12:35, 103F
→
07/25 12:42, 2年前 , 104F
而且老化的問題，就摸摸鼻子而已
07/25 12:42, 104F
推
07/25 12:47, 2年前 , 105F
謝謝分享
07/25 12:47, 105F
推
07/25 13:11, 2年前 , 106F
mzd賣的數量跟發生的案例比 是個案還是通例 很清楚
07/25 13:11, 106F
→
07/25 13:17, 2年前 , 107F
總之我只能先反映，也希望車主們要注意，目前殺肉
07/25 13:17, 107F
→
07/25 13:17, 2年前 , 108F
中，對原廠沒啥信心了
07/25 13:17, 108F
→
07/25 13:18, 2年前 , 109F
三年螢幕就老化，真是比我14年CRV的車機還不如啊
07/25 13:18, 109F
推
07/25 13:24, 2年前 , 110F
17年馬3沒這問題
07/25 13:24, 110F
推
07/25 15:09, 2年前 , 111F
東西不一樣一直拿老東西來比有和意義，螢幕畫質功
07/25 15:09, 111F
→
07/25 15:09, 2年前 , 112F
能都相同嗎？以前的老rav4也不會漏水啊
07/25 15:09, 112F
→
07/25 16:56, 2年前 , 113F
樓上的比喻不太合理，車機若是要裝設在車上，自然
07/25 16:56, 113F
→
07/25 16:56, 2年前 , 114F
就得考慮使用環境，日曬或濕氣都好，再來就是在這
07/25 16:56, 114F
→
07/25 16:56, 2年前 , 115F
樣惡劣環境下要有多長的壽命，5年到10年都不是很
07/25 16:56, 115F
→
07/25 16:56, 2年前 , 116F
特別的數字，如果當前的車機設計沒有做這樣的考量
07/25 16:56, 116F
→
07/25 16:56, 2年前 , 117F
就裝上車，那跟一般消費3C有何兩樣？
07/25 16:56, 117F
推
07/26 07:44, 2年前 , 118F
回原廠查看吧！
07/26 07:44, 118F
→
07/26 08:59, 2年前 , 119F
可惜原廠就是不願意拆檢查真相…
07/26 08:59, 119F
※ 編輯: daviddogtw (123.192.107.52 臺灣), 07/28/2021 01:01:10
‣ 更多 daviddogtw 的文章
文章代碼(AID): #1W_0z340 (car)