Re: [討論] 12代神A被撞
嗨大家好
目前事情已經在今年五月多處理完畢
來跟大家跟大家簡單分享一下處理過程
———————————————
這邊我只對我們家這台Altis被撞之後的價值減損來做論述
其維修費用保險代償
事發過後
初判表出來 我們零肇責
後來對方申請送交通大隊鑑定
結果我們一樣是零肇責。
因為對方無保險,只能自己出險來維修
在等待出險與原廠評估維修報價的同時
也立刻去找「合法的汽車工會」
來進行車輛的價格鑑價。
這邊要注意
鑑價評估最好是跟著保險公司一起去原廠維修中心一起估價(這邊後面會說明原因)
以下為被撞前與被撞後的鑑定價格
價差21萬元整,鑑定費1萬元整。
https://i.imgur.com/WNFQ7Tv.jpg
以下為原廠維修估價單(細項省略)
https://i.imgur.com/Hfs8tKX.jpg
維修期間我們有向原廠提出租賃代步車的要求
每日800元,共32日。
———————————————
兩週後進行第一次調解
(以下為父親轉述)
一到公所,就看到當初夾在中間
(Tiida)的苦主已調解完出來
好像只賠了幾十萬(殘值)了事
對方告知父親肇事者有帶著幾位疑似退休的律師.檢察官.法官的人一同出席
(這邊他感覺被嚇到所以沒有特別記對方的職稱)總之就是對方有帶人來幫忙。
一坐下來 調解委員簡單寒暄之後
我方就拿出整理好的文件
(上述的所有鑑定文件)
直接問調解委員這些文件是否都有法律效力?
調解委員表示:是的。
對方當然想著能少賠一點是一點。
文件給對方看過後問對方有無意願談賠償
對方態度就是不想賠這麼多
父親起身說到:沒關係,我們上法院談。
便隨即離席。
———————————————
前後跑了三四次法院
這邊簡短做個說明。
對方對我方的鑑價提出質疑
說可能是認識的人來鑑價 有可能偏袒我方。
並且另行找合法的鑑價單位來做價差的估價。
對方鑑價費4千元整,估價價差8萬元整。
並質疑現在交通如此發達
為何還需要租車代步?
後續法官請我方鑑價人員出席說明
我方人員說明如下
「我們有到現場跟著原廠判定受損程度來估價,我們按照車子的受損程度來鑑定。連同鑑
定加上寫報告差不多花了半天時間,估價減損標準是按照經濟部頒布的中古汽車買賣定型
化契約中所規定重大事故項目作為鑑價標準。看全部受損程度,再按照車體結構受損的比
例圖。依照二手車買賣的市價,再對比受損程度來估價。」
對照對方鑑價人員的說詞:
「鑑定的過程是依據法院的估價單來認定,沒有看過車子,貶損八萬元是依據法院的估價
單還有車籍資料來判定…….(後面冗言不贅述)」
到這邊大家應該可以了解為何前面提到鑑價一定要在車輛維修前和保險人員一同到車廠評
估了吧?
倘若我們沒有這樣做
我看最後這筆可能要不到。
最後法院判決被告敗訴
對方要賠償
價差21萬+鑒定費1萬+代步車租賃費25600
修車費由於我們自己出險
但無肇責 所以保費不會調漲
原廠這筆維修費
就交給保險公司去處理了
———————————————
不好意思文字有點多
只是想把經驗分享給大家
喔對了
最後我買最近板上很紅的Audi A3給我爸
希望他可以開心地開著這台載我媽到處去玩
https://i.imgur.com/njkRAlh.jpg
※ 引述《jim330219 (jim330219)》之銘言:
: 今天接到父親電話說他開車被撞
: 才買不到半年就被撞......
: ———————————————
: 三輛車皆停止
: 後方老BMW不知何原因極速切入
: 高速擦撞我方後保桿,撞到輪胎都歪了
: 接著一路向前擦撞到前方Nissan
: Nissan的輪子估計也有歪
: 而Nissan前方則是小貨車
: 所以Nissan的前方也很慘......
: 老寶馬車主是六十幾歲老爺
: 車上有媽媽 老婆 小孩
: ———————————————
: 開不到半年就變這樣真的很漚
: 我跟我爸說如果可以
: 乾脆直接報廢
: 我貼錢給你再換一台新的
: 附上當時圖片
: https://i.imgur.com/jRQaRUU.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.106.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626707065.A.8A8.html
推
07/19 23:08,
2年前
, 1F
07/19 23:08, 1F
→
07/19 23:09,
2年前
, 2F
07/19 23:09, 2F
推
07/19 23:12,
2年前
, 3F
07/19 23:12, 3F
推
07/19 23:12,
2年前
, 4F
07/19 23:12, 4F
推
07/19 23:13,
2年前
, 5F
07/19 23:13, 5F
推
07/19 23:18,
2年前
, 6F
07/19 23:18, 6F
推
07/19 23:19,
2年前
, 7F
07/19 23:19, 7F
推
07/19 23:24,
2年前
, 8F
07/19 23:24, 8F
推
07/19 23:24,
2年前
, 9F
07/19 23:24, 9F
二手的價差要自己求償QQ
※ 編輯: jim330219 (180.218.6.57 臺灣), 07/19/2021 23:25:48
推
07/19 23:26,
2年前
, 10F
07/19 23:26, 10F
推
07/19 23:26,
2年前
, 11F
07/19 23:26, 11F
是的
※ 編輯: jim330219 (180.218.6.57 臺灣), 07/19/2021 23:27:13
推
07/19 23:27,
2年前
, 12F
07/19 23:27, 12F
推
07/19 23:27,
2年前
, 13F
07/19 23:27, 13F
※ 編輯: jim330219 (180.218.6.57 臺灣), 07/19/2021 23:28:55
推
07/19 23:30,
2年前
, 14F
07/19 23:30, 14F
零肇責肯定不用,非零肇責應該也不用,就按比例賠你這樣
※ 編輯: jim330219 (180.218.6.57 臺灣), 07/19/2021 23:33:02
推
07/19 23:34,
2年前
, 15F
07/19 23:34, 15F
誒抖 我爸退休了
這點可能要請有經驗的人分享了
推
07/19 23:34,
2年前
, 16F
07/19 23:34, 16F
希望有幫到您
→
07/19 23:35,
2年前
, 17F
07/19 23:35, 17F
→
07/19 23:36,
2年前
, 18F
07/19 23:36, 18F
好的 我來研究一下
推
07/19 23:39,
2年前
, 19F
07/19 23:39, 19F
對於要上班的人真的沒時間跟他耗 還好我爸退休了
※ 編輯: jim330219 (180.218.6.57 臺灣), 07/19/2021 23:45:15
推
07/19 23:44,
2年前
, 20F
07/19 23:44, 20F
→
07/19 23:44,
2年前
, 21F
07/19 23:44, 21F
沒有 那是保險端帳上數目問題
受保端因零肇責所以不用煩惱這問題
推
07/19 23:45,
2年前
, 22F
07/19 23:45, 22F
→
07/19 23:45,
2年前
, 23F
07/19 23:45, 23F
通常車廠在估價時要出險的保險公司都會在場才對
※ 編輯: jim330219 (180.218.6.57 臺灣), 07/19/2021 23:48:42
推
07/19 23:46,
2年前
, 24F
07/19 23:46, 24F
推
07/19 23:47,
2年前
, 25F
07/19 23:47, 25F
噓
07/19 23:47,
2年前
, 26F
07/19 23:47, 26F
噓
07/19 23:48,
2年前
, 27F
07/19 23:48, 27F
誒抖 車不是我的 我只是分享經驗 火氣不用這麼大
※ 編輯: jim330219 (180.218.6.57 臺灣), 07/19/2021 23:50:11
推
07/19 23:50,
2年前
, 28F
07/19 23:50, 28F
還有 195 則推文
還有 29 段內文
推
07/20 21:24,
2年前
, 224F
07/20 21:24, 224F
推
07/20 22:14,
2年前
, 225F
07/20 22:14, 225F
→
07/20 22:16,
2年前
, 226F
07/20 22:16, 226F
→
07/20 22:16,
2年前
, 227F
07/20 22:16, 227F
價值減損要自己求償!
分享出來就是讓大家知道這部分是可以求償的!
但是需要花時間,倘若需要請假出庭
應該也能把單日薪資也列入才對
這部分可能要請他人分享了
希望這些資訊能幫到大家
推
07/20 22:18,
2年前
, 228F
07/20 22:18, 228F
推
07/20 22:45,
2年前
, 229F
07/20 22:45, 229F
→
07/20 22:45,
2年前
, 230F
07/20 22:45, 230F
→
07/20 22:45,
2年前
, 231F
07/20 22:45, 231F
推
07/20 23:06,
2年前
, 232F
07/20 23:06, 232F
※ 編輯: jim330219 (39.8.67.194 臺灣), 07/20/2021 23:25:35
推
07/20 23:25,
2年前
, 233F
07/20 23:25, 233F
※ 編輯: jim330219 (39.8.67.194 臺灣), 07/20/2021 23:32:47
噓
07/21 00:20,
2年前
, 234F
07/21 00:20, 234F
→
07/21 00:20,
2年前
, 235F
07/21 00:20, 235F
已經裁決了啊 不懂你想表達什麼?
推
07/21 00:22,
2年前
, 236F
07/21 00:22, 236F
不用
※ 編輯: jim330219 (180.218.6.57 臺灣), 07/21/2021 00:30:42
推
07/21 01:23,
2年前
, 237F
07/21 01:23, 237F
推
07/21 06:33,
2年前
, 238F
07/21 06:33, 238F
推
07/21 07:25,
2年前
, 239F
07/21 07:25, 239F
推
07/21 08:04,
2年前
, 240F
07/21 08:04, 240F
推
07/21 09:09,
2年前
, 241F
07/21 09:09, 241F
推
07/21 09:10,
2年前
, 242F
07/21 09:10, 242F
讓沒經驗的人有壓力然後就和解之類的
推
07/21 11:18,
2年前
, 243F
07/21 11:18, 243F
→
07/21 11:42,
2年前
, 244F
07/21 11:42, 244F
※ 編輯: jim330219 (27.52.66.103 臺灣), 07/21/2021 11:57:41
推
07/21 12:27,
2年前
, 245F
07/21 12:27, 245F
→
07/21 12:28,
2年前
, 246F
07/21 12:28, 246F
推
07/21 12:39,
2年前
, 247F
07/21 12:39, 247F
推
07/21 14:39,
2年前
, 248F
07/21 14:39, 248F
推
07/21 16:18,
2年前
, 249F
07/21 16:18, 249F
連同保險一起鑑價完就修,修與不修在於保險端是否評估完畢,所以鑑價需在保險評估之
前一起進行,不然就會無憑無據
※ 編輯: jim330219 (27.52.66.103 臺灣), 07/21/2021 17:26:59
推
07/21 22:43,
2年前
, 250F
07/21 22:43, 250F
推
07/21 23:18,
2年前
, 251F
07/21 23:18, 251F
推
07/22 08:54,
2年前
, 252F
07/22 08:54, 252F
推
07/22 16:33,
2年前
, 253F
07/22 16:33, 253F
推
07/22 18:55,
2年前
, 254F
07/22 18:55, 254F
→
07/22 18:56,
2年前
, 255F
07/22 18:56, 255F
討論串 (同標題文章)