Re: [討論] 機車橫停佔位還揚言提告

看板car作者 (臭屁虎)時間2年前 (2021/07/18 09:14), 2年前編輯推噓3(638)
留言17則, 10人參與, 2年前最新討論串15/17 (看更多)
大家好 我是原po 再次感謝各種不同面向的指教 先更新那個車位的後續: 昨天下午有其他人停了那個車位(看起來不是附近住戶),到晚上10點多時,看到機車車主 和三四個警察在看那機車前後那兩台車,其他就不清楚了 另外針對部分網友指稱我自以為「住家附近的免費車位就是自己的」這想法,我必須為自 己辯護一下。把免費車位據為己有的應是任何長期佔位的使用者,可能機車換汽車或汽 車換汽車,永遠是他的一樣。 社區這些40年公寓沒有這麼多車位,鄰近的600巷和150巷也有類似情況,偶爾他們找車位 也會找到這附近來。就算三個社區使用,正常使用下,大家輪流,應該不會衍生這麼多問 題。然而這幾年常常有陌生車來停放到輪胎扁掉又長草的,或是兩輛汽車換來換去。 或許是我思想有瑕疵,但我並沒有阻止外來車停放。我會說居民反而要花錢停在比較遠的 停車場,是因為我以為正常情形下,住戶應該是最常使用這些路邊車位的人。花錢停車這 種使用者付費的道理我自然瞭解,我的重點不在於花錢而是開車回家卻停不到車位,要停 到幾個公車站外。或許是我管太寬,但我不太理解為什麼要買一輛車卻三四個月甚至半年 一年不開,停到別人家附近。社區協會針對車位也討論過很多次,希望政府畫格子收費, 但有規定道路縱向坡度大於百分之七時不得畫停車格。然而走到畫紅線這種玉石俱焚的地 步大家都不樂見,只期望大家能夠友善使用社會資源。 以上說明, 相信大家的立場和看法都在推文和回文中明確說明了。 對於這週末佔用車板這麼多篇幅本人深感抱歉。希望系列文可以緩和下來,回歸對於好車 、帥車、愛車們的討論! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.177.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626570885.A.48C.html

07/18 09:18, 2年前 , 1F
你以為住戶該最常使用,對別人來說那邊沒人停可以停
07/18 09:18, 1F

07/18 09:18, 2年前 , 2F
其實意思差不多
07/18 09:18, 2F

07/18 09:20, 2年前 , 3F
為了停車位搞到還要找警察,浪費人民納稅錢,應該是
07/18 09:20, 3F

07/18 09:20, 2年前 , 4F
時間成本超低,時間超多的閒人
07/18 09:20, 4F
謝謝c大指教,可以理解他們看到免費車位當然要去停的想法,只是他們看到一次就永遠 是他的了…. ※ 編輯: CockyTiger (123.194.177.236 臺灣), 07/18/2021 09:23:03

07/18 09:38, 2年前 , 5F
公共財只有恥度高低而已
07/18 09:38, 5F

07/18 09:39, 2年前 , 6F
畫紅線呀 大家都不要停
07/18 09:39, 6F

07/18 09:47, 2年前 , 7F
如果有收費停車格就繳費, 就是沒停車格也沒紅線吧
07/18 09:47, 7F

07/18 10:14, 2年前 , 8F
汽車換汽車不行?呵呵
07/18 10:14, 8F

07/18 10:28, 2年前 , 9F
汽車換汽車要看是哪種換法
07/18 10:28, 9F

07/18 11:38, 2年前 , 10F
沒畫紅線大家就別靠北怎麼停
07/18 11:38, 10F

07/18 11:40, 2年前 , 11F
愛停汽車機車或停半年你都無權管
07/18 11:40, 11F

07/18 14:13, 2年前 , 12F
幹他媽的破車停半年乾脆報廢就好了
07/18 14:13, 12F

07/18 18:14, 2年前 , 13F
只以沒劃線,沒車格,就是自由心證,你的感想不重要
07/18 18:14, 13F

07/18 18:15, 2年前 , 14F
車位不夠就沒有什麼應該要怎樣的,不然我幹嘛買車位
07/18 18:15, 14F

07/18 18:15, 2年前 , 15F
07/18 18:15, 15F

07/19 08:31, 2年前 , 16F
沒錢買車位租車位,住的地方沒位子停還硬要買車,
07/19 08:31, 16F

07/19 08:31, 2年前 , 17F
然後再眼紅人厚臉皮敢用機車佔位發文公審?
07/19 08:31, 17F
文章代碼(AID): #1Wyu25IC (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wyu25IC (car)