Re: [問題] 幹嘛不做風力發電的車子

看板car作者 (無神論者-無神得自由)時間2年前 (2021/07/17 11:30), 編輯推噓7(9推 2噓 17→)
留言28則, 17人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
其實可以結合 目前的電能回收機制 就車頂背一管子 內有風扇渦輪 加速時關閉 前端設計成錐形減少風阻 減速時打開 讓風進入管子推動渦輪發電 大概是這個樣子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.203.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626492607.A.9B7.html
推
07/17 11:36, 2年前 , 1F
諾貝爾物理學獎等著你
07/17 11:36, 1F
→
07/17 11:40, 2年前 , 2F
煞車動能回收比較實際一點
07/17 11:40, 2F
→
07/17 11:40, 2年前 , 3F
增加的重量不知道浪費多少電能了
07/17 11:40, 3F
→
07/17 11:41, 2年前 , 4F
又是一篇鍵盤造車
07/17 11:41, 4F
推
07/17 11:43, 2年前 , 5F
07/17 11:43, 5F
→
07/17 11:44, 2年前 , 6F
有接近的 上面影片有說明
07/17 11:44, 6F
→
07/17 11:44, 2年前 , 7F
這頻道 950萬訂閱
07/17 11:44, 7F
噓
07/17 11:47, 2年前 , 8F
只有新竹的車會動？
07/17 11:47, 8F
推
07/17 11:48, 2年前 , 9F
裝個帆就好了,順風時張開...
07/17 11:48, 9F
噓
07/17 11:55, 2年前 , 10F
是不知道反作用力？？？
07/17 11:55, 10F
→
07/17 11:59, 2年前 , 11F
阿斯拉使用螺旋飛馳！
07/17 11:59, 11F
→
07/17 12:06, 2年前 , 12F
可以上高速公路嗎？
07/17 12:06, 12F
推
07/17 13:09, 2年前 , 13F
就類似電動車的動能回充、最多就這樣了
07/17 13:09, 13F
→
07/17 13:09, 2年前 , 14F
不然得先推翻現有的物理定律
07/17 13:09, 14F
推
07/17 13:28, 2年前 , 15F
汽車用輪胎的轉動做動能回收就夠了
07/17 13:28, 15F
→
07/17 13:28, 2年前 , 16F
風力發電順便減速比較適合飛機，可回收動能、位能
07/17 13:28, 16F
→
07/17 13:29, 2年前 , 17F
很多年前就提過了，但好像沒人做，應該是不划算
07/17 13:29, 17F
推
07/17 14:11, 2年前 , 18F
裝風帆那大家可能時速都只有二三十，颱風天才有可
07/17 14:11, 18F
→
07/17 14:11, 2年前 , 19F
能超過七十
07/17 14:11, 19F
推
07/17 15:30, 2年前 , 20F
我都裝彈射式拖曳鈎 偷偷鈎在學長車尾就可以省油了
07/17 15:30, 20F
推
07/17 16:44, 2年前 , 21F
其實渦輪引擎的話 速度快一點時可以用來取代進氣壓
07/17 16:44, 21F
→
07/17 16:44, 2年前 , 22F
縮機 節省大量能源
07/17 16:44, 22F
→
07/17 16:44, 2年前 , 23F
以燃氣渦輪來說，有10-25%的能量是耗在壓縮段
07/17 16:44, 23F
→
07/17 16:46, 2年前 , 24F
大概6000kph的動壓就可以了
07/17 16:46, 24F
推
07/18 09:22, 2年前 , 25F
風帆時代的船時速只有三節而已喔
07/18 09:22, 25F
→
07/18 09:23, 2年前 , 26F
燃氣渦輪有台車有用，大家都認識：M1A2艾布蘭戰車
07/18 09:23, 26F
→
07/18 09:23, 2年前 , 27F
不過它油耗是用加侖/公里在算的
07/18 09:23, 27F
→
07/18 10:05, 2年前 , 28F
現在2021嗎？
07/18 10:05, 28F
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1Wyaw_ct (car)
‣ 更多 kevinjl 的文章
文章代碼(AID): #1Wyaw_ct (car)