Re: [問題] 為什麼同集團不同品牌 妥善率會不一樣?
※ 引述《GAMMA1028 (GAMMA)》之銘言:
: 原本
: 爬文意外看到audi Q8 RS 號稱小urus 好奇搜尋audi這品牌 發現該品牌妥善率與後勤 很
: 多車主在抱怨!不過同集團的保時捷凱燕 妥善率又好到出奇的意外!甚至有人說好好養
: 開10年不是問題!
:
: 同樣福斯集團 走共享資源 甚至部分零件共用 怎麼妥善率與後勤評價會差那麼多?
:
推 jason0330 : 老實說,妥善率其實跟車主的忍受程度有關 05/15 15:15
推 hg32658 : 路上還不是一堆頭又大車燈壞了不修的 改開霧燈 或 05/15 15:19
→ hg32658 : 後車燈全暗 就像樓上講的忍受度問題 05/15 15:19
車子的車況其實是取決於車主的口袋深度和平日愛護的程度。
以當今的造車工藝,車子要開二、三十年也不是不可能。前提是,要看你平時停放車子的
車位條件,像是停室內車庫和停路邊吹風淋雨車況就會差很多,以及在養護上是否貪小便
宜亂搞,偷工減料、能省則省,也不按時回廠或給一些不專業的外廠亂弄,還是都有定期
照原廠的建議更換耗材零件,這些都會影響到車子的壽命和妥善率。
車子如果都回原廠保養,基本上就是零件里程數或年限到了,雖然還可以用也會預防性更
換新品。但如果是都在外廠保養,大部分就會按照車主想省錢的意願,能用就繼續用。
因此車子如果都在原廠保養,可能開了十年車上很多零件卻都還是很新的(耗材和壽命到
期的零件都至少換過一、兩輪了)。如果都在外廠保養,而且又是能省則省的心態在養
車,可能五、六年的車,車況已經零零落落。
另外高價車款和入門車款車主對於更換零件的感受也是不同的,舉例來說,入門小車三、
五年換四條輪胎花個兩、三萬,該該叫養車好貴呀!輪胎怎麼這麼不耐磨?
福斯集團 Bugatti Veyron 原廠建議行駛 4,000 公里後就需換輪胎,整套胎花費約
30,000 到 42,000 美元(約 90-127 萬台幣)不等。車主表示:正常消耗,該換就換。
同樣道理,入門車款車主覺得每年平均花 15 萬養車,好貴呀!
保時捷凱燕或藍寶堅尼 Urus 車主可能覺得一年花 30 至 50 萬養車是正常。
所以妥善率跟車主的口袋深度是有絕對關係的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.41.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1621068345.A.57E.html
推
05/15 17:20,
3年前
, 1F
05/15 17:20, 1F
→
05/15 17:20,
3年前
, 2F
05/15 17:20, 2F
→
05/15 17:23,
3年前
, 3F
05/15 17:23, 3F
→
05/15 17:27,
3年前
, 4F
05/15 17:27, 4F
→
05/15 17:28,
3年前
, 5F
05/15 17:28, 5F
→
05/15 17:29,
3年前
, 6F
05/15 17:29, 6F
推
05/15 17:42,
3年前
, 7F
05/15 17:42, 7F
→
05/15 17:43,
3年前
, 8F
05/15 17:43, 8F
→
05/15 17:43,
3年前
, 9F
05/15 17:43, 9F
→
05/15 17:43,
3年前
, 10F
05/15 17:43, 10F
→
05/15 17:44,
3年前
, 11F
05/15 17:44, 11F
→
05/15 17:44,
3年前
, 12F
05/15 17:44, 12F
推
05/15 17:48,
3年前
, 13F
05/15 17:48, 13F
推
05/15 17:55,
3年前
, 14F
05/15 17:55, 14F
推
05/15 17:59,
3年前
, 15F
05/15 17:59, 15F
→
05/15 17:59,
3年前
, 16F
05/15 17:59, 16F
→
05/15 18:29,
3年前
, 17F
05/15 18:29, 17F
→
05/15 18:29,
3年前
, 18F
05/15 18:29, 18F
推
05/16 03:58,
3年前
, 19F
05/16 03:58, 19F
→
05/16 03:58,
3年前
, 20F
05/16 03:58, 20F
→
05/16 04:00,
3年前
, 21F
05/16 04:00, 21F
推
05/16 12:04,
3年前
, 22F
05/16 12:04, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):