Re: [問題] 車被撞肇逃請益

看板car作者時間3年前 (2021/04/20 11:45), 3年前編輯推噓10(11推 1噓 8→)
留言20則, 13人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《y303y191》 之銘言： : 標題: [問題] 車被撞肇逃請益 : 時間: Tue Apr 20 00:42:02 2021 : 　 : 各位前輩好 : 　 : 家人的車停路邊車格去吃午餐 : 　 : 回來發現門被撞凹 : 　 : 調監視器是被bmw擦撞 肇逃 : 　 : 警察有聯絡到他到案做筆錄 : 　 : 但對方過一週了都沒有與我們聯絡 : 　 : 請問我們該主動申請調解嗎 或是做什麼動作 : 　 : 謝謝各位 : 　 : 　 : 推 lovecut : 罩逃是有人受傷才成立 04/20 07:42 : → KAOGUY0617 : 肇事逃逸和受傷沒關係 04/20 09:16 : 推 aeolus1215 : 無人傷亡不算肇事逃逸 04/20 09:30 : 推 taohua : 肇事逃逸是刑法的詞 民法沒有 04/20 09:49 : 推 Dcpp2015 : 這是毀損罪，車上沒人沒人受傷就不是肇事逃逸了 04/20 10:03 很多 人觀念錯誤 沒有人受傷也可能是肇事逃逸 肇事逃逸分成有人受傷跟沒人受傷的 分別是刑事的肇逃跟行政罰上的肇逃 有人受傷的是刑事肇事逃逸罪 上面很多人說了 沒人受傷的，是道交處罰條例的肇事逃逸 第 62 條 汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣一千元以上三千元 以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月 。 你先去檢舉他讓他吊扣駕照吧 另外毀損沒有處罰過失，沒有過失毀損，你很難證明他是要故意撞你的車，所以要成立毀損 根本不可能 不要亂教 另外能做的事情就是提告了 不用浪費時間調解 反正提告之後法院也會幫你排調解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.47.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1618890359.A.ACC.html ※ 編輯: amilkamilk (223.136.47.214 臺灣), 04/20/2021 11:47:39
推
04/20 11:47, 3年前 , 1F
分兩種 有人受傷就是肇事逃逸 沒有人受傷叫做肇事
04/20 11:47, 1F
都標紅字了 逃逸者...
→
04/20 11:48, 3年前 , 2F
後未依規定處置 是可以吊扣駕照的
04/20 11:48, 2F
未依規定處置只罰錢... 法條都貼在上面了...
推
04/20 11:50, 3年前 , 3F
車子受損請問該提告那一條？
04/20 11:50, 3F
民184第一項前段，191-2 ※ 編輯: amilkamilk (223.136.47.214 臺灣), 04/20/2021 11:51:08 ※ 編輯: amilkamilk (223.136.47.214 臺灣), 04/20/2021 11:55:05
噓
04/20 11:56, 3年前 , 4F
「逃逸」必指故意，不包括過失。
04/20 11:56, 4F
都撞凹別人了 要說過失沒發現撞擊很難啦 另外行政罰法上的處罰本來就包括故意過失
→
04/20 11:59, 3年前 , 5F
原PO說的沒錯，記得提請警察要開這條無人傷亡的肇逃
04/20 11:59, 5F
→
04/20 11:59, 3年前 , 6F
，很多警察都不會開，反正有找到肇事者就可以交差了
04/20 11:59, 6F
推
04/20 11:59, 3年前 , 7F
實際上沒人被吊過
04/20 11:59, 7F
※ 編輯: amilkamilk (223.136.47.214 臺灣), 04/20/2021 12:00:37
推
04/20 12:01, 3年前 , 8F
講得太武斷 搞不好錄影調出來對方來回撞還嘻嘻哈哈
04/20 12:01, 8F
確實是有可能 但可能性極低 ※ 編輯: amilkamilk (223.136.47.214 臺灣), 04/20/2021 12:02:28
推
04/20 12:07, 3年前 , 9F
正解幫推 一堆法盲
04/20 12:07, 9F
→
04/20 12:08, 3年前 , 10F
警察不一定會開是真的 遇過裝死不開的
04/20 12:08, 10F
推
04/20 12:12, 3年前 , 11F
正確幫推。一堆人亂講
04/20 12:12, 11F
→
04/20 13:45, 3年前 , 12F
好亂阿QQ
04/20 13:45, 12F
推
04/20 14:00, 3年前 , 13F
謝謝
04/20 14:00, 13F
推
04/20 14:24, 3年前 , 14F
回好文以正視聽
04/20 14:24, 14F
推
04/20 14:53, 3年前 , 15F
正確給推 一堆亂推文的
04/20 14:53, 15F
推
04/20 20:42, 3年前 , 16F
問一下
04/20 20:42, 16F
推
04/20 20:46, 3年前 , 17F
分享觀念給推
04/20 20:46, 17F
→
04/21 00:21, 3年前 , 18F
我工作是處理紅單的 大部分警察條文都會寫肇事後未
04/21 00:21, 18F
→
04/21 00:22, 3年前 , 19F
依規定處置 寫肇事逃逸備註無人受傷的比較少
04/21 00:22, 19F
→
04/21 00:23, 3年前 , 20F
反正是一樣的意思
04/21 00:23, 20F
警察也是很多法律素養不足的.... 很多都學長怎麼教就學... 積非成是 以前安全帽掛在機車上被偷去報案 警察還堅持這個叫侵占不給報竊盜 條文就寫的清清楚楚 未依規定處置只能罰錢 你用未依規定處置去吊照 進法院一定被撤銷 不要交通事件很少人提告 就可以不鳥法條怎麼寫 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.25 臺灣), 04/21/2021 00:38:09 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.25 臺灣), 04/21/2021 00:39:09 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.25 臺灣), 04/21/2021 00:40:55
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1WVavthC (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 amilkamilk 的文章
文章代碼(AID): #1WVavthC (car)