[問題] 招牌太低撞到車頂已刪文

看板car作者 (rtoday)時間3年前 (2021/04/15 13:49), 3年前編輯推噓19(19推 0噓 38→)
留言57則, 28人參與, 3年前最新討論串1/1
公司員工開2.4公尺高的得利卡 撞到招牌 稍微撞歪 現在面臨賠償問題 大概8000 當初有叫警察來拍照 對方在休息沒來現場 我們沒有要逃逸的意思 丙式是沒有保這個的 補充，記錯了，不是丙式 保險是第三人責任險， 這能夠出保嗎 費用既然我們撞到我們出 但2.4公尺的高度都會撞到 可見他招牌確實太低 民事部分我們私下解決 只是肇責部分，我們算是全責嗎？ 招牌是位在騎樓與馬路交接處 類似橫掛布條 只是周圍又圍了一圈不繡鋼 就是撞歪那個不繡鋼而已 自己車身車頂也刮傷 這事故算私人土地還是公共道路空間？ 我們車頂也刮傷，可以跟對方求償嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.37.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1618465772.A.161.html
→
04/15 13:54, 3年前 , 1F
招牌廣告及樹立廣告管理辦法
04/15 13:54, 1F
→
04/15 13:55, 3年前 , 2F
至少都要離地面三公尺以上
04/15 13:55, 2F
→
04/15 13:55, 3年前 , 3F
他才應該要賠你
04/15 13:55, 3F
※ 編輯: rtoday (111.83.37.232 臺灣), 04/15/2021 14:00:40
推
04/15 14:06, 3年前 , 4F
樓上正確
04/15 14:06, 4F
→
04/15 14:09, 3年前 , 5F
這算自撞,要乙式 但他違法是他要賠你
04/15 14:09, 5F
推
04/15 14:12, 3年前 , 6F
上面說的都正確唷 說不定他招牌還要被拆掉呢
04/15 14:12, 6F
推
04/15 14:17, 3年前 , 7F
看來要保留離地高度的證據喔
04/15 14:17, 7F
→
04/15 14:29, 3年前 , 8F
第三責任是賠別人 但對方不是車 會賠嗎
04/15 14:29, 8F
→
04/15 14:32, 3年前 , 9F
to 樓上 問過保險公司了，財損保險公司賠
04/15 14:32, 9F
推
04/15 15:10, 3年前 , 10F
1樓good job, 用這條去壓他
04/15 15:10, 10F
推
04/15 15:21, 3年前 , 11F
有什麼好壓的，他違法是他的事情，自然有其他罰則
04/15 15:21, 11F
→
04/15 15:21, 3年前 , 12F
，你撞到它敢保證你就沒問題嗎？兩邊維修金額算一
04/15 15:21, 12F
→
04/15 15:21, 3年前 , 13F
算相減一下再來看如何談和解
04/15 15:21, 13F
→
04/15 15:29, 3年前 , 14F
11樓正確，違規不代表你能撞它，就跟違停一樣
04/15 15:29, 14F
→
04/15 15:59, 3年前 , 15F
違規是談判籌碼之一,談判破裂就順便舉發對方違規
04/15 15:59, 15F
→
04/15 15:59, 3年前 , 16F
換工務局/都發局違建處理小組來拆;也有影響往來交通
04/15 15:59, 16F
→
04/15 16:00, 3年前 , 17F
的具體事證,會被優先處理
04/15 16:00, 17F
推
04/15 16:11, 3年前 , 18F
借串問，路邊違停造成事故，違停不是會有肇責嗎？
04/15 16:11, 18F
→
04/15 16:11, 3年前 , 19F
不能通用在這起事故嗎？
04/15 16:11, 19F
→
04/15 16:13, 3年前 , 20F
違停有罩責,但不構成撞擊者的免責,差在責任分配
04/15 16:13, 20F
推
04/15 16:14, 3年前 , 21F
想想如果是人撞到受傷了，是誰要賠誰
04/15 16:14, 21F
推
04/15 16:18, 3年前 , 22F
建議直接問你的保險業務員最準
04/15 16:18, 22F
推
04/15 16:19, 3年前 , 23F
賠他幹嘛 反正過幾天就被拆掉了 哈哈
04/15 16:19, 23F
推
04/15 16:21, 3年前 , 24F
你修你的車頂,他修他的招牌
04/15 16:21, 24F
→
04/15 16:28, 3年前 , 25F
這個可以主張因為招牌太低才導致撞擊
04/15 16:28, 25F
→
04/15 16:28, 3年前 , 26F
不一定要賠唷
04/15 16:28, 26F
→
04/15 16:29, 3年前 , 27F
責任分配之後再說吧
04/15 16:29, 27F
→
04/15 16:49, 3年前 , 28F
違停是駕駛應注意前方路況，所以你不能撞違停，那是
04/15 16:49, 28F
→
04/15 16:49, 3年前 , 29F
應注意未注意，但駕駛，上方招牌這個很模糊，更何況
04/15 16:49, 29F
→
04/15 16:49, 3年前 , 30F
也沒人能目測招牌多高
04/15 16:49, 30F
推
04/15 17:03, 3年前 , 31F
財損保險公司會賠ㄚ
04/15 17:03, 31F
推
04/15 17:50, 3年前 , 32F
照你們邏輯叫一台壓40HQ櫃的學長走外線一路把招牌拆
04/15 17:50, 32F
→
04/15 17:50, 3年前 , 33F
下來都沒問題嗎？
04/15 17:50, 33F
推
04/15 17:51, 3年前 , 34F
我是認為無肇事責任,因為你放的高度低於交通法容忍
04/15 17:51, 34F
→
04/15 17:52, 3年前 , 35F
的範圍,我車輛行進本應不存在會在這個範圍內撞得到
04/15 17:52, 35F
→
04/15 17:52, 3年前 , 36F
的東西,而且遠遠目視,2.4m 跟 3m看不出差異
04/15 17:52, 36F
→
04/15 17:53, 3年前 , 37F
而且政府沒有積極取締,還存在一個叫做"國家賠償"
04/15 17:53, 37F
→
04/15 17:53, 3年前 , 38F
的部分
04/15 17:53, 38F
→
04/15 17:53, 3年前 , 39F
除非你招牌很明確告訴大家
04/15 17:53, 39F
→
04/15 17:54, 3年前 , 40F
"本招牌離地僅2.3公尺,行駛時請注意"的明顯字樣
04/15 17:54, 40F
→
04/15 17:54, 3年前 , 41F
那你(店招)被通過的車輛撞到,或許還有一些可以凹的
04/15 17:54, 41F
推
04/15 18:20, 3年前 , 42F
叫店家賠你
04/15 18:20, 42F
→
04/15 18:27, 3年前 , 43F
第三人有賠財損，公司車之前撞壞別人停車場圍欄，保
04/15 18:27, 43F
→
04/15 18:27, 3年前 , 44F
險一樣有理賠，但一定要報警
04/15 18:27, 44F
→
04/15 18:28, 3年前 , 45F
補充，這是賠對方的
04/15 18:28, 45F
推
04/15 18:31, 3年前 , 46F
推一樓
04/15 18:31, 46F
→
04/15 20:20, 3年前 , 47F
招牌違法就是造成撞擊的主因，這沒什麼好爭的
04/15 20:20, 47F
推
04/15 23:22, 3年前 , 48F
騎樓與馬路交界處，所以你是開上騎樓嗎？
04/15 23:22, 48F
推
04/16 01:09, 3年前 , 49F
照片po一下檢舉死他啊，賠什麼，賠車損啊
04/16 01:09, 49F
推
04/16 01:59, 3年前 , 50F
因果關係明顯成這樣還能被11樓硬拆...這認真還是反
04/16 01:59, 50F
→
04/16 01:59, 3年前 , 51F
串的？現在不是看招牌不順眼刻意去撞 或明明閃得了
04/16 01:59, 51F
→
04/16 01:59, 3年前 , 52F
卻寧願賭一把耶 這跟行人闖紅燈但你故意不減開過去
04/16 01:59, 52F
→
04/16 01:59, 3年前 , 53F
不一樣啊
04/16 01:59, 53F
→
04/16 09:52, 3年前 , 54F
各自解決
04/16 09:52, 54F
推
04/16 12:30, 3年前 , 55F
誰開車會知道頭上會有那麼低的招牌 就跟開到一半
04/16 12:30, 55F
→
04/16 12:31, 3年前 , 56F
路邊的低能三寶衝出來一樣 誰會知道他在那個時間地
04/16 12:31, 56F
→
04/16 12:31, 3年前 , 57F
點會出現在那
04/16 12:31, 57F
‣ 更多 rtoday 的文章
文章代碼(AID): #1WTzFi5X (car)