Re: [討論] U6真的有這麼爛嗎？

看板car作者 (レクサス大将軍)時間3年前 (2021/03/03 12:43), 編輯推噓23(23推 0噓 17→)
留言40則, 29人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《torrest (torrest)》之銘言： : 如題 : 小弟一直以來也是納黑 : 前陣子機緣之下坐了一個同事約四年的U6 : 一開始本來也是有點擔心方向盤會不會掉下來 : 實際坐乘之後其實也沒那麼糟 : 後座空間算滿大的 環景跟盲點也都有 : 基本上也不太有坐船的感覺 : 其實好像也沒那麼爛 : 不過我沒細問其他問題 單純就乘坐的感想 我開過三台U6 最早的U6 Turbo 1.8 雙安+ABS的 然後 U6 Eco Hyper 1.8/2.0 後面的U6 GT沒開過，但是開過同一套動力的S5 GT 我簡單來說，這些車都有一個問題，就是開起來很奇怪，動力總成的協調性很差，引擎和 變速箱好像對不太起來的感覺，而且引擎聲浪都很粗糙，就這樣。 然後內裝的設計跟用料，短暫乘坐或者沒有真的使用什麼功能應該是不會覺得太差，但如 果長時間使用，有的時候會令人覺得「為什麼要這樣設計」，使用上不是特別順手就是了 。 但是底盤以國產車來說還真的不差，其實回饋都還算蠻Q的，高速穩定性也還可以接受， 連S3/U5的底盤回饋都不算差。 但是我本來就我開過S3/S5/U5/U6的經驗以為納智捷的高速穩定性都不差，直到上回因緣 際會搭到一台U7，坐在後座然後上高速公路，我只能說，我以為我在坐公車就是了，天啊 怎毛可以這麼晃，有點嚇人。 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.184.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1614746587.A.2F3.html
推
03/03 12:47, 3年前 , 1F
因為U7的底盤還沒有水野來救火 調得爛不意外
03/03 12:47, 1F
→
03/03 12:48, 3年前 , 2F
結果全車最好的底盤 是人家日本人來調的 diu臉
03/03 12:48, 2F
推
03/03 12:49, 3年前 , 3F
就台灣設計思維 好像很貼心很棒 但其實很多餘
03/03 12:49, 3F
推
03/03 12:52, 3年前 , 4F
U7真的很晃 我車主……
03/03 12:52, 4F
推
03/03 12:56, 3年前 , 5F
9527
03/03 12:56, 5F
推
03/03 12:58, 3年前 , 6F
我是S5GT車主 試車的時候覺得不錯 開到現在本身沒
03/03 12:58, 6F
推
03/03 12:58, 3年前 , 7F
推啊 有水野就是不一樣
03/03 12:58, 7F
→
03/03 12:58, 3年前 , 8F
啥問題 但 車內一些配置像是置杯架的設計就很爛 然
03/03 12:58, 8F
→
03/03 12:58, 3年前 , 9F
後銀幕真的不需要做那麼大台 可以多一些空間出來
03/03 12:58, 9F
→
03/03 12:58, 3年前 , 10F
嘉偉也說U6 GT真的不錯
03/03 12:58, 10F
→
03/03 12:59, 3年前 , 11F
沒有apple car play給我一台電視大小的銀幕在車上也
03/03 12:59, 11F
→
03/03 12:59, 3年前 , 12F
沒用
03/03 12:59, 12F
推
03/03 13:03, 3年前 , 13F
M7的方塊杯架不錯 可以放各種飲料
03/03 13:03, 13F
推
03/03 13:06, 3年前 , 14F
推客觀心得，一堆連車子都沒座過得在酸
03/03 13:06, 14F
推
03/03 13:11, 3年前 , 15F
公務車就是拉屎俊，每次出差都以為在開船
03/03 13:11, 15F
推
03/03 13:16, 3年前 , 16F
台灣懂車的人太少
03/03 13:16, 16F
推
03/03 13:20, 3年前 , 17F
其實和水野沒啥主要關係 跟買進SPMM4000設備開始量
03/03 13:20, 17F
→
03/03 13:20, 3年前 , 18F
你只開過兩台啊
03/03 13:20, 18F
→
03/03 13:20, 3年前 , 19F
K&C試驗找同級競品benchmark有關
03/03 13:20, 19F
→
03/03 13:23, 3年前 , 20F
垃圾車
03/03 13:23, 20F
推
03/03 13:51, 3年前 , 21F
S3變速箱真的鳥，福特1.6NA的PS都正常一點
03/03 13:51, 21F
推
03/03 14:01, 3年前 , 22F
工業垃圾不意外
03/03 14:01, 22F
推
03/03 14:32, 3年前 , 23F
U7是船吧
03/03 14:32, 23F
推
03/03 14:41, 3年前 , 24F
租過 底盤算可以
03/03 14:41, 24F
推
03/03 15:21, 3年前 , 25F
操控可以 剛性以國產車算好
03/03 15:21, 25F
→
03/03 15:48, 3年前 , 26F
社團都說U7新車、二手都C/P爆錶
03/03 15:48, 26F
推
03/03 16:03, 3年前 , 27F
拉機中的拉機
03/03 16:03, 27F
→
03/03 16:18, 3年前 , 28F
江浙集團只懂代工，不懂造車
03/03 16:18, 28F
→
03/03 17:33, 3年前 , 29F
例如升降喇叭嗎
03/03 17:33, 29F
推
03/03 18:22, 3年前 , 30F
柏林之音也升降喇叭，看過沒？
03/03 18:22, 30F
推
03/03 18:27, 3年前 , 31F
U6主要問題在於2015年的時間點，到現在沒啥進步，過
03/03 18:27, 31F
→
03/03 18:27, 3年前 , 32F
五六年連牛頭牌最爛的底盤都有TNGA可以拿來ptt吹了
03/03 18:27, 32F
→
03/03 18:27, 3年前 , 33F
，luxgen沒進步沒方向是事實
03/03 18:27, 33F
推
03/03 18:35, 3年前 , 34F
但是納粉都說爽爽開.開爽爽.跟你說的落差很大
03/03 18:35, 34F
推
03/03 19:12, 3年前 , 35F
我很在意他的方向盤圈數總覺得快要跟小貨車一樣…
03/03 19:12, 35F
推
03/03 20:03, 3年前 , 36F
M7水野前後差距也很大,然後內裝設計
03/03 20:03, 36F
→
03/03 20:03, 3年前 , 37F
邏輯比20年前的老車還要讓人黑人問號…
03/03 20:03, 37F
→
03/03 20:49, 3年前 , 38F
1983年的底盤拿來現在用當然覺得暈
03/03 20:49, 38F
→
03/03 23:05, 3年前 , 39F
就兩個字，難開
03/03 23:05, 39F
推
03/04 08:37, 3年前 , 40F
霸主吧價格偏貴
03/04 08:37, 40F
‣ 更多 jason0330 的文章
文章代碼(AID): #1WFnFRBp (car)
‣ 更多 jason0330 的文章
文章代碼(AID): #1WFnFRBp (car)