Re: [討論] xc40 vs nx200

看板car作者 (玩物喪志)時間3年前 (2021/02/11 02:47), 編輯推噓21(21推 0噓 19→)
留言40則, 26人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
前陣子也是這兩台車在選,只看&試乘這兩台, 建議若是不急著換車就等NX200大改款後再決定, 最後我是選擇XC40(二月底交車),分享以下心得給這位板友, 1.XC40最大問題在於後座,試乘時有請業務開車我坐後座, 的確多數人都會覺得不舒服,但家裡的二寶還可以坐8年的汽座, 估計後座就只載那兩位小公主了,後續小朋友長大也打算換車, 若考量到成年乘客的感受要三思,我老婆大人覺得後座很不舒服, 有一個同事開CX-3,他說了一句「後座不是我坐沒差啦XD」想想也是! XC40個人認為主要是看你之後對家庭的規劃。 2.蠻多人會考量折舊的問題,還是有人不會把這點估算在內, 個性因人而異也沒所謂的好壞,選自己喜歡的就好, 但剛買車就馬上想著之後要賣多少比較划算,用這種心態買車會很有壓力, 買車是值得高興的事。 3.NX200今年要大改款的確有讓我降低購買欲望, 尤其想到這台車搭配Wish引擎+Rav4底盤時,只能幫NX200它QQ了, 但NX200整體開起來也是舒服的。 4.後勤的保養在選車階段就該考量進去,當然是不讓自己有壓力的情況下去選。 其實再看一下推文就不難選擇了,希望你也可以早日購得愛車。 ※ 引述《tsuami (amo)》之銘言： : 目前150萬左右大概看這兩台 : 差別就是歐系跟日系車的後勤部分 : Xc40一年省幾千稅金可以略過.. : 還有就是覺得nx200初階版太過閹割 : 但是加個電動座椅跟尾門就要十萬也是有點多 : 試乘過感覺兩台不會差太多 : 但是不到三十歲nx好像比較老氣一點 : 不知道大家會怎麼選 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.217.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612982843.A.72D.html
推
02/11 03:08, 3年前 , 1F
一直在意折舊幹嘛不買Altis 或買中古車就好
02/11 03:08, 1F
推
02/11 04:49, 3年前 , 2F
建議他買RAV4剩下的錢直接爆改
02/11 04:49, 2F
推
02/11 08:10, 3年前 , 3F
會買Toyota的先看折舊跟保養費錯了嗎？
02/11 08:10, 3F
推
02/11 08:41, 3年前 , 4F
就說了TNGA RAV4還比較威
02/11 08:41, 4F
推
02/11 09:13, 3年前 , 5F
但是NX大改完大概就開始漏水了
02/11 09:13, 5F
推
02/11 09:14, 3年前 , 6F
這篇太偏Volvo了 缺點都可以說成優點
02/11 09:14, 6F
推
02/11 09:39, 3年前 , 7F
零百加速 XC40 9.6秒 NX200 13秒 不愧是wish拉皮
02/11 09:39, 7F
推
02/11 09:40, 3年前 , 8F
nx除了牌子哪裡贏rav4阿,rav4還有level 2
02/11 09:40, 8F
推
02/11 10:06, 3年前 , 9F
牌子正確是品牌價值 牌子不對就是買logo裝B
02/11 10:06, 9F
推
02/11 10:21, 3年前 , 10F
T跟L的差別就黑絲還有哈根大絲(欸
02/11 10:21, 10F
推
02/11 11:28, 3年前 , 11F
試乘過XC40...後座跟我的V40差不多 個人覺得算
02/11 11:28, 11F
→
02/11 11:28, 3年前 , 12F
堪用
02/11 11:28, 12F
→
02/11 11:41, 3年前 , 13F
jesuskobe建議你要批評nx前可以先估狗..
02/11 11:41, 13F
→
02/11 11:48, 3年前 , 14F
我買車倒是以家人感受為第一考量
02/11 11:48, 14F
推
02/11 13:10, 3年前 , 15F
後座難坐 但小朋友可能不知道 我小時候就坐ford嘉
02/11 13:10, 15F
→
02/11 13:11, 3年前 , 16F
年華 根本沒有好不好做的概念XDD
02/11 13:11, 16F
推
02/11 14:41, 3年前 , 17F
配Wish引擎能動就好不要要求太多
02/11 14:41, 17F
推
02/11 14:54, 3年前 , 18F
NX的level2比RAV4還早給耶，和泰向來都是先給Lexus
02/11 14:54, 18F
→
02/11 14:54, 3年前 , 19F
再給Toyota，建議推文時要先查清楚資訊。
02/11 14:54, 19F
→
02/11 14:55, 3年前 , 20F
另NX大改款後不確定是否保留200系，若無應該就沒200
02/11 14:55, 20F
→
02/11 14:56, 3年前 , 21F
萬以下的NX可選啦
02/11 14:56, 21F
推
02/11 15:54, 3年前 , 22F
推一個CX-3同事
02/11 15:54, 22F
推
02/11 16:26, 3年前 , 23F
但其實xc40的二手價應該算V裡面車系最好的
02/11 16:26, 23F
推
02/11 20:01, 3年前 , 24F
nx這代真的是各方面都很剛好均衡好用
02/11 20:01, 24F
→
02/11 20:02, 3年前 , 25F
所以銷量賣這麼好不是沒原因的，會買的一定都多方
02/11 20:02, 25F
→
02/11 20:02, 3年前 , 26F
考慮
02/11 20:02, 26F
推
02/11 20:22, 3年前 , 27F
你跟人家解釋一大堆rav4有多好~你logo就不對了人家
02/11 20:22, 27F
→
02/11 20:22, 3年前 , 28F
也只當你水準差而已.....
02/11 20:22, 28F
推
02/12 00:22, 3年前 , 29F
之前還聽過勁戰車手說nx後座小勒 亂唬洨這種事已經
02/12 00:22, 29F
→
02/12 00:22, 3年前 , 30F
司空見慣 沒看過車說得頭頭是道的一堆
02/12 00:22, 30F
→
02/12 00:25, 3年前 , 31F
折舊=耐用or保養花費 除非只打算買一台啦 不然nx很
02/12 00:25, 31F
→
02/12 00:25, 3年前 , 32F
均衡 第二台再到位就好了
02/12 00:25, 32F
推
02/12 01:30, 3年前 , 33F
銷量就是反應大多數人的選擇
02/12 01:30, 33F
→
02/12 08:24, 3年前 , 34F
多數人選擇的車不一定適合每個人
02/12 08:24, 34F
→
02/12 21:52, 3年前 , 35F
一堆人選漏水車也沒穿雨衣呀
02/12 21:52, 35F
推
02/12 23:47, 3年前 , 36F
如果是個有主見的人，買自己喜歡的就好了，聽別人
02/12 23:47, 36F
→
02/12 23:47, 3年前 , 37F
的意見和查網路，最後大多是買到豐田集團的車。
02/12 23:47, 37F
→
02/12 23:51, 3年前 , 38F
會買豐田集團以外的車，通常是不願意和別人一樣，
02/12 23:51, 38F
→
02/12 23:51, 3年前 , 39F
尤其是計程車。
02/12 23:51, 39F
→
02/14 11:22, 3年前 , 40F
nx200一台只賣88萬通知我喔！
02/14 11:22, 40F
‣ 更多 justchia 的文章
文章代碼(AID): #1W92exSj (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
109
170
[討論] xc40 vs nx200 xc40 vs nx200
tsuami
3年前, 02/10
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
109
170
[討論] xc40 vs nx200 xc40 vs nx200
tsuami
3年前, 02/10
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 justchia 的文章
文章代碼(AID): #1W92exSj (car)