[討論] 乙式出險與否

看板car作者 (cch513531)時間3年前 (2020/11/22 09:42), 3年前編輯推噓26(29推 3噓 42→)
留言74則, 26人參與, 3年前最新討論串1/1
大家好，小弟剛簽新車幾個月不慎A到後葉子板跟後門，看起來漆掉了板金也有點變型。 給業務看過照片初步說這維修應該要破萬了（需要板金）。 想請問前輩們一些想法，先謝謝過了，感恩！ 1. 這傷必定需要板金+烤漆才有救對嗎 2. 如果需要板烤，請問通常價格是落在多少呢 3. 保乙式，是否只要費用超過車體險*0.2*3(年)就選擇出險呢 手機排版還請見諒 https://i.imgur.com/4VBQHdy.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.170.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606009377.A.20F.html ※ 編輯: james811114 (36.233.170.142 臺灣), 11/22/2020 09:43:27
→
11/22 09:49, 3年前 , 1F
必版烤了，然後保險應該是正確的，車體價值七折，保
11/22 09:49, 1F
→
11/22 09:49, 3年前 , 2F
險每年下降三成約0.21
11/22 09:49, 2F
→
11/22 09:50, 3年前 , 3F
可以先去外廠估看看，原廠也是拖出去換的，只要不是
11/22 09:50, 3F
→
11/22 09:50, 3年前 , 4F
替換內損都可以外估，便宜多了
11/22 09:50, 4F
→
11/22 09:52, 3年前 , 5F
然後後面葉子版，原廠處理可能會切，二手會大跌價格
11/22 09:52, 5F
→
11/22 09:52, 3年前 , 6F
，這種傷不建議原廠處理
11/22 09:52, 6F
→
11/22 09:55, 3年前 , 7F
出啊 價格一定超過的
11/22 09:55, 7F
推
11/22 09:59, 3年前 , 8F
不出險 你買保險幹嘛
11/22 09:59, 8F
推
11/22 10:04, 3年前 , 9F
這回原廠直接換車門跟葉子板
11/22 10:04, 9F
噓
11/22 10:05, 3年前 , 10F
又一個不想出險省保費的，那乾脆一開始就不要保或保
11/22 10:05, 10F
→
11/22 10:05, 3年前 , 11F
丙式不是更省？
11/22 10:05, 11F
→
11/22 10:06, 3年前 , 12F
那片我記得是連到天花板側框耶 很大一塊
11/22 10:06, 12F
推
11/22 10:07, 3年前 , 13F
一堆腦包被切車體還不知道，出出出，蠢死了
11/22 10:07, 13F
推
11/22 10:12, 3年前 , 14F
車有修過本來就會影響二手價。除非用騙的，自己摸摸
11/22 10:12, 14F
→
11/22 10:13, 3年前 , 15F
良心。
11/22 10:13, 15F
→
11/22 10:14, 3年前 , 16F
會買教材的本來就不在意二手價了啦
11/22 10:14, 16F
→
11/22 10:27, 3年前 , 17F
為什麼買了保險小事故就一定要出險? 前面幾樓的觀念
11/22 10:27, 17F
→
11/22 10:28, 3年前 , 18F
板修還好啦，切車體才真的二手價砍很大
11/22 10:28, 18F
→
11/22 10:28, 3年前 , 19F
就算要出險,評估不划算就不出險倒底是錯在哪裏?
11/22 10:28, 19F
→
11/22 10:29, 3年前 , 20F
前面某幾樓的觀念很詭異,為什麼省保費會直接跳到不
11/22 10:29, 20F
→
11/22 10:30, 3年前 , 21F
如一開始就不要買? 假設你的保險業務員跟你說可以給
11/22 10:30, 21F
→
11/22 10:30, 3年前 , 22F
你折扣,你會說:「不行,如果要省保費,我一開始就不買
11/22 10:30, 22F
→
11/22 10:30, 3年前 , 23F
了」?
11/22 10:30, 23F
推
11/22 10:42, 3年前 , 24F
這要出了吧。葉子板加車門兩萬up
11/22 10:42, 24F
推
11/22 10:42, 3年前 , 25F
有買保險就要用，不然真的就不要買，買強制險就好
11/22 10:42, 25F
→
11/22 10:42, 3年前 , 26F
，反正沒有要用。
11/22 10:42, 26F
推
11/22 10:44, 3年前 , 27F
保險公司真的聰明，一個貴的要死的乙式險再綁一個
11/22 10:44, 27F
→
11/22 10:45, 3年前 , 28F
出事加保費讓你買了也不敢出險
11/22 10:45, 28F
→
11/22 10:45, 3年前 , 29F
鈑金凹就一定要出了，除非你完全沒差
11/22 10:45, 29F
推
11/22 10:47, 3年前 , 30F
不然就真的要精算20%*3年
11/22 10:47, 30F
→
11/22 10:51, 3年前 , 31F
主要是台灣保費制度太爛,沒有真正計算駕駛者的係數,
11/22 10:51, 31F
→
11/22 10:51, 3年前 , 32F
而是用一些一體適用的公式,沒考慮到不同個人差異
11/22 10:51, 32F
→
11/22 10:52, 3年前 , 33F
例如不看肇責也不看出險金額,就單純算次數,導致一個
11/22 10:52, 33F
→
11/22 10:53, 3年前 , 34F
飆車族大撞和被別人擦撞但自己有三成責任的狀況加費
11/22 10:53, 34F
→
11/22 10:54, 3年前 , 35F
情況一樣
11/22 10:54, 35F
推
11/22 11:02, 3年前 , 36F
只能說除非你是那種沒事也可以自撞還是大撞的三寶
11/22 11:02, 36F
→
11/22 11:02, 3年前 , 37F
，不然乙式這種險真的別浪費錢去買了，一般人出事
11/22 11:02, 37F
→
11/22 11:02, 3年前 , 38F
的小擦撞幾乎都比不上漲保費，乙式又貴的要死，買
11/22 11:02, 38F
→
11/22 11:02, 3年前 , 39F
個丙就好，車碰車至少幾乎都划得來
11/22 11:02, 39F
推
11/22 11:05, 3年前 , 40F
買福特先回教室熟悉環境跟教授以後修課才會輕鬆
11/22 11:05, 40F
推
11/22 11:05, 3年前 , 41F
對，觀念不錯。
11/22 11:05, 41F
推
11/22 11:08, 3年前 , 42F
買個丙式，強制，意外險（人/事/物）可以多一點。
11/22 11:08, 42F
推
11/22 11:08, 3年前 , 43F
小事故不出險 當初買保險請買自負額
11/22 11:08, 43F
推
11/22 11:49, 3年前 , 44F
啊不然你保險是買心酸的嗎？難道要大撞才出險
11/22 11:49, 44F
噓
11/22 12:24, 3年前 , 45F
為什麼出不出險都要上來問...保險是保給別人參考的
11/22 12:24, 45F
→
11/22 12:24, 3年前 , 46F
嗎......
11/22 12:24, 46F
推
11/22 12:58, 3年前 , 47F
怎麼不能問 討論區就是用來發問的
11/22 12:58, 47F
→
11/22 12:59, 3年前 , 48F
出不出險跟你的觀念有關 你是要保大不保小或大小皆
11/22 12:59, 48F
→
11/22 12:59, 3年前 , 49F
保
11/22 12:59, 49F
→
11/22 13:00, 3年前 , 50F
乙式保非撞車 如果突然來個輪胎把你車砸了
11/22 13:00, 50F
→
11/22 13:00, 3年前 , 51F
乙式當然有用呀
11/22 13:00, 51F
→
11/22 13:01, 3年前 , 52F
如果你覺得繳了保費就要有用 那就出險
11/22 13:01, 52F
→
11/22 13:01, 3年前 , 53F
如果你只是在意大條的 那小擦撞就當做自負額
11/22 13:01, 53F
推
11/22 13:03, 3年前 , 54F
自己吸收明年省保費
11/22 13:03, 54F
推
11/22 13:05, 3年前 , 55F
保乙式跟你車價 其實比較有關係 如果折舊五年了
11/22 13:05, 55F
→
11/22 13:05, 3年前 , 56F
那就保丙式就好了
11/22 13:05, 56F
推
11/22 13:07, 3年前 , 57F
這種牛頭不會換門，上課車廠不知
11/22 13:07, 57F
推
11/22 13:17, 3年前 , 58F
前幾天一個國道嘎到異物，修了十幾萬
11/22 13:17, 58F
→
11/22 13:17, 3年前 , 59F
就是要保這種的阿
11/22 13:17, 59F
推
11/22 13:17, 3年前 , 60F
我就一句話 不出險 你買保險幹嘛？
11/22 13:17, 60F
噓
11/22 13:18, 3年前 , 61F
這還不出險？那當初保乙式的意義是？不如保丙式或是
11/22 13:18, 61F
→
11/22 13:18, 3年前 , 62F
第三責任險(+超額)不就好了 保費至少省一半
11/22 13:18, 62F
推
11/22 13:19, 3年前 , 63F
看來是focus，跟我去年一模一樣傷 原廠板烤8500
11/22 13:19, 63F
推
11/22 13:37, 3年前 , 64F
前面哪個刪文了，風向不太一樣耶，說真的還是保丙式
11/22 13:37, 64F
→
11/22 13:37, 3年前 , 65F
比較實在
11/22 13:37, 65F
推
11/22 14:06, 3年前 , 66F
自己算啊 誰知道你保費多少
11/22 14:06, 66F
推
11/22 14:18, 3年前 , 67F
傷多一點 保險快到在ㄧ起弄
11/22 14:18, 67F
推
11/22 14:27, 3年前 , 68F
前年跟這差不多傷，回原廠報價快2萬
11/22 14:27, 68F
推
11/22 15:06, 3年前 , 69F
我二十年舊車，十年前停機械車位也是A成這樣，但沒
11/22 15:06, 69F
→
11/22 15:06, 3年前 , 70F
哪麽深，看著看著也習慣了，車真的當下很心痛，漸漸
11/22 15:06, 70F
→
11/22 15:07, 3年前 , 71F
就無感了
11/22 15:07, 71F
推
11/22 16:57, 3年前 , 72F
不懂是否需要切車體，不然保乙式一定選擇出險
11/22 16:57, 72F
推
11/22 18:55, 3年前 , 73F
出險一次明年不會漲價啦
11/22 18:55, 73F
推
11/23 06:58, 3年前 , 74F
這樣就出險吧 別考慮了
11/23 06:58, 74F
‣ 更多 james811114 的文章
文章代碼(AID): #1VkS8X8F (car)