Re: [討論] XC60對決大學長後續

看板car作者 (523698)時間3年前 (2020/11/06 14:48), 3年前編輯推噓0(121215)
留言39則, 28人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Alicuu (Alicuu)》之銘言: : https://youtu.be/KjfZB5XYZoE
: 果然被Volvo當做活生生的廣告(很會), : 雖然業配味頗濃,不過也可以看出車主是真的被圈粉了,立馬升級XC90。 想到去年新聞 https://tw.appledaily.com/local/20190415/LG3YAHW6KU547X7NCXBB3POOUE/ 能量(速差會左右能量)應該才是事故發生時安全性的關鍵 2019.4.15上午9點5分左右 於台北市自建國高架下到建國南路一段 在4/13日交車的XC60失速 駕駛送醫已無生命跡象 急救後死亡 從過去新聞影片來看速度不知道有沒有70km/hr... 應該是大於36KM/hr (抓1秒移動10公尺換算時速) 不知道廣告中在2020.8.3下午15:52 相對速差是多少就是了 https://www.youtube.com/watch?v=zPO9ism_P0w&feature=youtu.be
剛大略有算一下 2秒後方大車約走三組白線約30公尺 大概時速54 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.69.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604645337.A.BA7.html

11/06 14:49, 3年前 , 1F
失速X 失控 O
11/06 14:49, 1F

11/06 14:52, 3年前 , 2F
這飛車底盤車體坦不到...
11/06 14:52, 2F

11/06 14:52, 3年前 , 3F
飛起來的不算啦XDDD
11/06 14:52, 3F

11/06 14:52, 3年前 , 4F
如果大車壓頂的話,大概也是像這樣子...吧(?
11/06 14:52, 4F

11/06 14:53, 3年前 , 5F
兩個撞擊點跟撞擊方式根本天差地遠,討論速差幹嘛
11/06 14:53, 5F

11/06 14:53, 3年前 , 6F
還好那女車主是被撞屁股,車子也夠高不會被騎上去
11/06 14:53, 6F
※ 編輯: s523698 (111.251.69.155 臺灣), 11/06/2020 14:55:38

11/06 14:54, 3年前 , 7F
這個車主是因為身體不適才失控的吧...
11/06 14:54, 7F

11/06 14:55, 3年前 , 8F
任何車子這樣撞都頂不住好嗎
11/06 14:55, 8F

11/06 15:00, 3年前 , 9F
沒有飛天的撞測吧 就算有接近飛起來的也是
11/06 15:00, 9F

11/06 15:01, 3年前 , 10F
valve的翻滾撞測做最多
11/06 15:01, 10F

11/06 15:01, 3年前 , 11F
Volvo
11/06 15:01, 11F

11/06 15:03, 3年前 , 12F
那位車主是心臟病發...
11/06 15:03, 12F

11/06 15:07, 3年前 , 13F
這撞擊點看起來根本也是駕駛上方,整台車的重量從
11/06 15:07, 13F

11/06 15:07, 3年前 , 14F
上方這樣灌下去,頭沒爆脊椎也斷了吧
11/06 15:07, 14F

11/06 15:08, 3年前 , 15F
好哦
11/06 15:08, 15F

11/06 15:11, 3年前 , 16F

11/06 15:11, 3年前 , 17F
這樣輕傷,駕駛自己出來求救
11/06 15:11, 17F

11/06 15:12, 3年前 , 18F
真以為怎麼開都沒事哦? 是想帶什麼風向?
11/06 15:12, 18F

11/06 15:18, 3年前 , 19F
這個車主是死好,有病剛出院,還開車上路,幸好自撞
11/06 15:18, 19F

11/06 15:19, 3年前 , 20F
這是正常駕駛狀況嗎?駕駛已經心臟病發耶!
11/06 15:19, 20F

11/06 15:19, 3年前 , 21F
乾脆以後保險公司也理賠酒駕如何?
11/06 15:19, 21F

11/06 15:25, 3年前 , 22F
可憐,連駕駛怎麼死的都不知道,這麼急著發是手在抖
11/06 15:25, 22F

11/06 15:25, 3年前 , 23F
11/06 15:25, 23F

11/06 15:25, 3年前 , 24F
失速不要亂用...而且撞擊狀況完全不一樣
11/06 15:25, 24F

11/06 15:28, 3年前 , 25F
笑死...RR貼那個A柱都不見了那叫僥倖
11/06 15:28, 25F

11/06 15:55, 3年前 , 26F
車主心臟病發,死因是心臟病還是車禍?而且是撞車頂
11/06 15:55, 26F

11/06 15:55, 3年前 , 27F
笑死怎麼還沒死?
11/06 15:55, 27F

11/06 15:55, 3年前 , 28F
有哪一台車頂得住車頂撞擊?
11/06 15:55, 28F

11/06 15:57, 3年前 , 29F
心臟病發的話,可能車停路邊沒任何碰撞也是死
11/06 15:57, 29F

11/06 16:20, 3年前 , 30F
心臟病發 OK??
11/06 16:20, 30F

11/06 16:23, 3年前 , 31F
11/06 16:23, 31F

11/06 16:28, 3年前 , 32F
亂比一通
11/06 16:28, 32F

11/06 16:45, 3年前 , 33F
這一個是心臟病發作
11/06 16:45, 33F

11/06 17:03, 3年前 , 34F
風向就是什麼車都會被撞死 所以買便宜的Rav4就好
11/06 17:03, 34F

11/06 18:28, 3年前 , 35F
駕駛死於心臟病
11/06 18:28, 35F

11/06 19:35, 3年前 , 36F
飛車+心臟病.......還可以這樣比的唷
11/06 19:35, 36F

11/06 20:40, 3年前 , 37F
他在車上就身體不適了
11/06 20:40, 37F

11/08 11:10, 3年前 , 38F
我大吉利怎麼可能只是用糊弄鄉民,一定是駕駛的問題
11/08 11:10, 38F

11/08 11:10, 3年前 , 39F
....
11/08 11:10, 39F
文章代碼(AID): #1VfF7Pkd (car)
文章代碼(AID): #1VfF7Pkd (car)