[討論] 關於超車

看板car作者 (ticket(看橋工房))時間3年前 (2020/10/15 14:04), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 2人參與, 3年前最新討論串1/1
非常抱歉這麼快就來車版2 po 剛剛的系列文章產生「超車」怎麼定義 以及能否同時間超越2輛車、右側超車的問題 根據行政院第3620次會議通過的修正草案 為了避免民眾混淆「變換車道」和「超車」 所以打算修正道理交通管理處罰條例第47條 增訂第2項對超車做了比較明確的定義 超車是指「同向或雙向《僅有一車道》超越前車之行為」 所以同向有兩條車道以上（不含機慢車道） 從內側車道切換到中間車道超個2台車再切回內側 這是屬於「變換車道」而不是超車 自然不會有「右側超車」或「連超2台車」的問題 結果這項草案送立法院時竟然沒過！ 但後來交通部和警政署不知道用了什麼方式 把超車定義成草案中第47條第2項的樣子 （監理站裁罰股股長講的但我找不到相關函釋） 當然啦利用國道的輔助車道和路肩超車一定是違規的 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.240.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602741841.A.601.html
推
10/15 14:06, 3年前 , 1F
以下都是說法規面，那這樣定義的話就變成國道超車
10/15 14:06, 1F
→
10/15 14:06, 3年前 , 2F
道有問題了，超車定義如果僅限單向單車道以下的行
10/15 14:06, 2F
→
10/15 14:07, 3年前 , 3F
為，那國道超車道如果僅限超車使用，那就沒有人可
10/15 14:07, 3F
→
10/15 14:07, 3年前 , 4F
以使用了，因為全部不符合定義，這部分立法單位有
10/15 14:07, 4F
→
10/15 14:07, 3年前 , 5F
必要將其統一解釋
10/15 14:07, 5F
看看有沒有版友能神到這項規定 那天他解釋的時候是拿ppt出來，但沒講到國道部分 然後我問他如平交道這種沒劃設標線的如何定義超車 他說也沒相關規定 （所以怎麼處罰平交道超車？） ※ 編輯: ntttc (114.45.240.107 臺灣), 10/15/2020 14:09:27
推
10/15 18:05, 3年前 , 6F
嗚嗚講法規沒人想討論...每次都這樣
10/15 18:05, 6F
一起QQ ※ 編輯: ntttc (114.45.240.107 臺灣), 10/15/2020 18:54:08
推
10/15 20:09, 3年前 , 7F
所以國道內線"超車道" 其實只是給車道一個名字
10/15 20:09, 7F
→
10/15 20:10, 3年前 , 8F
並不是給你超車用的, 所以才說可以最高速限行駛
10/15 20:10, 8F
推
10/15 20:18, 3年前 , 9F
紅線也不是禁止臨時停車, 其實是讓內行人當黃線停的
10/15 20:18, 9F
→
10/15 20:18, 3年前 , 10F
難怪只要人在車上, 除非小數重點區域, 都不會開單的
10/15 20:18, 10F
→
10/15 20:18, 3年前 , 11F
少
10/15 20:18, 11F
‣ 更多 ntttc 的文章
文章代碼(AID): #1VX-PHO1 (car)