[心得] RAV4、KUGA、CR-V選車心得

看板car作者 (Gn劍)時間3年前 (2020/10/13 21:26), 3年前編輯推噓118(129推 11噓 120→)
留言260則, 138人參與, 3年前最新討論串1/1
大家好，小弟第一次自己買車,也是第一次在車版發心得文(文非常長請小心), 自從去年家裡多了位新成員後接手父親多年的小車已漸漸不敷使用， 一開始就設定三台休旅車在選：RAV4 hybrid、CR-V Vti-s以及Kuga 時尚版 (因為沒有很喜歡天窗) 先說結論： 1. 若以經濟考量，CR-V應該是最佳的 (二手價、稅金) 2. 若以動力考量，KUGA最佳 3. 若以爽度而言，RAV4 Hybrid最爽 正文開始： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 剛開始選擇條件順序是：空間>外型>油耗 1. Toyota RAV4 Hybrid E2 優點： a. 後車廂空間蠻深的，感應式電動尾門十分便利 b. 外型是這三台裡最佳，這代的外型非常不Toyota，粗獷外加鯊魚頭頗得我喜 c. 動力充沛，sport模式油門反應靈敏，起步因為吃電所以寧靜但又不重拖 d. 環景系統、盲點偵測、電動椅(記憶功能)、倒車雷達、行車記錄器標配 e. 油耗最佳 缺點： f. 過彎側頃大了些，避震偏軟所以有時候會蠻晃的 g. 新車的味道是這三台裡面最臭的 h. 車價稅金最貴 2. Honda CR-V 優點： a. 車機本身內建Garmin很方便，LANE WATCH十分好用！ b. 第一眼看到後車廂會覺得沒有RAV4大，但實際拆掉貨桿應是最大 c. 對手機重度使用者友善，配無線充電盤跟後座USB十分貼心 d. 內裝有質感，新車味道不會像RAV4那樣臭 e. 有換檔撥片，可自由切換自己想要的檔位 f. 動力還算充沛，渦輪車的延遲可能要適應一下 缺點： g. 三台車裡面唯一一台盲點偵測倒車雷達都不是標配，駕駛座電動椅也沒給 h. 搭載車機螢幕三台中最小，要切音響還要等車停下來才能操作 i. 外型有些圓潤 (沒有很喜歡外型圓潤的車子) 3. Ford Kuga 180時尚版 優點: a. 動力最有感，一樣都大踩沒有感覺有延遲反而有貼背感 b. Copilot360很好用，自動判斷限速很強大 c. 隔音效果最好,B&O音質很棒 d. 後座可前後滑移 e. 車價三台中最便宜 缺點： f. 後車廂空間偏小 g. 選手中唯一不是自動切換遠近燈 試完這三台車Kuga是令我最驚喜的 (很想在優點上面寫猛猛猛)， 安靜又動力充沛的行車感受完全扭轉我對福特的印象, 卻也因為品牌的關係第一個被我含淚剔除掉(家人還是對福特的二手價印象不好)， 接著就是陷入雙田的選擇, 基本上會選擇雙田的車不外乎就是在意他的妥善率跟二手價， 但以油電車來說二手價普遍都不太好， 近年雖然有延長電池保固，對二手價的影響還有待商榷， 這次就針對我在意的油耗、稅金、配備來做比較。 https://imgur.com/KXGJjig
(資料來源:8891油耗評測、中油網站) 計算方式用路情況以高速市區各半，更換電池含工七萬元去做計算， 分為兩個版本:8年(每年負擔8,750元)以及16萬公里(每公里負擔0.4375元)， 每年沒開到兩萬的話照理說都是看8年的版本就好， 不過還是附上每公里的版本讓各位做比較。 https://imgur.com/skfuiAn
以表格來說的話，每年開兩萬公里內高速市區各半的情況下, 不管哪個算法都是油耗無法Cover稅金， 頂多你開越接近兩萬公里RAV4比CR-V多花的費用會幾乎可以省略不看， 所以每年沒開超過兩萬的話油錢的差距無法Cover稅金。 再說到進車成本，RAV4 Hybrid E2跟CR-V VTI-S兩個牌價相比差了14萬6， 可是以配備來看，RAV4多了前後雷達、盲點偵測、360度環景、電動椅(含電熱功能)、 感應式電動尾門、防眩光後視鏡(有行車紀錄器功能)， 如果將前後雷達、盲點偵測、360度環景加上去(用Honda的表價打八折計算)兩者只差9萬2 這樣的差距就是多了電動椅、感應式電動尾門、防眩光後視鏡(有行車紀錄器功能)以及進 口車的身分。 綜合上述考量， 如果牽RAV4的話要多付牌價差不到9萬2(把多的配備扣除)再加上每年多1萬2的用車成本（ 用每年開一萬去算）， 這樣值得嗎? 在我心中是值得的! 以RAV4這一代外型深得我心，再加上兩者牌價差距真的不大的情況下， 我願意多付一些錢來開日本組裝的進口車! 無奈事與願違，原本都已經簽約預計要在9月底交車白RAV4，就在匯尾款的前一天， 父親得知我牽油電車非常生氣，一直批判油電車的缺點 (ex:電池貴、只有原廠能維修、2.5二手價就已經不好了還加上油電更差…等) 一直叫我去跟業務退訂，無奈之下只能跟業務協商退訂 (當然造成業務困擾我有做些補償的動作)改牽CR-V VTI-S。 雖然最後購買的車子並非我的首選， 不過現在服務的業務卻是我接觸的業務中最談得來的業務， 他的部分我想留在交車的時候再跟大家分享。 這邊也要提醒大家幾件我覺得非常重要的事情: 1. 車別亂下訂 很多業務都會跟你講車可以先訂，不喜歡在退訂金沒關係，後來才發現訂車之後的確訂金 是可以退的沒錯，但是你的個人資料也會被歸戶在這個業務名下，如果你還是要買同個品 牌的車子，下一個業務再跟你洽談時就會發現你已經有被建檔，後續如果有成交也會是算 上一個業務的業績，人家自然就沒有誘因給你優惠。 2. 個人建議Toyota空車談，Honda含配件一起談 我覺得這應該是每間車廠在售車策略上的不同，Toyota的精裝車都比較偏向影音方面的， 我覺得到外場裝可能會比在原廠裝CP值還要來的高，但Honda的部分就把一些我覺得 ”本來”該裝在車上的配件都給你選配(ex:前後雷達)，就算他空車價給你一個還不錯的 價格，但選配就一一討回來了。 3. 是不是領牌車直接問是否能辦舊換新最準 這點在T牌上比較常見，業務會用一些怪小的名詞來掩飾領牌車(ex:員工車、AB車…等等) 直接問他這張訂單能否辦理舊換新最準，不管什麼怪小的名詞只要是有領過牌的都無法辦 理舊換新。 4. 領牌前驗車 這個我先前也不曉得可以這樣，只知道交車有問題的話就是要求對方把你處理到好，但如 果多了道領牌前驗車的話，一方面在領牌前車子還是車商的，如果有驗到瑕疵可以要求對 方換台車。這邊要偷偷推國都的整車中心，先前去驗RAV4跑到他們楊梅整車中心去驗，聽 說這個整車中心號稱是業界少數室內存放庫存車的地方，新車放在這不用日曬雨淋非常的 棒，推薦要買Ｔ牌或Ｌ牌如果跟其他經銷商價格差不多的話就找國都買吧！ https://i.imgur.com/LLdCliN.jpg
https://i.imgur.com/pCIJN4O.jpg
https://i.imgur.com/rmDS7jp.jpg
至於大家關心的菜單內容就容許小弟交車後在一次連同照片Po上來跟大家分享 目前等車中囉～～ (PS:為什麼不考慮RAV4 2.0 ? 我想都買到破百萬的車了，別硬買一台開沒多久馬力就會 讓想說為什麼不多加一些錢買油電的車，所以當不能買油電車我就毫不考慮轉向Honda 的懷抱) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.145.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602595569.A.2F2.html
推
10/13 21:33, 3年前 , 1F
CRV頂規的有雷達
10/13 21:33, 1F
推
10/13 21:36, 3年前 , 2F
我後來看一看選了tiguan！
10/13 21:36, 2F
推
10/13 21:38, 3年前 , 3F
推...
10/13 21:38, 3F
→
10/13 21:38, 3年前 , 4F
您484有看Man’s game呀～其實我也有考慮過地瓜，只
10/13 21:38, 4F
→
10/13 21:38, 3年前 , 5F
是爆預算
10/13 21:38, 5F
→
10/13 21:38, 3年前 , 6F
最後入手的車反而是最後順位@@
10/13 21:38, 6F
您看懂我標題含義了XD
推
10/13 21:39, 3年前 , 7F
帳面數據CRV動力最強吧，難道8AT加持可以彌補馬力差
10/13 21:39, 7F
可能尾速有差，但再起步跟加速我覺得苦瓜快
推
10/13 21:39, 3年前 , 8F
你CRV應該選頂規的，你不是沒有預算，小改雷達也整
10/13 21:39, 8F
→
10/13 21:39, 3年前 , 9F
距？
10/13 21:39, 9F
→
10/13 21:39, 3年前 , 10F
合在中央資訊幕了，可不是加裝只會嗶嗶叫而已
10/13 21:39, 10F
沒選頂規是因為不喜歡天窗
推
10/13 21:39, 3年前 , 11F
Rav4 油電頂規 通風座椅超爽
10/13 21:39, 11F
推
10/13 21:39, 3年前 , 12F
讚選小排氣渦輪引擎就對了,稅金跟動力才是開車根本
10/13 21:39, 12F
推
10/13 21:41, 3年前 , 13F
買自己喜歡的比較好！感覺對了就決定吧。
10/13 21:41, 13F
推
10/13 21:42, 3年前 , 14F
CX-5 半吊子車維真的是很可惜
10/13 21:42, 14F
推
10/13 21:43, 3年前 , 15F
不要怕天窗，怕的話開遮陽板看了也很爽
10/13 21:43, 15F
推
10/13 21:43, 3年前 , 16F
幫拍，油電開起來爽爽爽
10/13 21:43, 16F
別再讓小弟羨慕了XDD ※ 編輯: gnsword (114.136.169.231 臺灣), 10/13/2020 21:48:09
推
10/13 21:47, 3年前 , 17F
CRV的行車感受應該會是這幾台裡最差的
10/13 21:47, 17F
推
10/13 21:49, 3年前 , 18F
絕對選Kuga,睿智的選擇
10/13 21:49, 18F
有一度想加預算牽ST Line跟老爸戰起來，後來想說RAV4都沒跟他戰了，第二順位的也不 要吧XD ※ 編輯: gnsword (114.136.169.231 臺灣), 10/13/2020 21:51:17
推
10/13 21:50, 3年前 , 19F
只有我覺得你很雷嗎？ 除非你爸有贊助啦
10/13 21:50, 19F
→
10/13 21:51, 3年前 , 20F
不然講得那麼多那麼喜歡 一句爸爸不喜歡就退
10/13 21:51, 20F
自己出的錢也要顧到家庭和諧啊，畢竟買車是件開心的事，別牽台車讓家人不爽 ※ 編輯: gnsword (114.136.169.231 臺灣), 10/13/2020 21:52:41
推
10/13 21:51, 3年前 , 21F
老家2011年買了當時新出的Camry hybrid 現在還是很
10/13 21:51, 21F
→
10/13 21:52, 3年前 , 22F
好開，油電沒那麼恐怖，會怕大多都是不了解
10/13 21:52, 22F
我爸就是開油電CAMRY啊（崩潰），一個自己爽不讓人爽的概念？
推
10/13 21:52, 3年前 , 23F
楊梅那個場地，其實大多數車還是在戶外淋雨啦
10/13 21:52, 23F
不會餒 https://i.imgur.com/LLdCliN.jpg
https://i.imgur.com/pCIJN4O.jpg
https://i.imgur.com/rmDS7jp.jpg
※ 編輯: gnsword (114.136.169.231 臺灣), 10/13/2020 21:53:57
推
10/13 21:53, 3年前 , 24F
地瓜280
10/13 21:53, 24F
推
10/13 21:54, 3年前 , 25F
之前車評：油電3年內價格比油車好 。開5年應該油車
10/13 21:54, 25F
→
10/13 21:55, 3年前 , 26F
好 10年後沒差了吧
10/13 21:55, 26F
→
10/13 21:55, 3年前 , 27F
有天窗二手價會高一點
10/13 21:55, 27F
推
10/13 21:56, 3年前 , 28F
花百萬買一台國產生鏽車
10/13 21:56, 28F
別這樣，日本工程師都來改過製程了 ※ 編輯: gnsword (114.136.169.231 臺灣), 10/13/2020 22:01:16
推
10/13 22:00, 3年前 , 29F
不選KUGA會後悔
10/13 22:00, 29F
推
10/13 22:02, 3年前 , 30F
個人還是覺得，買車別人沒出錢的話還是擇你所愛啦
10/13 22:02, 30F
還有 200 則推文
還有 63 段內文
→
10/14 20:30, 3年前 , 231F
做車機的系統設定、車機導航的注音輸入時，才是停
10/14 20:30, 231F
→
10/14 20:31, 3年前 , 232F
車才能使用，若導航有先輸入過或設定好地點，不停
10/14 20:31, 232F
→
10/14 20:31, 3年前 , 233F
車就可以選擇地點導航！
10/14 20:31, 233F
看到這個讓我想起某間Honda的業務說這個可以改,但要收2500...當然我後來也沒找他買 車（但不是因為這件事）
推
10/14 21:10, 3年前 , 234F
覺得原po應該直接帶家人去試乘 很多東西停留在自己
10/14 21:10, 234F
→
10/14 21:10, 3年前 , 235F
主觀印象 事後絕大部分會後悔
10/14 21:10, 235F
他不想去,真的簽約又意見一堆... ※ 編輯: gnsword (118.166.145.2 臺灣), 10/14/2020 21:14:07
推
10/14 22:32, 3年前 , 236F
kuga st燈可以自動遠近吧？
10/14 22:32, 236F
推
10/14 22:34, 3年前 , 237F
我上面的意思不是解連動喔！是原廠本來就是可以這
10/14 22:34, 237F
→
10/14 22:35, 3年前 , 238F
樣使用！
10/14 22:35, 238F
推
10/14 22:41, 3年前 , 239F
我上面寫到可以行駛中使用的功能是原廠原本就可以這
10/14 22:41, 239F
→
10/14 22:41, 3年前 , 240F
樣使用的，等您牽車後使用就知道囉！
10/14 22:41, 240F
推
10/14 22:44, 3年前 , 241F
CRV還真的不會讓人失望 不過神R也很棒 總之都好車!!
10/14 22:44, 241F
噓
10/14 23:33, 3年前 , 242F
一看就知道分析什麼都是屁，聽爸爸的，乖乖當個東
10/14 23:33, 242F
→
10/14 23:33, 3年前 , 243F
南亞喜美仔
10/14 23:33, 243F
台灣喜美仔
推
10/15 03:48, 3年前 , 244F
喔，心得應該是一開始就帶老爸去選
10/15 03:48, 244F
別這樣，我不能選不代表別人不能選，分享出來大家參考參考：） ※ 編輯: gnsword (118.166.145.2 臺灣), 10/15/2020 07:01:05
推
10/15 08:01, 3年前 , 245F
多了新成員需要換車的話,後座中間會不會坐人？RAV
10/15 08:01, 245F
→
10/15 08:01, 3年前 , 246F
4後排中間位置的設計是你列出來三台裡最差的,誰坐
10/15 08:01, 246F
→
10/15 08:01, 3年前 , 247F
誰幹譙
10/15 08:01, 247F
後排中間不會坐人拉，當初有評測後座放兩張安全座椅坐人，RAV4的確小了一些... ※ 編輯: gnsword (111.71.22.199 臺灣), 10/15/2020 08:14:00
推
10/15 10:15, 3年前 , 248F
我KUGA旗艦,但為你沒選RAV4油電感到可惜,明明有預算
10/15 10:15, 248F
推
10/15 11:10, 3年前 , 249F
當初你都可以多列入幾個選項，像是同為和RAV4一樣
10/15 11:10, 249F
→
10/15 11:11, 3年前 , 250F
日本進口的Eclipse Cross，在安全和操控能力上都
10/15 11:11, 250F
→
10/15 11:12, 3年前 , 251F
相當到位，動力也算是充足夠用，又或者是空間超級大
10/15 11:12, 251F
→
10/15 11:13, 3年前 , 252F
的Outlander，後來加入了S-AWC
10/15 11:13, 252F
→
10/15 11:13, 3年前 , 253F
大部分的評價都還蠻正面的
10/15 11:13, 253F
會沒考慮三菱的原因是我開兩台三菱了，這次想換牌子開開看XD
推
10/15 12:37, 3年前 , 254F
推重要的事
10/15 12:37, 254F
※ 編輯: gnsword (114.136.169.231 臺灣), 10/15/2020 13:02:33
推
10/16 01:55, 3年前 , 255F
要開十年 結果不選ACC最完整的 聽老爸的 真慘
10/16 01:55, 255F
推
10/16 02:13, 3年前 , 256F
還好我爸支持我買日本進口的油電車，客貨 鋼材 隔音
10/16 02:13, 256F
推
10/16 02:18, 3年前 , 257F
你爸應該是被國產油電CAMRY雷到...
10/16 02:18, 257F
我是被國產Camry推坑的XD ※ 編輯: gnsword (114.136.99.161 臺灣), 10/16/2020 12:08:15
噓
10/16 23:29, 3年前 , 258F
開文寫一堆…結果也不是照自己的喜好
10/16 23:29, 258F
情非得已 ※ 編輯: gnsword (118.166.145.2 臺灣), 10/17/2020 03:20:04
推
10/18 00:25, 3年前 , 259F
看大大的回文，真的是一個修養很好的人
10/18 00:25, 259F
你過獎了，單純只是網友不了解我們家的情況才會這樣：) ※ 編輯: gnsword (118.166.107.168 臺灣), 10/18/2020 11:23:15
推
10/18 12:49, 3年前 , 260F
推 詳細精算
10/18 12:49, 260F
‣ 更多 gnsword 的文章
文章代碼(AID): #1VXQhnBo (car)