Re: [問題] CP值最高的隔熱紙?

看板car作者 (尤達大師)時間3年前 (2020/09/25 15:31), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 7人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
大家都推大牌，很少台製或雜牌的分享 我剛好最近重貼雜牌，分享一下 這台車原本貼M70+M40 但3M極光的膜很薄，太容易磨損 敞篷車貼了4年的車窗邊緣根本慘不忍睹，滿滿刮痕掉漆 我要求是透光40+、不要黑色 問了幾間店包括連鎖店，都沒啥好選擇給我 大品牌要馬就是60+，不然就40- 可能看我面積小，沒庫存懶的調貨 乾脆順著店家推薦貼了便宜的台牌隔熱紙(銳視) 奈米陶瓷，隔紅外線94%，比大牌略低一點 這牌是啥我也不知道，google一下也只有幾篇業配文 反正便宜，我二片車窗+三角窗共2500 (M40報價是7k by景X) 就當消耗品來試試，搞不好沒幾年又磨損要重貼 由於我車本來隔熱就很差 所以我實際使用效果好像跟之前M40也沒啥差別ㄏㄏ 白天車內視角(前擋M70) https://i.imgur.com/kPfQy3B.jpg
我也不知道這種雜牌好不好用，所以這不是推薦文 貼還不到一個月，也許要再久一點觀察 我另一台車貼的是KT38+F30 之前的車有貼3M有貼vkool 這些大牌實際體驗好像大同小異，也沒啥明顯感覺 反正雜牌優點就是便宜 如果自己體驗覺得好那就cp高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.140.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1601019069.A.8EB.html ※ 編輯: JediYoda (118.166.140.6 臺灣), 09/25/2020 15:34:52
推
09/25 15:52, 3年前 , 1F
MX5
09/25 15:52, 1F
推
09/25 18:36, 3年前 , 2F
台製品牌要在這虛假的社會中生存不是件容易的事，能
09/25 18:36, 2F
→
09/25 18:36, 3年前 , 3F
標出mit或大膽標出mic都算不錯了！比起很多專業洗產
09/25 18:36, 3F
→
09/25 18:36, 3年前 , 4F
地的品牌商有膽識很多！
09/25 18:36, 4F
推
09/25 20:09, 3年前 , 5F
我也覺得這種消耗品貼那麼好還不會衰退XD
09/25 20:09, 5F
→
09/25 21:24, 3年前 , 6F
照片HDR太過。紅燈也太假
09/25 21:24, 6F
推
09/25 21:53, 3年前 , 7F
樓上好眼力～強
09/25 21:53, 7F
→
09/25 21:54, 3年前 , 8F
我個人是很喜歡M70的透光度…安全第一
09/25 21:54, 8F
推
09/26 12:17, 3年前 , 9F
開車拆前擋風才是真正安全第一，因為玻璃還是會折射
09/26 12:17, 9F
→
09/26 12:17, 3年前 , 10F
光線。不貼隔熱紙，勉強算"稍微"有安全感。透光率70
09/26 12:17, 10F
→
09/26 12:17, 3年前 , 11F
%，少了30%可見光，開起來像在夜晚大雨，沒路燈的山
09/26 12:17, 11F
→
09/26 12:17, 3年前 , 12F
路，非常危險。
09/26 12:17, 12F
→
09/26 20:08, 3年前 , 13F
拆前擋風夜晚大雨會更危險吧XD
09/26 20:08, 13F
→
09/26 21:40, 3年前 , 14F
M大反串喇
09/26 21:40, 14F
推
09/26 22:03, 3年前 , 15F
貼隔熱紙若想兼顧安全性，必須先把駕駛玻璃搖下來，
09/26 22:03, 15F
→
09/26 22:03, 3年前 , 16F
再把頭伸出去開車，如此視線不會被70%的隔熱紙擋住
09/26 22:03, 16F
→
09/26 22:03, 3年前 , 17F
，身體還有隔熱紙保護著，雖然頭頂可能很熱，但冷氣
09/26 22:03, 17F
→
09/26 22:03, 3年前 , 18F
開下去身體就很涼，透光率達到真正100%。安全跟舒適
09/26 22:03, 18F
→
09/26 22:04, 3年前 , 19F
都顧到了。
09/26 22:04, 19F
‣ 更多 JediYoda 的文章
文章代碼(AID): #1VRPozZh (car)
‣ 更多 JediYoda 的文章
文章代碼(AID): #1VRPozZh (car)