Re: [分享] 高嘉瑜FB TOYOTA油電擺爛未召回
分幾部分講
[日本地區召回]
1. 案號3163
煞車增壓泵振動耐久問題(可能龜裂),導致制動力不足
2013年召回,受影響的有Prius 3代 & HS250h
https://www.car-safety.org.tw/car_safety/VehicleRecall_Detail?ID=13240
https://i.imgur.com/rxGSTXO.jpg
2. 案號2466
ABS問題而召回
2010年召回,受影響的有Prius/Prius PHV(皆為三代)、HS250h、SAI
同樣是煞車問題,但跟Prius 3代車主講的煞車消失較無關
https://www.car-safety.org.tw/car_safety/VehicleRecall_Detail?ID=9121
https://i.imgur.com/XAxg3ku.jpg
[台灣地區召回]
1. 案號R0481302:Prius 3代
對應日本的案號3163
召回數量461
https://www.car-safety.org.tw/car_safety/VehicleRecall_Detail?ID=13176
https://i.imgur.com/53eU2gC.jpg
2. 案號R0481907:針對Camry HV(8代)、Prius(4.5代)、RAV4 HV
召回數量614
https://www.car-safety.org.tw/car_safety/VehicleRecall_Detail?ID=23883
3. 案號R0481908:針對Altis HV(12代)
召回數量559
https://www.car-safety.org.tw/car_safety/VehicleRecall_Detail?ID=23897
2和3是同個原因:煞車增壓泵馬達製造瑕疵
https://i.imgur.com/TpmsUC7.jpg
這批有問題的零件是豐田集團旗下的Advics開發的電驅煞車(類似ibooster)
http://www.advics.co.jp/eng/news/2015/15102601.html
https://i.imgur.com/xetfyQ5.jpg
跟Prius 3代煞車並非同一問題
https://i.imgur.com/dgQxhBp.jpg
這張圖片中
1. Prius & Prius PHV數量是3代沒錯,但圖片誤植成4代
另外Prius PHV主要是ABS問題,非這次訴求的煞車消失
2. Prius Alpha並沒有煞車相關的問題(查不到日本召回)
3. Carmy HV有問題的是進口8代(煞車增壓泵馬達瑕疵),非進口7.5代
並且台灣已經發布召回
https://i.imgur.com/tWTaXev.jpg
Altis HV煞車增壓泵馬達瑕疵台灣地區已經召回
連同Prius、Camry、RAV4共1000多台
這次的主要訴求應該把重點放在Prius 3代的煞車增壓泵
日本有回廠維修免費,台灣則沒有 (自費修理要9萬up)
把其他一堆車款參在一起反而會失焦
※ 引述《z85917131 (z85917131)》之銘言:
: https://www.facebook.com/202188887719/posts/10158675890177720/?extid=oRvmovMX6
: JpfueWO&d=n
: https://i.imgur.com/dgQxhBp.jpg
: —————
: 受害車主工單跟對話紀錄出來了!
: 看起來不只一兩位車主遇到這個問題!
: 而且如果是該定期更換的零件就應該排入保養時程裡面才對啊!
: 煞車失靈這麼嚴重的問題怎麼能等車子無預警失去煞車時才來說討論是否已經過保要不要
: 自費?
: 然後嘉瑜最後貼那台撞爛的是12代油電altis?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.139.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600737954.A.FCE.html
推
09/22 09:31,
3年前
, 1F
09/22 09:31, 1F
煞車異常就沒法開啟ACC,除非他是行進中開啟ACC後煞車失效
推
09/22 09:34,
3年前
, 2F
09/22 09:34, 2F
推
09/22 09:38,
3年前
, 3F
09/22 09:38, 3F
那就變成牛頭不對馬嘴呀
新聞稿寫的煞車真空泵零件,的確是Prius 3代有的問題
但Prius 4代、Altis HV都是採類似電驅液壓的煞車型式
別說零件料號不同,連構造都不一樣了......
推
09/22 09:42,
3年前
, 4F
09/22 09:42, 4F
→
09/22 09:43,
3年前
, 5F
09/22 09:43, 5F
推
09/22 10:02,
3年前
, 6F
09/22 10:02, 6F
→
09/22 10:14,
3年前
, 7F
09/22 10:14, 7F
推
09/22 10:14,
3年前
, 8F
09/22 10:14, 8F
推
09/22 10:26,
3年前
, 9F
09/22 10:26, 9F
→
09/22 10:29,
3年前
, 10F
09/22 10:29, 10F
→
09/22 10:30,
3年前
, 11F
09/22 10:30, 11F
恩~查到了,我更正一下
https://www.car-safety.org.tw/car_safety/VehicleRecall_Detail?ID=13176
https://i.imgur.com/53eU2gC.jpg
看來車主發生之問題,的確在日本有同樣問題(日本維修免費的樣子)
但並沒找到對應的召回案件
推
09/22 10:31,
3年前
, 12F
09/22 10:31, 12F
※ 編輯: chandler0227 (42.72.139.49 臺灣), 09/22/2020 10:44:04
→
09/22 10:39,
3年前
, 13F
09/22 10:39, 13F
→
09/22 10:46,
3年前
, 14F
09/22 10:46, 14F
推
09/22 10:49,
3年前
, 15F
09/22 10:49, 15F
推
09/22 11:08,
3年前
, 16F
09/22 11:08, 16F
推
09/22 11:14,
3年前
, 17F
09/22 11:14, 17F
推
09/22 11:14,
3年前
, 18F
09/22 11:14, 18F
推
09/22 11:31,
3年前
, 19F
09/22 11:31, 19F
推
09/22 11:43,
3年前
, 20F
09/22 11:43, 20F
推
09/22 11:57,
3年前
, 21F
09/22 11:57, 21F
推
09/22 12:36,
3年前
, 22F
09/22 12:36, 22F
→
09/22 12:36,
3年前
, 23F
09/22 12:36, 23F
推
09/22 12:40,
3年前
, 24F
09/22 12:40, 24F
推
09/22 12:45,
3年前
, 25F
09/22 12:45, 25F
推
09/22 12:53,
3年前
, 26F
09/22 12:53, 26F
→
09/22 12:53,
3年前
, 27F
09/22 12:53, 27F
推
09/22 13:30,
3年前
, 28F
09/22 13:30, 28F
推
09/22 13:45,
3年前
, 29F
09/22 13:45, 29F
推
09/22 14:19,
3年前
, 30F
09/22 14:19, 30F
推
09/22 15:22,
3年前
, 31F
09/22 15:22, 31F
→
09/22 16:07,
3年前
, 32F
09/22 16:07, 32F
推
09/22 20:04,
3年前
, 33F
09/22 20:04, 33F
推
09/22 21:13,
3年前
, 34F
09/22 21:13, 34F
→
09/22 21:15,
3年前
, 35F
09/22 21:15, 35F
推
09/23 09:32,
3年前
, 36F
09/23 09:32, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):