Re: [心得] 3M極光M70,M40隔熱紙心得
我覺得不是M40比M70隔熱效果好,
而是因為側面角度本來受熱就比較少
我是前擋M40,車身 丹龍低階款
也是覺得前擋比車身熱很多
前擋傳進來的熱氣真的不是什麼冷氣開強一點就有用
也有可能是因為我車子是黑色,所以特別熱
想知道大家黑車都貼什麼?
※ 引述《nwkasim (卡GG)》之銘言:
: 不像板上車友各個都是火眼金睛
: 小弟我眼睛較差,選擇前後檔M70,車側M40的貼法
: 以下是白天比較圖
: http://i.imgur.com/Uh155d0.jpg
: 前檔上方霧藍是神A原廠擋風玻璃就這樣,並不是M70造成的
: 夜晚比較圖(亮光版)
: http://i.imgur.com/Prsm5gr.jpg
: (實際眼睛目視版)
: http://i.imgur.com/DT1PPBr.jpg
: 心得:
: M70白天視線真的透,但也透到手放在方向盤會被太陽曬的灼熱感…
: 只能說這是透光量的影響
: 反觀側邊的M40就不會有太陽的曬感
: 晚上從M70看出去視野清晰,透光量度也很夠,暗處幾乎都看得見,缺點是前車的煞車
燈?
: 以視線安全來說M70真的讚!
: 缺點同時也是晚上亮到很困擾…
: 再給我一次機會,我會想前檔貼M40看看效果
: 至於隔熱效果,個人感覺不錯,靠近玻璃只有溫溫的熱感,M40優于M70
: 只是大部分的熱都是從車頂透下來,冷氣開著,但熱感一直從頭頂輻射下來,整體還是
要
: 不知道各位對於M70,M40的感想如何?
: 又或是近期3M極黑系列的新紙心得,拍個比較圖分享一下吧
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600683867.A.899.html
→
09/21 18:27,
3年前
, 1F
09/21 18:27, 1F
推
09/21 19:55,
3年前
, 2F
09/21 19:55, 2F
→
09/21 19:55,
3年前
, 3F
09/21 19:55, 3F
推
09/21 20:59,
3年前
, 4F
09/21 20:59, 4F
推
09/21 21:27,
3年前
, 5F
09/21 21:27, 5F
推
09/21 21:28,
3年前
, 6F
09/21 21:28, 6F
推
09/21 21:43,
3年前
, 7F
09/21 21:43, 7F
推
09/21 22:03,
3年前
, 8F
09/21 22:03, 8F
推
09/21 22:15,
3年前
, 9F
09/21 22:15, 9F
→
09/22 02:13,
3年前
, 10F
09/22 02:13, 10F
推
09/22 02:31,
3年前
, 11F
09/22 02:31, 11F
→
09/22 10:51,
3年前
, 12F
09/22 10:51, 12F
推
09/22 11:36,
3年前
, 13F
09/22 11:36, 13F
推
09/22 15:52,
3年前
, 14F
09/22 15:52, 14F
推
09/22 21:52,
3年前
, 15F
09/22 21:52, 15F
→
09/22 21:53,
3年前
, 16F
09/22 21:53, 16F
→
09/22 21:53,
3年前
, 17F
09/22 21:53, 17F
→
09/22 21:53,
3年前
, 18F
09/22 21:53, 18F
→
09/22 21:53,
3年前
, 19F
09/22 21:53, 19F
→
09/22 21:53,
3年前
, 20F
09/22 21:53, 20F
→
09/22 21:53,
3年前
, 21F
09/22 21:53, 21F
推
09/23 00:18,
3年前
, 22F
09/23 00:18, 22F
→
09/23 06:53,
3年前
, 23F
09/23 06:53, 23F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):