[心得] 三代MAZDA3 5萬km心得 越開越好開
看板car作者PauFrank5566 (PaulFrank5566)時間3年前 (2020/08/19 23:28)推噓62(62推 0噓 61→)留言123則, 67人參與討論串1/4 (看更多)
爬我ID,當然也知道買車完立刻變馬黑
三代MAZDA3 已經開一陣子了,也沒什麼毛病
從新車保養到現在5萬多km都是自己來DIY換油
其實8萬km內沒有撞到,基本上都單純換油就好
如果大家自備costco機油或是水貨機油進原廠其實保養費都不會很貴
我自己規劃大概是8萬km上網買皮帶自己換,12萬km換火星塞
其他什麼清潔劑都不要!
這顆引擎+變速箱真的非常省油,基本上國道順順開隨便都18~20km/L
+市區平均油耗幾乎都在14~15km/L
國道市區大約7:3
新車買來不斷測試油耗,一定有歸零,很少看到油耗低於12km/L
我這ID也不太唬爛,隨時歡迎約出來賭雞排實測
動力方面其實也拜這顆特製6AT變速箱,動力反應比FORD 8AT聰明 直接
基本上MAZDA3 2.0NA 輕輕踩就140~160,沒啥感覺
踩到底要200也是輕輕鬆鬆
車身動態還算穩,不會讓你感到緊張害怕
常常出遊大家睡死,開160巡航也沒人有什麼反應
但還是希望有渦輪,踩過就回不去了! 開過就不想買na車
冷氣方面,我覺得有一點普通,講難聽是黃昏牌
大熱天,通常要等一陣子後座才會涼,前座大概已經冷得要死,冷到眼睛很乾
雖然很大機率是我深色車身問題
因為晚上通常轉到24度就冷到不行,或是車子停地下室沒有直曬太陽冷房也快
車內音響MZD系統反應還不錯
基本上我只要有音樂就夠了,有影像那種很怕分心
沒有BOSE喇叭就很不錯了,但是三代隔音這麼爛,有BOSE喇叭也是浪費
反觀Ford B&O音響,真的很棒! 當然隔音給了很大幫助
車輛隔音=0分
三代跟四代最大差別大概就是這邊
三代輪拱根本就是薄塑膠皮,比Altis還要沒誠意....爛透了
整台車開起來80%都是輪胎噪音,這個是我目前最難忍受的缺點
車內空間
前座2個很爽,但是後座膝蓋長度偏短,身高180膝蓋一定不好受
身高175就很剛好
但是三代MAZDA3後座角度問題,其實很好睡~~~
四代MAZDA3 空間又再縮水...這.....車頭一直加長到底是幹嘛
三代基本上我有一個小朋友,剛出生為了小孩買車
生一個空間不會說不夠用,還可以!!
2歲之後,現在也不載嬰兒推車了,媽媽包一個就好
主動安全
剛好這代有小改款到盲點,MAZDA盲點是我覺得最好用的廠牌
比他老大哥Toyota,或是Ford都還要好
警示音不會讓人煩
然後他的盲點不是有車就亮,還會針對車速去偵測
ex1:你慢慢開,想右轉機車想在你右邊直衝,盲點就會叫
ex2:你國道開160、180連續變換車道超車,因為其他人比你慢,盲點就不會特別警示音
被動安全方面,還沒撞...
但是之前會買他就是因為NCAP 五顆星
2018、2019有看到一些新聞,肇事剛好開MAZDA3這代,撞擊測試還不錯
但是蒙皮很軟,照片通常顯示出外觀都爛了,駕駛沒死
四代跟三代很大差別就是隔音跟空間
四代隔音好,但是後座變小...
原本很想換車,但好像也沒啥毛病,省油、高速穩
以上,小小心得
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.13.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597850890.A.C68.html
→
08/19 23:32,
3年前
, 1F
08/19 23:32, 1F
推
08/19 23:33,
3年前
, 2F
08/19 23:33, 2F
→
08/19 23:33,
3年前
, 3F
08/19 23:33, 3F
→
08/19 23:34,
3年前
, 4F
08/19 23:34, 4F
→
08/19 23:35,
3年前
, 5F
08/19 23:35, 5F
推
08/19 23:35,
3年前
, 6F
08/19 23:35, 6F
→
08/19 23:37,
3年前
, 7F
08/19 23:37, 7F
長效油壽命約16萬km,我可能8~10萬km會diy拆換濾芯看看
油底殼磁鐵吸的不夠多,看起來不爽,用久一點再拆
變速箱油要等我有時間才能DIY了. 日系車DIY沒啥負擔,很簡單
推
08/19 23:39,
3年前
, 8F
08/19 23:39, 8F
推
08/19 23:40,
3年前
, 9F
08/19 23:40, 9F
推
08/19 23:58,
3年前
, 10F
08/19 23:58, 10F
推
08/19 23:58,
3年前
, 11F
08/19 23:58, 11F
→
08/19 23:59,
3年前
, 12F
08/19 23:59, 12F
其實還可以接受.當然不能跟2.0t渦輪車比
推
08/20 00:03,
3年前
, 13F
08/20 00:03, 13F
推
08/20 00:15,
3年前
, 14F
08/20 00:15, 14F
我開過了拉...別害我換車慾望增加@@
→
08/20 00:21,
3年前
, 15F
08/20 00:21, 15F
推
08/20 00:23,
3年前
, 16F
08/20 00:23, 16F
推
08/20 00:24,
3年前
, 17F
08/20 00:24, 17F
→
08/20 00:24,
3年前
, 18F
08/20 00:24, 18F
MAZDA這顆引擎+變速箱很油耗挺優異的
推
08/20 00:25,
3年前
, 19F
08/20 00:25, 19F
→
08/20 00:25,
3年前
, 20F
08/20 00:25, 20F
→
08/20 00:25,
3年前
, 21F
08/20 00:25, 21F
→
08/20 00:25,
3年前
, 22F
08/20 00:25, 22F
推
08/20 00:31,
3年前
, 23F
08/20 00:31, 23F
推
08/20 00:32,
3年前
, 24F
08/20 00:32, 24F
推
08/20 00:41,
3年前
, 25F
08/20 00:41, 25F
→
08/20 00:42,
3年前
, 26F
08/20 00:42, 26F
→
08/20 00:42,
3年前
, 27F
08/20 00:42, 27F
→
08/20 00:43,
3年前
, 28F
08/20 00:43, 28F
推
08/20 00:51,
3年前
, 29F
08/20 00:51, 29F
→
08/20 01:08,
3年前
, 30F
08/20 01:08, 30F
→
08/20 01:08,
3年前
, 31F
08/20 01:08, 31F
以前開Ford 1.0t都可以踩到180了,敢踩比較重要. 沒有要跟200匹以上的比較
推
08/20 01:58,
3年前
, 32F
08/20 01:58, 32F
推
08/20 02:01,
3年前
, 33F
08/20 02:01, 33F
還有 50 則推文
還有 4 段內文
推
08/20 11:13,
3年前
, 84F
08/20 11:13, 84F
→
08/20 11:13,
3年前
, 85F
08/20 11:13, 85F
推
08/20 11:15,
3年前
, 86F
08/20 11:15, 86F
推
08/20 11:17,
3年前
, 87F
08/20 11:17, 87F
推
08/20 12:01,
3年前
, 88F
08/20 12:01, 88F
推
08/20 12:09,
3年前
, 89F
08/20 12:09, 89F
→
08/20 12:09,
3年前
, 90F
08/20 12:09, 90F
推
08/20 12:21,
3年前
, 91F
08/20 12:21, 91F
→
08/20 12:21,
3年前
, 92F
08/20 12:21, 92F
→
08/20 12:41,
3年前
, 93F
08/20 12:41, 93F
推
08/20 12:49,
3年前
, 94F
08/20 12:49, 94F
→
08/20 12:49,
3年前
, 95F
08/20 12:49, 95F
→
08/20 12:49,
3年前
, 96F
08/20 12:49, 96F
推
08/20 12:55,
3年前
, 97F
08/20 12:55, 97F
→
08/20 12:55,
3年前
, 98F
08/20 12:55, 98F
推
08/20 13:17,
3年前
, 99F
08/20 13:17, 99F
推
08/20 14:57,
3年前
, 100F
08/20 14:57, 100F
→
08/20 14:57,
3年前
, 101F
08/20 14:57, 101F
推
08/20 15:17,
3年前
, 102F
08/20 15:17, 102F
推
08/20 15:37,
3年前
, 103F
08/20 15:37, 103F
→
08/20 15:37,
3年前
, 104F
08/20 15:37, 104F
→
08/20 15:37,
3年前
, 105F
08/20 15:37, 105F
推
08/20 19:06,
3年前
, 106F
08/20 19:06, 106F
→
08/20 19:08,
3年前
, 107F
08/20 19:08, 107F
推
08/20 22:15,
3年前
, 108F
08/20 22:15, 108F
→
08/20 22:17,
3年前
, 109F
08/20 22:17, 109F
→
08/20 22:18,
3年前
, 110F
08/20 22:18, 110F
推
08/20 22:22,
3年前
, 111F
08/20 22:22, 111F
→
08/20 22:23,
3年前
, 112F
08/20 22:23, 112F
→
08/20 22:24,
3年前
, 113F
08/20 22:24, 113F
→
08/20 22:28,
3年前
, 114F
08/20 22:28, 114F
→
08/20 22:29,
3年前
, 115F
08/20 22:29, 115F
推
08/21 03:08,
3年前
, 116F
08/21 03:08, 116F
推
08/21 07:22,
3年前
, 117F
08/21 07:22, 117F
→
08/21 08:33,
3年前
, 118F
08/21 08:33, 118F
推
08/21 09:20,
3年前
, 119F
08/21 09:20, 119F
推
08/21 12:44,
3年前
, 120F
08/21 12:44, 120F
→
08/21 12:44,
3年前
, 121F
08/21 12:44, 121F
推
08/21 16:06,
3年前
, 122F
08/21 16:06, 122F
→
08/21 16:06,
3年前
, 123F
08/21 16:06, 123F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):