Re: [討論] 平價5+2 or 7人座選擇障礙

看板car作者 (分說、不分說、不由分說)時間3年前 (2020/08/19 15:02), 3年前編輯推噓4(13推 9噓 31→)
留言53則, 30人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
先說結論 Touran跟Tiguan allspace都刪掉吧 Touran比Tiguan小 Tiguan在空間使用上會遇到的問題，Touran只會更嚴重 Tiguan allspace的第二排中間沒辦法裝安全座椅 第二排中間的位置很小，沒有Isofix，安全座椅放上去安全帶會扣不上 安全座椅只能放第二排兩邊 你其中一個小孩一歲，你老婆應該還是坐第二排顧小孩 上下車很不方便，位置又超級小 不過這個問題會隨著你小孩長大，老婆可以坐副駕就解決了 你要6人坐的時候 至少要一張安全座椅要放第三排(第三排沒有isofix) 不然你會上車拆安全座椅給第三排的人上去，下車拆安全座椅給人下來 當然這個問題也回隨著你小孩長大解決 兩個小孩可以自己坐第三排的時候就沒問題了 但是那是至少一兩年後的事情 多看一下，選台正7人你會方便很多 ※ 引述《headnobig (BlueBadge)》之銘言： : 背景： : 1. 家有兩寶（3y/1y） : 2.購置家庭第二台車 : 3.每月1-2次載父母共6人 : 4.預算可以捏到160 : 5.考量點是A. 主被動安全 B. 車室空間 C.妥善率 D. 車長盡可能小（考量平常是太座開 : 車） : 選手： : 1. VW Touran (280TSI) : Pros: A. 車長4.5m方便好停 B. 車室空間平整且極易調整 C. 主被動科技滿點 D.車價低 : Cons: DQ200 : 2. VW Allspace 330TSI : Pros: A.4wd B.駕駛艙配置體驗佳 : Cons: A. 第三排極悲劇 B. 車室空間不比MPV C.第二排座椅為2+1且車室不若MPV平整 : 3. Odyssey : Pros: A. 車室空間極佳且極易調整 B. 座椅舒適度滿分 C. 滑門 : Cons: A. 第三排距離尾門極近 B. 主動安全不足C. 小功能缺乏：CarPlay/Android Auto : 、電動尾門（太座覺得吃力）、駕駛座記憶 D. 車長最長 E. 價格最高 : 4. Sharan : Pros: A. 車室空間佳 B. 滑門 C. 主被動科技滿點 : Cons: A. 似乎已停產、長期可能有維修問題 B. 車室底盤皆老舊 : 5. 其他選手：A. 5008考量後勤不考慮 B. 棕熊與all space重疊性高、暫時只考慮all s : pace。 : 太座應該不會讓我選奧德賽。目前傾向1/2選一台。dq200爬文似乎最近一兩年災情較少， : 打算賭看看。 : 以上，懇請版友幫忙給些意見，或是幫忙推薦其他車款。謝謝 -- 　　身後有餘忘收手，眼前無路想回頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.1.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597820533.A.B85.html
→
08/19 15:10, 3年前 , 1F
有看過Touran嗎?明明第二排座椅一樣大，放兩張再坐人ok
08/19 15:10, 1F
推
08/19 15:12, 3年前 , 2F
現在開Prius Alpha也可以
08/19 15:12, 2F
推
08/19 15:13, 3年前 , 3F
touran 比tiguan小？？
08/19 15:13, 3F
→
08/19 15:25, 3年前 , 4F
Touran 後座3+2都有isofix
08/19 15:25, 4F
推
08/19 15:25, 3年前 , 5F
TOURAN的第二排都是獨立坐椅，找窄一點的汽
08/19 15:25, 5F
→
08/19 15:25, 3年前 , 6F
座應該放三張都可以，重點還是在第三排的運用
08/19 15:25, 6F
→
08/19 15:25, 3年前 , 7F
，如果你需求8成時間都是5人內，2+3+2配置
08/19 15:25, 7F
→
08/19 15:25, 3年前 , 8F
的5+2就很好用，正7人雖然空間夠，但主流
08/19 15:25, 8F
→
08/19 15:25, 3年前 , 9F
都是2+2+3，如果放兩張汽座，勢必有一張要放
08/19 15:25, 9F
→
08/19 15:25, 3年前 , 10F
第三排，這樣媽媽還是要顧前顧後，實際用起來
08/19 15:25, 10F
→
08/19 15:25, 3年前 , 11F
不一定比5+2來得好用，更不用說較大的車身跟
08/19 15:25, 11F
→
08/19 15:25, 3年前 , 12F
稅金帶來的負擔了
08/19 15:25, 12F
推
08/19 15:26, 3年前 , 13F
其實Tiguan all space空間利用比Touran差才對吧 Tig
08/19 15:26, 13F
→
08/19 15:26, 3年前 , 14F
uan第三排根本悲劇
08/19 15:26, 14F
Touran 車長4527mm、車寬1829mm Tiguan 車長4701mm、車寬1839mm 型錄給數據，Touran真的比較小 ※ 編輯: hope951 (1.34.1.23 臺灣), 08/19/2020 15:34:40
推
08/19 15:44, 3年前 , 15F
就Sharan唯一解
08/19 15:44, 15F
推
08/19 15:49, 3年前 , 16F
土狼雖然短，實際坐第三排表現比較好喔。All space長歸
08/19 15:49, 16F
→
08/19 15:50, 3年前 , 17F
長但似乎都用在其他地方了。加上車室較矮，其實坐起來
08/19 15:50, 17F
→
08/19 15:50, 3年前 , 18F
會比較侷促一些。
08/19 15:50, 18F
推
08/19 16:09, 3年前 , 19F
實際坐過兩台，土狼的第三排確實是完勝地瓜的哦
08/19 16:09, 19F
→
08/19 16:10, 3年前 , 20F
要比車內才對 Tiguan後座寬1503 Touran後座寬1518
08/19 16:10, 20F
→
08/19 16:11, 3年前 , 21F
Touran第三排寬1269/長795 Tiguan沒數據
08/19 16:11, 21F
→
08/19 16:13, 3年前 , 22F
高的部分Tiguan第二排1002 Touran979/930
08/19 16:13, 22F
→
08/19 16:15, 3年前 , 23F
不過就二三排全倒的容積來看，Touran1857>Tiguan1775
08/19 16:15, 23F
→
08/19 16:15, 3年前 , 24F
所以要說Touran後座比較好應該也沒問題吧
08/19 16:15, 24F
→
08/19 16:37, 3年前 , 25F
要看車室空間+軸距，不是外部寬度跟車長啦！不然kuga1
08/19 16:37, 25F
→
08/19 16:37, 3年前 , 26F
882車寬4.6公尺長度空間豈不是大勝CRV?
08/19 16:37, 26F
推
08/19 17:03, 3年前 , 27F
怎麼會有人直接拿車長比....
08/19 17:03, 27F
推
08/19 17:12, 3年前 , 28F
體積大不代表空間大啊
08/19 17:12, 28F
噓
08/19 17:14, 3年前 , 29F
沒看過實車的鍵盤車手,touran二排橫向空間和三排頭部空
08/19 17:14, 29F
→
08/19 17:15, 3年前 , 30F
間都比tiguan好,第三排腿部空間都一樣
08/19 17:15, 30F
→
08/19 19:47, 3年前 , 31F
車長不準啦，suv和mpv光車頭有差了
08/19 19:47, 31F
推
08/19 20:05, 3年前 , 32F
鍵盤車手
08/19 20:05, 32F
噓
08/19 20:30, 3年前 , 33F
鍵盤車手..看前面想說怎麼可能這樣..看過&坐過實車.
08/19 20:30, 33F
→
08/19 20:30, 3年前 , 34F
.土狼的空間跟運用明明比地瓜好很多..原來是看數據.
08/19 20:30, 34F
→
08/19 20:31, 3年前 , 35F
.你嘛卡正經耶..
08/19 20:31, 35F
噓
08/19 20:32, 3年前 , 36F
你描述相反吧
08/19 20:32, 36F
推
08/19 21:40, 3年前 , 37F
但土狼第三排置腿高度不足 到國小高年級後可能要屈膝坐了
08/19 21:40, 37F
→
08/19 22:05, 3年前 , 38F
有沒有實際去坐過啊...這太鍵盤了吧
08/19 22:05, 38F
→
08/19 22:21, 3年前 , 39F
只看規格尺寸的話,還需要展間幹嘛?
08/19 22:21, 39F
→
08/19 22:45, 3年前 , 40F
去看看實車吧！光看車長是不準的。一個是mpv，一個是s
08/19 22:45, 40F
→
08/19 22:45, 3年前 , 41F
uv。車頭長度佔車長比例要不要考慮？
08/19 22:45, 41F
噓
08/19 23:12, 3年前 , 42F
鍵盤車評就是你這種的
08/19 23:12, 42F
→
08/19 23:31, 3年前 , 43F
看車長車寬就敢po文，你好歹也看過youtube再po也不遲
08/19 23:31, 43F
噓
08/20 00:09, 3年前 , 44F
鍵盤車評XD
08/20 00:09, 44F
噓
08/20 01:17, 3年前 , 45F
自己去展間兩台都坐過再來講，我們兩台都看過，明明土
08/20 01:17, 45F
→
08/20 01:17, 3年前 , 46F
狼第三排舒適又都能isofix
08/20 01:17, 46F
→
08/20 01:18, 3年前 , 47F
我們家剛牽土狼，婆家人較嬌小第三排沒問題
08/20 01:18, 47F
推
08/20 01:49, 3年前 , 48F
sharan 車主路過推你sharan
08/20 01:49, 48F
→
08/20 08:13, 3年前 , 49F
原來是看型錄分析喔XD實坐明明土狼比較好
08/20 08:13, 49F
噓
08/20 08:32, 3年前 , 50F
這個有蝦
08/20 08:32, 50F
噓
08/20 14:03, 3年前 , 51F
真.鍵盤
08/20 14:03, 51F
噓
08/20 18:53, 3年前 , 52F
看型錄沒看到兩台車的車室形狀嗎 Tiguan長都長在車頭了
08/20 18:53, 52F
推
08/21 20:14, 3年前 , 53F
CX-9 也可以去試一試
08/21 20:14, 53F
‣ 更多 hope951 的文章
文章代碼(AID): #1VFCvrk5 (car)
‣ 更多 hope951 的文章
文章代碼(AID): #1VFCvrk5 (car)