[問題] 被業代洗腦後悔 想換透光率高的隔熱紙

看板car作者 (素還真)時間3年前 (2020/08/19 14:46), 編輯推噓81(83推 2噓 108→)
留言193則, 71人參與, 3年前最新討論串1/1
前年買新車的時候 貼了fsk的625s+r8隔熱紙 免費的最貴......... 實際開車上路的時候感到視線不好 夏天也曬到受不了 最近想全車重貼 目前需求希望透光率高且不影響訊號 預算預估在15K左右就能解決 以上需求有適合的隔熱紙推薦嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597819600.A.24C.html
推
08/19 14:48, 3年前 , 1F
首先先去實體店看看自己能接受的透光率吧?
08/19 14:48, 1F
推
08/19 14:50, 3年前 , 2F
隔熱紙真的有差，有的高級的低透光度實現看起來一點都不輸
08/19 14:50, 2F
→
08/19 14:50, 3年前 , 3F
高的，還是要去店家親自比對
08/19 14:50, 3F
推
08/19 14:54, 3年前 , 4F
看總隔熱率
08/19 14:54, 4F
→
08/19 14:58, 3年前 , 5F
歪樓預備XD
08/19 14:58, 5F
推
08/19 14:58, 3年前 , 6F
高透光度買到頂還是熱啦 跟低階低透光度頂多打平
08/19 14:58, 6F
→
08/19 15:00, 3年前 , 7F
這跟免費的最貴有什麼關係
08/19 15:00, 7F
推
08/19 15:02, 3年前 , 8F
制服解就3M M70+M40套餐
08/19 15:02, 8F
→
08/19 15:02, 3年前 , 9F
但隔熱效果肯定沒金屬紙好 折衷就前檔非金屬其餘金屬
08/19 15:02, 9F
推
08/19 15:03, 3年前 , 10F
推樓上
08/19 15:03, 10F
推
08/19 15:04, 3年前 , 11F
推樓樓上
08/19 15:04, 11F
推
08/19 15:05, 3年前 , 12F
可是我看gama e300陶質的，總隔熱率70%，比lx vkool還高
08/19 15:05, 12F
噓
08/19 15:06, 3年前 , 13F
我也不知道這和免費的最貴是什麼關係，另外你的15全車
08/19 15:06, 13F
→
08/19 15:07, 3年前 , 14F
重貼的，在夏天大太陽下新紙和你現有的可能沒差多少
08/19 15:07, 14F
推
08/19 15:21, 3年前 , 15F
625總隔熱率38%，所以才說送的很爛就算是M70不論是透光
08/19 15:21, 15F
→
08/19 15:21, 3年前 , 16F
率跟隔熱率都好很多。隔熱紙不是黑就有用
08/19 15:21, 16F
推
08/19 15:24, 3年前 , 17F
我那台SIENTA 前檔貼X-50四門T-400 隔熱效果不錯
08/19 15:24, 17F
→
08/19 15:24, 3年前 , 18F
也不會影響導航
08/19 15:24, 18F
推
08/19 15:25, 3年前 , 19F
隔熱率和透光度是兩回事
08/19 15:25, 19F
→
08/19 15:26, 3年前 , 20F
而且有反光關係，其實外面看沒裡面透
08/19 15:26, 20F
推
08/19 15:28, 3年前 , 21F
樓上，但就有人由外面大太陽反光看不透就發揮神之眼直
08/19 15:28, 21F
→
08/19 15:28, 3年前 , 22F
接說完全不透明要送驗車單
08/19 15:28, 22F
推
08/19 15:32, 3年前 , 23F
這樣完全沒貼也有機會被驗啊w
08/19 15:32, 23F
→
08/19 15:46, 3年前 , 24F
V40+X15.....
08/19 15:46, 24F
→
08/19 15:49, 3年前 , 25F
我是免費隔熱覺得不夠隔...
08/19 15:49, 25F
推
08/19 15:52, 3年前 , 26F
花錢貼的M40也沒多好...地下室沒開燈的狀況下倒車還是
08/19 15:52, 26F
→
08/19 15:52, 3年前 , 27F
要把車窗搖下來才看得清楚......
08/19 15:52, 27F
→
08/19 15:53, 3年前 , 28F
晚上在路燈較暗的地方路邊停車倒車也是要搖下車窗
08/19 15:53, 28F
推
08/19 15:53, 3年前 , 29F
其實40在低光源就有機會這樣了，旁邊我也是貼55以上
08/19 15:53, 29F
→
08/19 15:54, 3年前 , 30F
樓上你貼40說地下室沒開燈很暗……
08/19 15:54, 30F
→
08/19 15:54, 3年前 , 31F
不然下雨時也會是風險
08/19 15:54, 31F
推
08/19 15:54, 3年前 , 32F
FSK F45 透細跟隱蔽性平衡的一款
08/19 15:54, 32F
→
08/19 15:54, 3年前 , 33F
而且前面M40大太陽我都嫌太熱了還M70咧...
08/19 15:54, 33F
→
08/19 15:55, 3年前 , 34F
就透光率的問題不是隔熱紙好壞的問題
08/19 15:55, 34F
→
08/19 15:55, 3年前 , 35F
請看隔熱率喔，不過大太陽直射多少錢的都一樣熱
08/19 15:55, 35F
→
08/19 15:55, 3年前 , 36F
M40還嫌熱只好貼金屬的了
08/19 15:55, 36F
→
08/19 16:21, 3年前 , 37F
嫌太熱不會冷氣開強一點嗎
08/19 16:21, 37F
→
08/19 16:22, 3年前 , 38F
M70+M40 用很多年 沒感覺有多熱 跟開過老車曬到會刺痛
08/19 16:22, 38F
→
08/19 16:22, 3年前 , 39F
比起來 感覺差很多
08/19 16:22, 39F
還有 114 則推文
→
08/20 12:56, 3年前 , 154F
*我自己也沒貼70% 才貼50%而已
08/20 12:56, 154F
推
08/20 13:18, 3年前 , 155F
我真的貼70啊，視野好就是爽
08/20 13:18, 155F
→
08/20 13:19, 3年前 , 156F
外面看也沒多透，側邊55就夠了
08/20 13:19, 156F
→
08/20 13:19, 3年前 , 157F
基本上沒啥機會從前擋看人
08/20 13:19, 157F
→
08/20 13:21, 3年前 , 158F
基本上科學依據來看不要55以下，去店裡試最準
08/20 13:21, 158F
推
08/20 13:32, 3年前 , 159F
菁英GE11透光11%"紅外線阻隔43.3%，隔熱率70%，真不解!
08/20 13:32, 159F
推
08/20 13:35, 3年前 , 160F
如樓上有人提的 因為GE標的不是總隔熱率 應該只是針對
08/20 13:35, 160F
→
08/20 13:35, 3年前 , 161F
特定波長紅外線而已 實際總隔熱可能50幾%而已
08/20 13:35, 161F
推
08/20 13:50, 3年前 , 162F
很多只標紅外光，要看仔細XD
08/20 13:50, 162F
推
08/20 14:14, 3年前 , 163F
金屬透光11%紅外線阻隔43.3%，總隔熱率也上不了70%
08/20 14:14, 163F
推
08/20 15:14, 3年前 , 164F
亮面金屬反射可見光，其他部分還是要看紅外線阻隔能力
08/20 15:14, 164F
推
08/20 17:08, 3年前 , 165F
總隔熱率用喊的就行，反正現場沒儀器能測，業務配合耍耍
08/20 17:08, 165F
→
08/20 17:09, 3年前 , 166F
嘴皮子就有COCO了,難怪missile說不要給業務貼是這個原因
08/20 17:09, 166F
推
08/20 17:38, 3年前 , 167F
覺得大小品牌差不了多少 個人認為保固有5年UP比較好
08/20 17:38, 167F
推
08/20 17:47, 3年前 , 168F
樓樓上講的我覺得那跟自己有沒有做功課比較有關 你不做功
08/20 17:47, 168F
→
08/20 17:47, 3年前 , 169F
課的話 就算自己外面貼隔熱紙 人家還不是一樣能拿各種隔
08/20 17:47, 169F
→
08/20 17:47, 3年前 , 170F
熱數據講給你聽 非相關行業的話 即使店家有儀器測給你
08/20 17:47, 170F
→
08/20 17:47, 3年前 , 171F
看你分的出來它是針對特定紅外線波長還是全波長的嗎？
08/20 17:47, 171F
→
08/20 17:47, 3年前 , 172F
舉個例幾年前眼鏡行也很愛用藍光照鏡片跟你說這款抗藍光
08/20 17:47, 172F
→
08/20 17:47, 3年前 , 173F
多強 殊不知都是針對某一部分的藍光而已
08/20 17:47, 173F
→
08/20 17:47, 3年前 , 174F
只要自己做過功課指定好型號 業務報價又合理 這樣他還能
08/20 17:47, 174F
→
08/20 17:47, 3年前 , 175F
騙什麼
08/20 17:47, 175F
推
08/20 18:11, 3年前 , 176F
全車貼Carlife路過 一萬五左右可貼X50 透光率高內反光
08/20 18:11, 176F
→
08/20 18:11, 3年前 , 177F
低 隔熱效果還不錯
08/20 18:11, 177F
推
08/21 08:28, 3年前 , 178F
大廠牌的可以參考，這種的不會亂喊
08/21 08:28, 178F
推
08/21 17:43, 3年前 , 179F
看到CARLIFE想到之前貼師傅有拿測試儀測給我看UV值
08/21 17:43, 179F
→
08/21 17:44, 3年前 , 180F
有99% 不知道實際上隔熱效果好不好?
08/21 17:44, 180F
推
08/21 18:25, 3年前 , 181F
有貼X+T系列 CP值高隔熱效果不錯 而且有六年保
08/21 18:25, 181F
推
08/21 22:40, 3年前 , 182F
抗UV(先不論UVA還UVB)的話 我上一台20歲小車的原廠
08/21 22:40, 182F
→
08/21 22:40, 3年前 , 183F
玻璃就有了啦XD 但CARLIFE品質在入門級距給老車用C
08/21 22:40, 183F
→
08/21 22:40, 3年前 , 184F
P值是肯定夠了 但你要跟同樣透光度但高價位的頂級紙
08/21 22:40, 184F
→
08/21 22:41, 3年前 , 185F
比 看出去的解析度肯定還是有差距
08/21 22:41, 185F
推
08/22 15:25, 3年前 , 186F
新車前檔貼丹龍V65,去年12擦拭時發現有問題,保固內,
08/22 15:25, 186F
→
08/22 15:25, 3年前 , 187F
廠商二話不說,直接幫我重貼,但V65沒貨了,改貼3M M70
08/22 15:25, 187F
→
08/22 15:26, 3年前 , 188F
,比較起來M70好像比較不熱
08/22 15:26, 188F
推
08/22 15:30, 3年前 , 189F
08/22 15:30, 189F
→
08/22 15:31, 3年前 , 190F
不過我上方有請廠商幫我貼15公分左右重色的紙不然會
08/22 15:31, 190F
→
08/22 15:32, 3年前 , 191F
覺得很亮
08/22 15:32, 191F
推
08/22 15:37, 3年前 , 192F
08/22 15:37, 192F
推
08/22 16:51, 3年前 , 193F
透光度記得前三片選40%以上 其餘就看個人
08/22 16:51, 193F
‣ 更多 SleepyTrap 的文章
文章代碼(AID): #1VFChG9C (car)