［新聞］快訊／北市內湖轎車撞路邊「千萬藍寶堅尼

看板car作者 (挑戰國考第5年)時間3年前 (2020/08/02 23:29), 3年前編輯推噓24(24推 0噓 15→)
留言39則, 32人參與, 3年前最新討論串1/1
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=790251 台北市內湖區石潭路今（2日）下午3點左右發生一起車禍，一輛黑色轎車疑似因車速過快 ，閃避不及撞上靜止在路邊紅線，市價上千萬被稱「小牛」黑色藍寶堅尼，轎車當場180 度翻覆倒在路中央，藍寶堅尼左後側車輪、車殼受損，所幸藍寶堅尼車主未在車上，但轎 車內的乘客受傷，警消到場後先將傷者送往醫院治療。詳細事故原因及賠償金額仍待釐清 。 警方到場了解，藍寶堅尼被撞的地方為紅線，事發當下藍寶堅尼違停靜止在路邊，而車主 當時雖沒有在車上，但就站在旁邊與友人聊天，親眼目睹愛車被後方交車撞到。 肇事轎車乘客輕傷送醫，駕駛仍留在現場處理事故，他表示當時車速比較快，一時閃避不 及，才會撞上停在旁邊的藍寶堅尼。 ————————————————- 如果有保超額財損500萬 就根本不用賠半毛錢啦...保險公司會處理 就算藍保堅尼新車價1000萬 如果2年車 折舊也只剩500萬 加上違停3成肇責 就算整台撞爛大概也只會判350萬... 何況只是撞壞一部份...沒什麼好擔心的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.173.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596382184.A.8D9.html ※ 編輯: aass5566 (42.74.173.154 臺灣), 08/02/2020 23:31:49
推
08/02 23:38, 3年前 , 1F
所以小牛車主會有過失傷害之虞嗎
08/02 23:38, 1F
→
08/02 23:40, 3年前 , 2F
沒有 應該是翻車的未注意車前狀態
08/02 23:40, 2F
推
08/02 23:41, 3年前 , 3F
我的看法是不違停的話就沒有這起事故了
08/02 23:41, 3F
推
08/02 23:42, 3年前 , 4F
有肇責就有過失 就會有刑責啊
08/02 23:42, 4F
→
08/02 23:42, 3年前 , 5F
違停歸違停 但是牽扯到事故又是另外一回事了
08/02 23:42, 5F
→
08/02 23:45, 3年前 , 6F
沒考慮到受傷這件事 肥宅思慮不周
08/02 23:45, 6F
推
08/02 23:55, 3年前 , 7F
賠償有責任比例，受傷也一樣會算責任比例啊
08/02 23:55, 7F
這整件事 應該是藍保堅尼車主要賠錢給對方（要求和解） 違停起碼就是3成肇責 也就是說有3成的過失傷害 這是刑責 保險公司不處理刑責... 藍保堅尼車主要自己面對 要求對方和解 不然就是有過失傷害的案底... 反觀 另台車撞上違停車輛 車上無人 藍保堅尼的部份就是財損 純民事 只要有保超額 整個就給保險公司處理就行了 ※ 編輯: aass5566 (42.74.173.154 臺灣), 08/03/2020 00:01:59
推
08/03 00:00, 3年前 , 8F
違停不對 但是這樣也能撞上去是不是三寶...
08/03 00:00, 8F
※ 編輯: aass5566 (42.74.173.154 臺灣), 08/03/2020 00:02:59
推
08/03 00:02, 3年前 , 9F
違停行情三成
08/03 00:02, 9F
→
08/03 00:20, 3年前 , 10F
出門在外 保險必備
08/03 00:20, 10F
推
08/03 00:22, 3年前 , 11F
整台停在車道上不吃雙黃就只好撞下去了,一定要告過失傷害啊
08/03 00:22, 11F
→
08/03 00:23, 3年前 , 12F
違停有肇責 對方受傷 誰賠誰還很難說呢
08/03 00:23, 12F
→
08/03 00:26, 3年前 , 13F
不過就算過失傷害又怎樣 這種小事多易科罰金就解決了
08/03 00:26, 13F
→
08/03 00:26, 3年前 , 14F
既然刑責部分解了 那又有什麼好怕的呢?
08/03 00:26, 14F
推
08/03 00:35, 3年前 , 15F
買得起這輛車，還會跟你在乎刑案紀錄？
08/03 00:35, 15F
推
08/03 00:56, 3年前 , 16F
就算保超額 下期保費我看也是炸掉
08/03 00:56, 16F
→
08/03 01:31, 3年前 , 17F
白線停路邊沒停好，還是有責任何況紅線...我就是苦主X
08/03 01:31, 17F
→
08/03 01:31, 3年前 , 18F
D
08/03 01:31, 18F
推
08/03 01:51, 3年前 , 19F
保費跟出險次數有關跟賠多少沒關係
08/03 01:51, 19F
推
08/03 01:57, 3年前 , 20F
超額保兩千萬是基本的
08/03 01:57, 20F
推
08/03 02:42, 3年前 , 21F
這種車禍的過失傷害根本沒差好嗎
08/03 02:42, 21F
推
08/03 04:19, 3年前 , 22F
違停可以不賠
08/03 04:19, 22F
→
08/03 06:56, 3年前 , 23F
在停紅線麻 哈哈 笑死 好爽
08/03 06:56, 23F
推
08/03 07:38, 3年前 , 24F
08/03 07:38, 24F
→
08/03 09:47, 3年前 , 25F
起手式：告小牛車主過失傷害
08/03 09:47, 25F
推
08/03 09:49, 3年前 , 26F
石潭路那邊牛馬蛙一堆....
08/03 09:49, 26F
→
08/03 09:56, 3年前 , 27F
那台牛的輪胎狀況很差幾乎磨到底了，加油也是加300？
08/03 09:56, 27F
推
08/03 10:04, 3年前 , 28F
違停垃圾活該
08/03 10:04, 28F
推
08/03 10:07, 3年前 , 29F
昨天才看到這台小牛違停在巷口轉角，沒想到30分鐘後就在
08/03 10:07, 29F
→
08/03 10:07, 3年前 , 30F
路邊被撞了，請停進格子好嗎？
08/03 10:07, 30F
推
08/03 10:24, 3年前 , 31F
違停又佔了一半車道，我猜五五開
08/03 10:24, 31F
→
08/03 10:33, 3年前 , 32F
樓上也太天真，這樣怎麼可能五五開
08/03 10:33, 32F
推
08/03 10:42, 3年前 , 33F
超額在手 天下我有，不服就是撞 這精神超勇猛
08/03 10:42, 33F
推
08/03 10:54, 3年前 , 34F
違停UCCU
08/03 10:54, 34F
推
08/03 11:18, 3年前 , 35F
違停 呵呵
08/03 11:18, 35F
推
08/03 11:35, 3年前 , 36F
為廷當然違規 但是不表示你可以撞他
08/03 11:35, 36F
→
08/03 12:41, 3年前 , 37F
車主是孝子嗎？
08/03 12:41, 37F
推
08/03 17:48, 3年前 , 38F
違停活該 垃圾
08/03 17:48, 38F
推
08/03 22:18, 3年前 , 39F
現實就是有超額就贏了
08/03 22:18, 39F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1V9jleZP (car)