Re: [情報] VW GOLF km77測試

看板car作者時間3年前 (2020/07/24 05:03), 編輯推噓11(11推 0噓 21→)
留言32則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MontoyaX (腦殘遊記發售中)》之銘言： : 如題，影片如下 : https://www.youtube.com/watch?v=A7x1n3kDuAY
: 結論是悲慘的69km/hr，狗夫車主如我看到抓不住地面側滑的輪胎， : 還有嚴重的側傾再度嘆氣。 : 同場加映7代狗夫是76km/hr : https://reurl.cc/9EemvY : 四代馬三也是76km/hr : https://reurl.cc/mn8KR9 : 希望這一切都只是軟體的錯~~悲憤 km77 給的英文字幕是這樣說的： "We think that the driver has some of the responsibility for such a bad result, but also the Bridgestone Turanza T005 tires which were mounted on the car, because we could clearly feel that they did not provide much grip." 我們覺得這個糟糕的結果有部分的責任是在駕駛身上， 但是配胎 Bridgestone Turanza T005 也是， 因為我們可以清楚地感覺到他們沒有提供太多抓地力。 "Something very similar happened to us with the Mercedes-Benz CLA Coupe, which, with the same tires, only completed the test at 66 km/h." 在 Mercedes-Benz CLA Coupe 身上也發生了非常類似的事， 配備同樣的輪胎，他只在 66 km/h 下完成了測試。 "Beyond this matter, the Golf 8 has a well balanced suspension which manages to keep the car under control and prevents it from suffering too much body roll." 撇開這個事情，Golf 8 有平衡的懸吊，使得這台車能維持在控制之內， 並讓他不會有過多的側傾。 供各位參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.4.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1595538228.A.ADE.html
推
07/24 07:44, 3年前 , 1F
等補考成績吧
07/24 07:44, 1F
推
07/24 07:47, 3年前 , 2F
歐洲車什麼操控多好多好可以停了 cla 66耶 買造型
07/24 07:47, 2F
→
07/24 07:49, 3年前 , 3F
撞擊測試也都看得到 歐洲車不僅沒比較好 一般而言還比較差
07/24 07:49, 3F
→
07/24 07:50, 3年前 , 4F
反倒是韓國車進步驚人 撞測 可靠度 都很好
07/24 07:50, 4F
推
07/24 08:05, 3年前 , 5F
這種測試根本沒什麼意義，大家用的胎都不一樣
07/24 08:05, 5F
→
07/24 08:06, 3年前 , 6F
怎麼能一起比較？胎的影響太大，就算同一台車
07/24 08:06, 6F
→
07/24 08:07, 3年前 , 7F
不同時間出廠都可能配不同的胎了，自己去換個胎
07/24 08:07, 7F
→
07/24 08:08, 3年前 , 8F
這也不是什麼難事，那這種測試又有什麼意義
07/24 08:08, 8F
→
07/24 08:09, 3年前 , 9F
測試人的技術也影響很大，變數那麼多不可控
07/24 08:09, 9F
→
07/24 08:10, 3年前 , 10F
就跟你打遊戲有打出過10萬分，難道就不會8萬分就
07/24 08:10, 10F
推
07/24 08:11, 3年前 , 11F
考試考不好就說這個考試不重要 跟中學生藉口一樣
07/24 08:11, 11F
→
07/24 08:11, 3年前 , 12F
死？那打出一次10萬分就表示這台機器比較好？
07/24 08:11, 12F
→
07/24 08:11, 3年前 , 13F
就是同一個人也沒法把自己最好的表現一直重現
07/24 08:11, 13F
→
07/24 08:12, 3年前 , 14F
測試都不準 然後去相信口碑 歷史
07/24 08:12, 14F
→
07/24 08:12, 3年前 , 15F
每一次開車的精神都是相同嗎？
07/24 08:12, 15F
推
07/24 08:14, 3年前 , 16F
那駕駛會不會隨測試越多，就練了更多技術更好呢
07/24 08:14, 16F
→
07/24 08:14, 3年前 , 17F
把以前的成績比現在的成績又公平嗎？
07/24 08:14, 17F
→
07/24 08:15, 3年前 , 18F
所有的條件幾乎都是變動的，我不知道這有什麼可比性
07/24 08:15, 18F
推
07/24 08:15, 3年前 , 19F
考試考不好 牽拖題型 前一天沒睡好 筆不順 燈光不夠亮 月經
07/24 08:15, 19F
→
07/24 08:15, 3年前 , 20F
來了 都跟考生無關
07/24 08:15, 20F
→
07/24 08:16, 3年前 , 21F
這可不是80跟79的差距 爛就是爛
07/24 08:16, 21F
推
07/24 08:18, 3年前 , 22F
其實不管車廠配的胎如何影響他的產品成績，重點是他的Def
07/24 08:18, 22F
→
07/24 08:18, 3年前 , 23F
ault就是這麼設定，不能怪測試他的人測試不公。如果怕補
07/24 08:18, 23F
→
07/24 08:18, 3年前 , 24F
考或被鞭，一開始輪胎或電腦參數的Default標準為何不往上
07/24 08:18, 24F
→
07/24 08:18, 3年前 , 25F
調？
07/24 08:18, 25F
→
07/24 09:14, 3年前 , 26F
牽拖輪胎幹嘛？t005算很好的胎了
07/24 09:14, 26F
推
07/24 09:16, 3年前 , 27F
馬三不是也配這顆嗎
07/24 09:16, 27F
推
07/24 09:47, 3年前 , 28F
如果是原廠配胎，那沒辦法 因為是原廠的嘛XD
07/24 09:47, 28F
推
07/24 12:25, 3年前 , 29F
沒什麼好爭的..一台車操控跟底盤表現好不好開過不就
07/24 12:25, 29F
→
07/24 12:25, 3年前 , 30F
知道..Golf這方面從來都沒什麼好質疑的吧..
07/24 12:25, 30F
推
07/24 13:20, 3年前 , 31F
麋鹿定義去爬文吧，其實和一般定義的操控沒啥關係
07/24 13:20, 31F
→
07/24 13:21, 3年前 , 32F
這板之前也很多大大解釋文
07/24 13:21, 32F
‣ 更多 nogard 的文章
文章代碼(AID): #1V6ViqhU (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 nogard 的文章
文章代碼(AID): #1V6ViqhU (car)