[問題] 車子被擦撞的肇事責任歸屬判定

看板car作者時間3年前 (2020/07/20 10:22), 3年前編輯推噓33(40推 7噓 135→)
留言182則, 44人參與, 3年前最新討論串1/1
https://youtu.be/aci2bFOf0h4
昨天要帶小孩去動物園， 行經中山路和平和東路交叉路口停紅綠燈， 剛起步時，車子就被右邊車道擦撞到， 警察有來做筆錄，說判決會在45天內出來， 想請教這方面的專家大大們， 像這樣情況的肇事責任歸屬怎麼判定呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.233.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1595211764.A.570.html
推
07/20 10:25, 3年前 , 1F
不一定，很急的話你七天後可以先去請初步研判表，總之就是
07/20 10:25, 1F
→
07/20 10:25, 3年前 , 2F
等吧…
07/20 10:25, 2F
→
07/20 10:26, 3年前 , 3F
我記得在愛國西路那邊
07/20 10:26, 3F
推
07/20 10:26ㄅ, , 4F
沒照片也沒影片，這能判斷應該比寵物溝通師還厲害了
07/20 10:26ㄅ, 4F
抱歉，我補上影片了
推
07/20 10:28, 3年前 , 5F
就字面上 最差就是55了（綠燈起步 可能到路口無標線的區
07/20 10:28, 5F
→
07/20 10:28, 3年前 , 6F
域)
07/20 10:28, 6F
噓
07/20 10:29, 3年前 , 7F
八卦有影片這邊就不po是怎樣？
07/20 10:29, 7F
先抱歉一下，我沒有做好功課，不知道不可以PO在八卦板，八卦板已經慘遭進水桶處罰了。 這裡已補上影片，謝謝。
→
07/20 10:31, 3年前 , 8F
出車體險先修車就好 肇責會有保險公司去追 沒車體險嗎?
07/20 10:31, 8F
→
07/20 10:31, 3年前 , 9F
當我白問 會發這種程度的文 應該沒車體險居多
07/20 10:31, 9F
有啦, 只是第一次遇到了，經驗比較不足
→
07/20 10:38, 3年前 , 10F
你直線就是對方錯,你轉彎就是你錯,就這樣子
07/20 10:38, 10F
我一直是直直的開，影片中也沒有轉彎 ※ 編輯: wumins (36.237.233.2 臺灣), 07/20/2020 10:46:18
→
07/20 10:47, 3年前 , 11F
有車體險你還來問這種事 出險修車就好了 等什麼判決
07/20 10:47, 11F
※ 編輯: wumins (36.237.233.2 臺灣), 07/20/2020 10:48:14
→
07/20 10:48, 3年前 , 12F
我看過你影片 基本上是那台CRV切車道撞你 你基本上零肇責
07/20 10:48, 12F
→
07/20 10:48, 3年前 , 13F
真是笑死人 有車體險還想等初判 生活上沒更重要的事嗎
07/20 10:48, 13F
→
07/20 10:49, 3年前 , 14F
出險去修車就是了 有加保代步險還可以拿代步費或租賃車
07/20 10:49, 14F
※ 編輯: wumins (36.237.233.2 臺灣), 07/20/2020 10:50:08
→
07/20 10:51, 3年前 , 15F
你現在只有一件事 拿著報案單申請車體險出險 修車
07/20 10:51, 15F
→
07/20 10:52, 3年前 , 16F
你有車體險 不用去跟對方聯繫了 若對方沒第三責任險
07/20 10:52, 16F
→
07/20 10:52, 3年前 , 17F
你的保險公司跟車廠(原廠)可能連不用修的都會換到好
07/20 10:52, 17F
推
07/20 10:53, 3年前 , 18F
看起來好像是你切去他的車道？
07/20 10:53, 18F
→
07/20 10:55, 3年前 , 19F
wcptt 看起來不是
07/20 10:55, 19F
推
07/20 10:57, 3年前 , 20F
剛剛沒影片就推了抱歉，現在看影片，錯的應該是你哦，你切
07/20 10:57, 20F
→
07/20 10:57, 3年前 , 21F
一個車道耶
07/20 10:57, 21F
→
07/20 10:58, 3年前 , 22F
我再仔細看一下 四線直行車道 你在左二等紅燈 但過路口時
07/20 10:58, 22F
→
07/20 10:58, 3年前 , 23F
你卻開到右二車道 你右偏了一個車道
07/20 10:58, 23F
→
07/20 10:58, 3年前 , 24F
從內線第二道換到第三道，當然還要看對方的記錄器才比較清
07/20 10:58, 24F
→
07/20 10:58, 3年前 , 25F
楚
07/20 10:58, 25F
噓
07/20 10:59, 3年前 , 26F
最討厭原PO這種人了 過路口就隨便切自己想走的車道
07/20 10:59, 26F
推
07/20 10:59, 3年前 , 27F
路口哪有車道問題，就是後撞前啦
07/20 10:59, 27F
→
07/20 10:59, 3年前 , 28F
不過這可能不是什麼大問題 之前瑪莎拉蒂/軍車判決出來
07/20 10:59, 28F
→
07/20 10:59, 3年前 , 29F
路口沒有車道問題 那是指沒出車禍 檢舉的狀況
07/20 10:59, 29F
→
07/20 11:00, 3年前 , 30F
過路口沒有車道問題 所以法律上你可能沒問題
07/20 11:00, 30F
→
07/20 11:00, 3年前 , 31F
如果出車禍的話 還是會比對車道
07/20 11:00, 31F
→
07/20 11:00, 3年前 , 32F
有沒有方向燈，後車是不是也變換車道這個不知道，所以等吧
07/20 11:00, 32F
→
07/20 11:01, 3年前 , 33F
道路規劃不良+你沒用心開車(車道對不齊)
07/20 11:01, 33F
還有 109 則推文
還有 7 段內文
推
07/20 13:49, 3年前 , 143F
「bitlife」、「drung」兩位大大說的，極為讚同！尤其老
07/20 13:49, 143F
→
07/20 13:49, 3年前 , 144F
一輩在開車過這種路口，因為沒有這種觀念，其實隱藏太多
07/20 13:49, 144F
→
07/20 13:50, 3年前 , 145F
危險因子。
07/20 13:50, 145F
→
07/20 13:51, 3年前 , 146F
我覺得原po肇事責任較大
07/20 13:51, 146F
→
07/20 13:53, 3年前 , 147F
初判有結果貼上來分享一下
07/20 13:53, 147F
→
07/20 13:58, 3年前 , 148F
台中台灣大道HOLA前面也大概這樣，過安和路需要全部左移
07/20 13:58, 148F
→
07/20 13:58, 3年前 , 149F
一個車道，但80%還是直直開
07/20 13:58, 149F
推
07/20 14:10, 3年前 , 150F
我覺得 CRV 肇責會大點，事故發生前他的車是最後面的
07/20 14:10, 150F
→
07/20 14:11, 3年前 , 151F
真的就是點個煞車讓一下就沒事了
07/20 14:11, 151F
噓
07/20 14:30, 3年前 , 152F
裁切檔案很難?
07/20 14:30, 152F
→
07/20 14:34, 3年前 , 153F
我覺得那台車錯比較大, 他沒看車就切入你的車道
07/20 14:34, 153F
→
07/20 14:34, 3年前 , 154F
在台灣像你這樣開車的一堆 一到路口 就開始亂換車道
07/20 14:34, 154F
→
07/20 14:35, 3年前 , 155F
你直直開到下一車道 再打方向燈換 一出路口是切三小
07/20 14:35, 155F
噓
07/20 14:47, 3年前 , 156F
仔細看影片 你確實切錯車道了
07/20 14:47, 156F
推
07/20 15:20, 3年前 , 157F
有軍卡判例不覺得原PO會輸 https://imgur.com/NLGuleI
07/20 15:20, 157F
→
07/20 15:24, 3年前 , 158F
軍卡"判例" 挖靠 原來警察出來講就是判例了
07/20 15:24, 158F
→
07/20 15:25, 3年前 , 159F
警察講一講就是"判例"了 當最高法院都是王八蛋哦?
07/20 15:25, 159F
推
07/20 16:01, 3年前 , 160F
CRV大概杜蘭你亂切車道不打燈 要拼來拼
07/20 16:01, 160F
→
07/20 16:18, 3年前 , 161F
不可能無責，最好55，最不好73，還是交給保險處理好了
07/20 16:18, 161F
推
07/20 16:23, 3年前 , 162F
軍卡案例的確是瑪莎拉蒂錯，兩車平行還硬左切
07/20 16:23, 162F
推
07/20 17:54, 3年前 , 163F
我來判的話就CRV全責，用切的是肇事主要因素
07/20 17:54, 163F
推
07/20 17:57, 3年前 , 164F
講原po要走左2車道的，如果隔壁車道沒默契一樣走左2，原p
07/20 17:57, 164F
→
07/20 17:58, 3年前 , 165F
o不就變CRV了，沒保持距離亂切才是車禍因素
07/20 17:58, 165F
噓
07/20 18:25, 3年前 , 166F
是原po切到別人的車道
07/20 18:25, 166F
→
07/20 18:30, 3年前 , 167F
很經典的不知道自己應該要走哪條車道案例
07/20 18:30, 167F
→
07/20 18:33, 3年前 , 168F
你本來走左2過馬路後還是要走左2啊 跑去左3幹嘛 多出來
07/20 18:33, 168F
→
07/20 18:33, 3年前 , 169F
的左轉道又不能直行
07/20 18:33, 169F
→
07/20 18:54, 3年前 , 170F
某樓什麼邏輯，不走左邊塞右邊兩車道，從右後車視角來
07/20 18:54, 170F
→
07/20 18:54, 3年前 , 171F
看你不也CRV
07/20 18:54, 171F
推
07/20 21:07, 3年前 , 172F
一個白癡的道路規劃
07/20 21:07, 172F
推
07/20 22:27, 3年前 , 173F
那個L說得好像自己一定對的樣子，再仔細看，crv 跟Toyota
07/20 22:27, 173F
→
07/20 22:27, 3年前 , 174F
互不相讓，結果crv 靠過來，樓主衰，在內側車道被外側車切過
07/20 22:27, 174F
→
07/20 22:27, 3年前 , 175F
來A到，還被砲說不會看車道，哈哈哈...
07/20 22:27, 175F
推
07/20 23:33, 3年前 , 176F
亂開車道的三寶，還直直開咧，活該！CRV 幫QQ
07/20 23:33, 176F
→
07/21 00:08, 3年前 , 177F
樓主走錯道啊 跟另外的車明明就兩件事 只是巧合他撞過
07/21 00:08, 177F
→
07/21 00:08, 3年前 , 178F
來
07/21 00:08, 178F
噓
07/21 14:22, 3年前 , 179F
最怕在路口碰到你這種的
07/21 14:22, 179F
推
07/21 22:12, 3年前 , 180F
走錯道，斜走進左二才對。CRV被擠還被撞真慘…
07/21 22:12, 180F
→
07/21 22:12, 3年前 , 181F
07/21 22:12, 181F
→
07/21 23:58, 3年前 , 182F
原po不知道有沒有看懂了
07/21 23:58, 182F
‣ 更多 wumins 的文章
文章代碼(AID): #1V5F_qLm (car)